b0179ad7-8f01-4efa-8d74-aba131f2edcb · Vilniaus apygardos teismas

Civiline byla NrCiviline byla Nr. 2-5794-577/2011Teisminio sprendimo Nr. 2-55-3-01459-2011-8 Procesinio sprendimo kategorija: 106.6. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2011 m. birželio 21 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teiseja Jadvyga Mardosevic, rašytinio proceso tvarka išnagrinejo ieškovo BUAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovo advokato Pauliaus Markovo pareiškima del ieškinio atsisakymo civilineje byloje pagal ieškovo BUAB „(duomenys neskelbtini)“ ieškini atsakovui UAB „(duomenys neskelbtini)“ del skolos ir palukanu priteisimo, n u s t a t e:

Ieškovas BUAB „(duomenys neskelbtini)“ kreipesi i teisma su ieškiniu, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo UAB "(duomenys neskelbtini)" 6 404,63 Lt skolos, 586,02 Lt delspinigiu, 1 710,76 Lt palukanu, 8,05 procentu dydžio metines procesines palukanas nuo priteistos sumos už laikotarpi nuo bylos iškelimo teisme iki sprendimo visiško ivykdymo bei ieškovo patirtas bylinejimosi išlaidas.2011 m. birželio 20 d. teisme gautas ieškovo BUAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovo advokato Pauliaus Markovo pareiškimas del 2011 m. gegužes 23 d. ieškinio atsisakymo.

Ieškovo atstovas nurode, kad atsakovas skola bei delspinigius sumokejo, o ieškovas nuo neivykdytos ieškinio dalies reikalavimo priteisti 1 710,76 Lt dydžio palukanas bei 8,05 procentu dydžio procesines palukanas, atsisako. Prašo teismo išlaidas, susijusias su bylos nagrinejimu, ipareigoti atlyginti atsakova. Taip pat ieškovas nurodo, kad jam yra žinomos procesines ieškinio atsisakymo pasekmes.Prašymas tenkintinas.CPK 140 str. 1 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipesis i teisma, turi teise pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio.

Ieškinio atsisakymo rašytiniame pareiškime turi buti nurodyta, kad asmeniui yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmes.Ieškovo pareiškimas del ieškinio atsisakymo priimtinas, kadangi tokia ieškovo teise numatyta istatyme, ieškovui žinomos ieškinio atsisakymo procesines pasekmes ir tokie veiksmai neprieštarauja imperatyvioms istatymu nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 str.). Ieškovui, atsisakius ieškinio ir atsisakyma priemus, byla nutraukiama (CPK 293 str. 4 p.).Išlaidos, susijusios su bylos nagrinejimu pagal analogija vadovaujantis CPK 94 str. 1 d., priteisiamos iš atsakovo.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 291-292 str., 293 str. 4 p., 295 str.,n u t a r e:Priimti ieškovo BUAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovo advokato Pauliaus Markovo pareiškima del ieškinio atsisakymo del skolos ir palukanu priteisimo iš atsakovo Pauliaus Markovo.Civiline byla Nr. 2-5794-577/2011 pagal ieškovo BUAB „(duomenys neskelbtini)“ ieškini atsakovui UAB „(duomenys neskelbtini)“ del skolos ir palukanu priteisimo nutraukti.Priteisti iš atsakovo Pauliaus Markovo 2,75 Lt bylinejimosi išlaidu valstybei.Vilniaus apygardos teismo 2011 m. gegužes 24 d. nutarti, kuria UAB „(duomenys neskelbtini)“ atžvilgiu taikytos laikinosios apsaugos priemones, panaikinti.

Nutartis per 7 dienas nuo nuorašo iteikimo dienos gali buti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skunda paduodant per Vilniaus apygardos teisma. Teisejas                                                                                            Jadvyga Mardosevic