b014dc0e-b5ca-4aa9-b9ba-0d4dd4b72cfb · Alytaus rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla: Nr                                                                                               Teikimas Nr.T-465-572/2012                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. lapkričio 8 d.

Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Kuzmienė, sekretoriaujant Vaidai Å arakojytei, dalyvaujant prokurorams Inetui Volungevičiui, Rimai ČitavičiÅ«tei, probacijos skyriaus atstovei JorÅ«nei Å imienei, nuteistajam  R. M., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Alytaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl nuteistajam R. M. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu, iÅ¡klausiusi pataisos inspekcijos atstovę ir prokurorÄ n u s t a t ė : R. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 2012-06-22 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. 4 mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant nuteistÄ jį per šį laikotarpį neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Bausmės pabaiga 2012-11-19.Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyrius teikia teikimÄ dėl nuteistajam R. M. teismo paskirtos viešųjų darbų bausmės l pakeitimo areÅ¡tu, kadangi nuteistasis vengia vykdyti teismo jam paskirtÄ viešųjų darbų bausmę. 2012-11-08 teismo posėdžio metu probacijos tarnybos atstovė nurodė, jog nuteistasis atliko jam paskirtus vieÅ¡uosius darbus pilnai.Prokurorė siÅ«lo teikimÄ atmesti.Teikimas atmestinas.Teismo posėdžio metu nustatyta, kad nuteistojo R.

M. priežiÅ«rÄ Kauno apygardos probacijos tarnyba vykdo nuo 2012-07-19. Nuteistasis R. M. naujų nusikaltimų nepadarė, administracine tvarka nebaustas, tačiau vengia atlikti jam paskirtÄ viešųjų darbų bausmę, kadangi per kelis mėnesius neatliko nei vienos valandos. IÅ¡ vėliau teismui pateikto žiniaraščio matyti, kad R. M. 2012 m. spalio-lapkričio mėnesiais atliko viešųjų darbų bausmę, todėl iÅ¡nyko aplinkybės dėl kurių buvo praÅ¡oma viešųjų darbų bausmę pakeisti areÅ¡tu.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., n u t a r i a :

               TeikimÄ atmesti. Nutartis per penkias dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ .                           Teisėja                                                                                 Ramunė Kuzmienė