b012d61d-9a64-4e7a-98a3-6cfdbf1af84f · Kretingos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr             Civilinė byla Nr. 2-117-666/2013 Teismo proceso Nr. 2-25-3-01541-2012-8                                                                           Procesinio sprendimo kategorija 63.3.; 116.1.; 116.7.  (S)                                                                      KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013-04-15 d.

Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis, sekretoriaujant Aurikai Lementauskienei, dalyvaujant ieÅ¡kovo Palangos kredito unijos atstovei S. G., atsakovui E. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ , pagal ieÅ¡kovo Palangos kredito unijos ieÅ¡kinį ir patikslintÄ Â ieÅ¡kinį solidariems atsakovams R. P. ir E. P., dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir kitų teismo iÅ¡laidų priteisimo,                                                                n u s t a t ė :

Ieškovo atstovė teisminio nagrinėjimo metu nurodė, kad 2011 m. gruodžio 30 d. su atsakove R. P. buvo sudaryta kreditinės mokėjimo kortelės sutartis Nr. 11-00068 - 20000 Lt sumai; 2011 m. gruodžio 30 d. sudaryta kreditinės mokėjimo kortelės sutartis 11-00067 - 20000 Lt sumai; 2011 m. gruodžio 30 d. sudaryta kreditinės mokėjimo kortelės sutartis 11-00066 - 20000 Lt sumai; 2011 m. gruodžio 30 d. sudaryta kreditinės mokėjimo kortelės sutartis 11-00065 - 20000 Lt sumai; 2011 m. gruodžio 30 d. sudaryta Kreditinės mokėjimo kortelės sutartis 11-00064 - 20000 Lt sumai.

Å ių kreditų grÄ Å¾inimas užtikrintas laidavimo sutartimis Nr. 11-00040, 11-00154, 11-00041, 11-00042, 11-00043. Laiduotojas E. P.. Atsakovai nevykdo savo prisiimtų įsipareigojimų pagal 2011 m. gruodžio 30 d. kreditinių mokėjimo kortelių sutartis. Atsakovų skola už laikotarpį 2012 m. rugsėjo 14 d. - 2012 m. gruodžio 19 d. sudaro 12612 Lt nesumokėtos skolos, 1452,48 Lt delspinigių, viso 14064,48 Lt. PraÅ¡o solidariai iÅ¡ atsakovų R. P. ir E. P. priteisti 12612 Lt nesumokėtos skolos ir 1452,48 Lt delspinigių, viso 14064,48 Lt, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo visos priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 441 Lt sumokėtas žyminis mokestis.

A. R.  į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio datÄ ir vietÄ informuota tinkamai. Teismo Å¡aukimas įteiktas 2013-03-06. A. E. P. teismo posėdžio nurodė, kad jis ir atsakovė R. P. su ieÅ¡kovo pateiktu ieÅ¡kiniu sutinka iÅ¡ dalies. Sutinka su ieÅ¡kinio dalimi dėl skolos sumos, nes sutartys su ieÅ¡kovu buvo pasiraÅ¡ytos, pinigai gauti ir ieÅ¡kinyje nurodyta 12612 Lt suma ieÅ¡kovui negrÄ Å¾inta. Nurodo, kad nesutinka su ieÅ¡kovo paskaičiuota 1452,48 Lt dydžio delspinigių suma, kuri, jo manymu, sudaro 150 proc. metinių palÅ«kanų.

IeÅ¡kovas, reikÅ¡damas reikalavimÄ delspinigių sumos, elgėsi nesÄ Å¾iningai, nes skolininkui nevykdant įsipareigojimų jie yra įspėjami ir sutartys su jais yra nutraukiamos. Konkrečiu atveju jis įspėjo ieÅ¡kovÄ nutraukti sutartis, tačiau delspinigiai skaičiuojami iki Å¡iol. Piniginių reikalavimų neįvykdė dėl objektyvių priežasčių, nes pinigai yra areÅ¡tuoti, o jis buvo suimtas. Mano, kad delspinigiai iÅ¡ vis turi bÅ«ti neskaičiuojami, o jei ir skaičiuojami, tai 0,02 proc. dydžio.

Patikslintas ieškinys pagrįstas, todėl tenkintinas visiškai.       Atsakovams sutinkant su ieškovo ieškiniu ir patikslintu ieškiniu dėl 12612 Lt skolos sumos, teismas dėl to nepasisako. Dėl šalių sutartų netesybų – delspinigių dydžio, kurios nustatytos užtikrinamosios prievolės sumos procentu – 0,05 %, kurių atsakovai prašo nepriteisti arba sumažinti iki 0,02 % dydžio. Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad ieškovas, Palangos kredito unija, su atsakove R.

P. sudarė kreditinės mokėjimo kortelės sutartis, t.y. 2011-12-30 kreditinės mokėjimo kortelės sutartis Nr. 11-00068 - 20000 Lt sumai, 2011-12-30 Kreditinės mokėjimo kortelės sutartis 11-00067 - 20000 Lt sumai, 2011-12-30 kreditinės mokėjimo kortelės sutartis 11-00066 - 20000 Lt sumai, 2011-12-30 kreditinės mokėjimo kortelės sutartis 11-00065 - 20000 Lt sumai, 2011-12-30 kreditinės mokėjimo kortelės sutartis 11-00064 - 20000 Lt sumai (b.l. 8-22). Å ių kreditų grÄ Å¾inimas užtikrintas laidavimo sutartimis Nr. 11-00040, 11-00154, 11-00041, 11-00042, 11-00043, sudarytomis tarp ieÅ¡kovo Palangos kredito unijos ir atsakovo E. P. (b.l. 23-27).

Pagal minėtas sutartis atsakovas E. P. įsipareigojo paskolos gavėjui (atsakovei R. P.) negrÄ Å¾inus paskolos ar jos dalies, nesumokėjus palÅ«kanų ar jų dalies paskolos sutartyje nustatytais terminais, paskolos davėjui (ieÅ¡kovui) sumokėti negrÄ Å¾intÄ paskolÄ ar jos dalį, nesumokėtas palÅ«kanas ir delspinigius (laidavimo sutarčių 5.1. p.). IÅ¡ byloje pateiktų Kreditinės mokėjimo kortelės sutarčių specialiosios dalies 3.8. p. matyti, kad ieÅ¡kovas Palangos kredito unija ir atsakovė R.

P. susitarė dėl delspinigių dydžio, t.y. 0,05 proc. IÅ¡ pateiktų delspinigių apskaičiavimo pažymų pagal kreditinės mokėjimo kortelės sutartis matyti, kad buvo priskaičiuoti 1452,48 Lt dydžio delspinigiai (b.l. 57-61), kas sudaro 0,02 procentai delspinigių. Netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). Netesybos gali bÅ«ti nurodytos konkrečia pinigų suma arba užtikrinamosios prievolės sumos procentu (CK 6.71. str.).

Å alių susitarimu nustatytų netesybų tikslas – kompensuoti kreditoriaus galimus praradimus neįvykdžius ar netinkamai įvykdžius sutartinius arba ikisutartinius įsipareigojimus. Å alių teisė iÅ¡ anksto susitarti dėl netesybų reiÅ¡kia tai, kad kreditoriui nereikia įrodinėti savo patirtų nuostolių dydžio, nes sutartimi sulygtos netesybos laikomos iÅ¡ anksto nustatytais bÅ«simais kreditoriaus nuostoliais, kurie gali bÅ«ti pripažinti minimaliais nuostoliais. Taigi, sutartinės netesybos apibrėžia Å¡alių atsakomybės ribas už prievolės neįvykdymÄ sutarties sudarymo momentu ir suteikia teisę į jas, konstatavus prievolės neįvykdymo faktÄ .

Sutartyje nustatydamos netesybų dydį, Å¡alys gali susitarti dėl nuostolių ir netesybų (iÅ¡skyrus įstatymines netesybas) santykio bei tokiu bÅ«du konkretizuoti sutartinės civilinės atsakomybės ir prievolės įvykdymo užtikrinimo ypatumus. Teismas turi teisę mažinti pagal sutartį atsiradusias netesybas tik nustatęs, kad netesybos aiÅ¡kiai per didelės arba prievolė iÅ¡ dalies įvykdyta. Pažymėtina, kad įstatyme sÄ vokos „aiÅ¡kiai per didelės netesybos“ (CK6.73 straipsnio 2 dalis) arba „neprotingai didelės netesybos“ nėra sukonkretintos (CK6.258 straipsnio 3 dalis).

Dėl to kriterijus, kuriuos taikant sprendžiama, ar netesybos ne per didelės, nustato ir pagal juos vertina netesybas teismai, nagrinėdami konkrečias bylas, bei Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, kurio pareiga – formuoti vieningÄ teismų praktikÄ . Pagal formuojamÄ praktikÄ nurodytos aplinkybės vertintinos atsižvelgiant į konkrečios bylos aplinkybes (Å¡alių sutartinių santykių pobÅ«dį, ar nebuvo susitarimo taikyti iÅ¡imtines arba alternatyvias netesybas, prievolės vertę, prievolės pažeidimo aplinkybes, kreditoriaus patirtų nuostolių dydį ir kt.), remiantis CK 1.5 straipsnyje įtvirtintais teisingumo, sÄ Å¾iningumo, protingumo principais bei siekiant nepažeisti sutarties Å¡alių interesų pusiausvyros.

Å alys yra laisvos savo nuožiÅ«ra aptarti ir sutartyje nustatyti delspinigių dydį. Praktikoje įprastais laikomi 0,05-0,1 proc. dydžio delspinigiai už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ . Taigi, Å¡alių sutartyje sulygtos netesybos yra jų suderinta valia nustatyta sutarties sÄ lyga, kuri saisto Å¡alis tuo atveju, jeigu sutartis neįvykdoma ar netinkamai įvykdoma. Delspinigiai yra vienas iÅ¡ prievolės įvykdymo užtikrinimo bÅ«dų, jų taikymas skatina skolininkÄ laiku įvykdyti prievolę. Teismas atkreipia dėmesį į tai, jog abu atsakovai yra dirbę Palangos kredito unijoje.

E. P. buvęs Palangos kredito unijos vadovas. Abu atsakovai turėdami patirties verslo, sutarčių srityje, laisva valia pasirašė sutartis, žinojo sutartyse nustatytus delspinigių dydžius, todėl žinojo ir galėjo numatyti sutarties neįvykdymo teisinius padarinius. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.81 straipsniu, laiduotojai ir paskolos gavėjas atsako kredito unijai kaip solidariÄ jÄ prievolę turintys bendraskoliai, tai yra, jeigu paskolos gavėjas tinkamai neįvykdys visų ar dalies prievolių pagal paskolos sutartį, laiduotojai atsakys kredito unijai ta pačia apimtimi kaip ir paskolos gavėjas, konkrečiai imant, už paskolos grÄ Å¾inimÄ , palÅ«kanų, delspinigių ir kitų pagal paskolos sutartį priklausančių sumų sumokėjimÄ bei nuostolių atlyginimÄ .

Laidavimas galioja iki visiÅ¡ko iÅ¡ paskolos sutarties kylančių paskolos gavėjo prievolių kredito unijai įvykdymo. Nagrinėjamu atveju Å¡alys sudarydamos kreditinės mokėjimo kortelės sutartis susitarė dėl netesybų, t.y. dėl delspinigių, kurios iÅ¡reikÅ¡tos užtikrinamosios prievolės sumos procentu – 0,05 %, tokiu bÅ«du įtvirtindamos įstatymų įtvirtintÄ sutarčių laisvės principÄ Â (CK 1.2 str.), kuris reiÅ¡kia, kad Å¡alys yra savo nuožiÅ«ra susitarti ir sutartyje nustatyti delspinigių dydį.

Å iuo atveju teismas laiko, kad Å¡alių sutarta delspinigių suma, iÅ¡reikÅ¡ta užtikrinamosios prievolės sumos procentu, nėra „aiÅ¡kiai per didelės“ ar „neprotingai didelės“, nes atitinka Å¡alių valiÄ ir verslo praktikoje įprastÄ dydį. Å iuo atveju, tarp Å¡alių pasiraÅ¡ytos sutartys yra galiojančios ir Å¡alims turi įstatymo (res judicata) galiÄ , todėl nėra teisinio pagrindo delspinigių nepriteisti  visiÅ¡kai ar mažinti delspinigių sumÄ . Esant Å¡ioms aplinkybėms, ieÅ¡kovo pateiktas patikslintas ieÅ¡kinys tenkintinas visa apimtimi ir vadovaujantis CK 6.37 str. 6.38 str., 6.200 str., 6.210 str. 6.873 str., solidariai iÅ¡ atsakovų R.

P. ir E. P., ieÅ¡kovo Palangos kredito unijos, naudai priteistina 12612 Lt (dvylika tÅ«kstančių Å¡eÅ¡is Å¡imtus dvylika Lt) skolos, 1452,48 Lt (vienas tÅ«kstantis keturi Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt du Lt 48 ct) delspinigių, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ 14064,48 Lt sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo 2012-12-28 teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. Sutinkamai su CPK 93 str. 1 d., solidariai iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovo naudai priteistina 422 Lt (keturi Å¡imtai dvideÅ¡imt du Lt) sumokėto žyminio mokesčio.

Pateikiant pradinį ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas 2012-12-19 ir 2012-12-21 mokėjimo nurodymais sumokėjo 441 Lt dydžio žyminį mokestį (389 Lt ir 52 Lt). Patikslintu ieÅ¡kiniu ieÅ¡kovas iÅ¡kėlė turtinį reikalavimÄ dėl 14064,48 Lt sumos priteisimo, kuris vadovaujantis CPK 80 str. 1 d. 1 p. apmokestintinas 422 Lt žyminiu mokesčiu. Matyti, kad Å¡ioje civilinėje byloje yra sumokėta daugiau žyminio mokesčio nei numato įstatymai, todėl, vadovaujantis CPK 87 str. 1 d. 1 p., ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 19 Lt dydžio žyminio mokesčio permoka, kuriÄ grÄ Å¾ina VMI prie FM.

Vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) str., 260 str., 270 str., teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį patenkinti. Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) ir E. P., a.k. (duomenys neskelbtini) 12612 Lt (dvylika tÅ«kstančių Å¡eÅ¡is Å¡imtus dvylika Lt) skolos, 1452,48 Lt (vienÄ tÅ«kstantį keturis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt du Lt 48 ct) delspinigių, viso 14064,48 Lt, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ 14064,48 Lt sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo 2012-12-28 teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 422 Lt (keturis Å¡imtus dvideÅ¡imt du Lt) sumokėto žyminio mokesčio, ieÅ¡kovo Palangos kredito unijos, į.k. 110085313, buveinės adresas Ganyklų g. 6, Palanga, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), Palangos kredito unija, naudai.

Palangos kredito unijai, į.k. 110085313, buveinės adresas Ganyklų g. 6, Palanga, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), Palangos kredito unija, grÄ Å¾inti 19 Lt (devyniolikos Lt) dydžio žyminio mokesčio permokÄ , kuriÄ grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija prie FM, remdamasi teismo sprendimu.  Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, padavus apeliacinį skundÄ per Kretingos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                Erikas Jurgutis