b012d43c-ccc7-4bbd-bc57-a353e8936966 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I S                                                                                           Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-81-399/2013Proceso Nr. 4-28-3-00020-2013-5 (S)                        Procesinio sprendimokategorija:39.2;48.1; 50.1MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. sausio 14 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi A.

T., a.k. (duomenys neskelbtini) gim.1968-08-05, Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, n u s t a t ė : A. T. 2012-12-19, apie 19 val. 45 min., Marijampolės m. J. A.-Brazaičio gatvėje esančioje degalinėje „Lukoil“, bÅ«damas neblaivus (nustatyti girtumÄ atsisakė), triukÅ¡mavo ir keikėsi, pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, įsodinus į policijos tarnybinį automobilį įžeidė Marijampolės apskrities Vyriausiojo policijos komisariato policijos pareigÅ«nų K.

K. ir P. R., einančių jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, garbę ir orumÄ , vadindamas juos įžeidžiančiais ir necenzÅ«riniais žodžiais. Tokiais veiksmais A. T. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str. ir 187 str. 2 d.Nustatytas faktines aplinkybes ir A. T. kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str. ir 187 str. 2 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 64P-2229545-13 (b.l. 1), Marijampolės apskrities VPK pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai dėl pristatyto asmens (b.l. 2,3), A.

T. paaiÅ¡kinimas (b.l.4), asmens, vengiančio pasitikrinti neblaivumÄ (girtumÄ ) alkoholio kiekio matuokliu ar sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje, apžiÅ«ros aktas (b.l.5), pažyma apie nuobaudas (b.l. 6-8), kita bylos medžiaga.A. T. atsakomybę lengvinančių aplinkybe laikytina tai, jog prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ Â aplinkybes.

Tai, kad pažeidimus padarė asmuo bÅ«damas neblaivus nepripažįstama atsakomybe sunkinančia aplinkybe, atsižvelgiant į tai, kad girtumas A. T. nebuvo nustatytas (patikrintas, LR ATPK 32 str. 8 p.). A. T. yra baustas už kito pobÅ«džio pažeidimus, o bÅ«tent dėl kelių eismo taisyklių pažeidimų (padarytų blaivaus asmens) ir tai nelaikoma sunkinančia atsakomybę aplinkybe (LR ATP 5 p.) ir nustatoma, kad A. T. atsakomybę suninančių aplinkybių nėra.Vadovaujantis LR ATPK 302 str. už pažeidimus, numatytus ATPK 174 str. ir 187 str. 2 d., , vadovaujantis tuo, kad yra atsakomybę mažinanti aplinkybė, skirtinos baudos mažinamos nuo vidurkio.Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Jei administracinėn atsakomybėn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į sÄ skaitÄ pasirinktinai – LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000 arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, įmokos kodas – 6030, įrodymas apie baudos sumokėjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ â€“Marijampolės AVPK.

Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas n u t a r ė : A. T. už LR ATPK 174 str. numatyto pažeidimo padarymÄ skirti 150Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt) litų dydžio baudÄ .A. T. už LR ATPK 187 str. 2 d. numatyto pažeidimo padarymÄ skirti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2d., A. T. paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ - 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK. Teisėja                                                                               Janina Zaržeckienė Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau                                                       A.

T. 2013-01-14Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â