Legislator Case Law & Legislation
b0108721-9a34-4e19-83c2-5c38e22cee8a AI generated

b0108721-9a34-4e19-83c2-5c38e22cee8a · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number b0108721-9a34-4e19-83c2-5c38e22cee8a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

? NuoraÅ¡as Nr. A2.13 -3792-486/2019 Procesinio sprendimo kategorija (S) 21.14.6 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2019 m. liepos 9 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas JeugenijuÅ¡ Jaglinski, susipažinęs su antstolio Dainiaus Å idlausko patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimu bei spręsdamas klausimÄ dėl tolesnio nutarimo, kuriuo O. M., gim. (duomenys neskelbtini) paskirta bauda, vykdymo, n u s t a t ė : Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2005-05-12 nutarimu byloje Nr. A.2.2-1765-376/2005 O.

Legislator headnote

AI generated

b0108721-9a34-4e19-83c2-5c38e22cee8a · Vilniaus miesto apylinkės teismas: ? NuoraÅ¡as Nr. A2.13 -3792-486/2019 Procesinio sprendimo kategorija (S) 21.14.6 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2019 m. liepos 9 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas JeugenijuÅ¡ Jaglinski, susipažinęs su antstolio Dainiaus Å idlausko patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimu bei spręsdamas klausimÄ dėl tolesnio nutarimo, kuriuo O. M., gim. (duomenys neskelbtini) paskirta bauda, vykdymo, n u s t a t ė : Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2005-05-12 nutarimu byloje Nr. A.2.2-1765-376/2005 O.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? NuoraÅ¡as Nr. A2.13 -3792-486/2019 Procesinio sprendimo kategorija (S) 21.14.6 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2019 m. liepos 9 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas JeugenijuÅ¡ Jaglinski, susipažinęs su antstolio Dainiaus Å idlausko patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimu bei spręsdamas klausimÄ dėl tolesnio nutarimo, kuriuo O. M., gim. (duomenys neskelbtini) paskirta bauda, vykdymo, n u s t a t ė : Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2005-05-12 nutarimu byloje Nr. A.2.2-1765-376/2005 O.

M. buvo patraukta administracinėn atsakomybėn už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 straipsnyje ir jai skirta 500 Lt (144,81 eurų) bauda. Nutarimo skirti baudÄ vykdymo procesas nutrauktinas. Byloje nustatyta, kad O. M. (duomenys neskelbtini) mirė, todėl nuobaudos vykdymas negalimas. Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytÄ , nuobaudos vykdymas nutrauktinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, 636 straipsniu, 646 straipsniu, n u t a r i a :

Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A.2.2-1765-376/2005, kuriuo O. M. už LR ATPK 50 straipsnyje administracinį teisės pažeidimÄ buvo paskirta 500 Lt (144,81 eurų) dydžio bauda, vykdymÄ nutraukti. Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas (paraÅ¡as) NuoraÅ¡as tikras Teisėjas JeugenijuÅ¡ Jaglinski