Legislator Case Law & Legislation
b01080f0-dac2-4761-b010-a70ffbddc2dc AI generated

b01080f0-dac2-4761-b010-a70ffbddc2dc · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number b01080f0-dac2-4761-b010-a70ffbddc2dc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Antstolis praÅ¡o teismo patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį. PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ teismui pateiktos 2014-10-22 taikos sutarties, sudarytos vykdymo procese, matyti, kad Å¡alys dėl visų sÄ lygų susitarė. Teisė sudaryti taikos sutartį Å¡alims numatyta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 595 str. Atsižvelgiant į tai, kad Å¡alys, sudarydamos taikos sutartį, iÅ¡reiÅ¡kė abiejų Å¡alių suderintÄ valiÄ , sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja Å¡alių interesams, imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str. 2 d.), byloje nenustatyta kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų bÅ«ti teismo patvirtinta, todėl ji patvirtintina.

Legislator headnote

AI generated

b01080f0-dac2-4761-b010-a70ffbddc2dc · Å iaulių apylinkės teismas: OKOYFIHH.1.4.Skolininkas įsipareigoja atsisakyti atskirojo skundo, kuris pateiktas Sutarties F punkte įvardintoje civilinėje byloje per 3 (tris) darbo dienas nuo Sutarties pasiraÅ¡ymo dienos (t. y. dienos, kai Sutartį bus pasiraÅ¡iusios abi Å alys) bei pateikti tai patvirtinantį įrodymÄ IÅ¡ieÅ¡kotojui.1.5. Skolininkas įsipareigoja padengti bet kokias papildomas Vykdomojoje byloje Antstolio patirtas vykdymo iÅ¡laidas.2. IÅ¡ieÅ¡kotojas įsipareigoja per 2 (dvi) darbo dienas po Å¡ios Sutarties pasiraÅ¡ymo dienos (t. y. dienos, kai Sutartį bus pasiraÅ¡iusios abi Å alys), pateikti Antstoliui praÅ¡ymÄ sustabdyti visus vykdymo veiksmus Vykdomojoje byloje iki atskiro IÅ¡ieÅ¡kotojo praneÅ¡imo.3.

Keywords

AI generated
technical barriers international trade law fiduciary contract trade negotiations bidding agreement trade defence instruments
AI generated
8b0f63d4-7367-45d5-a252-f3959225d27b
V., ir n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas antstolis Arturas Bložė praÅ¡ymu kreipėsi į Å iaulių apylinkės teismÄ , praÅ¡ydamas pakeisti Å¡alį vykdymo procese – iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , vietoje iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „Snoras distressed assets“ iÅ¡ieÅ¡kotoja vykdomojoje byloje pripažinti UAB „Gelvora“. PareiÅ¡kėjas nurodė, kad Å iaulių miesto apylinkės teismas 2008-02-12 iÅ¡davė vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. L2-1216-362/2008 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės R.
bae9047a-f7d9-4b8f-b642-247bb3be5feb
Patvirtinti ieÅ¡kovės ERGO Insurance SE, veikiančios per Lietuvos filialÄ (į.
39705215-aa24-424f-a927-c9124923ee50
Nurodė, kad 2016-11-14 pradinis išieškotojas UAB „Mokilizingas“ ir naujasis išieškotojas UAB „Gelvora“ sudarė Reikalavimo teisių perleidimo sutartį Nr.
704546ee-8c7a-475c-a8da-6fe572c5f0b8
ir jos atstovui adv. Z. Burbai, atsakovui D. U. ir jo atstovui adv. G. Armanavičiui, Institucijos atstovei I. Å imaitienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ , pagal ieÅ¡kovo M. U. ir jo įstatyminės atstovės V. U. bei jos atstovo adv. Z. Burbos ieÅ¡kinį atsakovui D. U. dėl nepilnamečiam vaikui priteisto iÅ¡laikymo padidinimo, dalyvaujant Institucijai, duodančiai iÅ¡vadÄ byloje - Å iaulių m. savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,n u s t a t ė:Å iaulių apylinkės teise teismo posėdžio metu 2015-12-22, byloje gauta Å¡alių 2015-12-22 sudarytÄ taikos sutartis ir jų praÅ¡ymas bylÄ toliau nagrinėti patvirtinant pateiktÄ taikos sutartį.
358b300b-d513-4287-9f54-8407951b5189
Šiauliai            Šiaulių rajono apylinkės teismo teisėjas Erminijus Baziulis, sekretoriaujant Svetlanai Anusevičienei, dalyvaujant ieškovei I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. P2-202-907/2014Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04911-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 109; 113.2; 117.2(S)Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2014 m. lapkričio 18 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Asta ČebatoriÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolio Arturo Bložės praÅ¡ymÄ dėl skolininko UAB „NS Trading“ ir kreditoriaus Suomijos Respublikos bendrovės „Jomet OY“ sudarytos taikos sutarties patvirtinimo vykdymo procese, n u s t a t ė: antstolis Arturas Bložė Å iaulių apylinkės teismui pateikė tvirtinimui skolininko UAB „NS Trading“ ir kreditoriaus Suomijos Respublikos bendrovės „Jomet OY“ taikos sutartį, sudarytÄ vykdomojoje byloje Nr. 41-1532/14.

Antstolis praÅ¡o teismo patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį. PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ teismui pateiktos 2014-10-22 taikos sutarties, sudarytos vykdymo procese, matyti, kad Å¡alys dėl visų sÄ lygų susitarė. Teisė sudaryti taikos sutartį Å¡alims numatyta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 595 str. Atsižvelgiant į tai, kad Å¡alys, sudarydamos taikos sutartį, iÅ¡reiÅ¡kė abiejų Å¡alių suderintÄ valiÄ , sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja Å¡alių interesams, imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str. 2 d.), byloje nenustatyta kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų bÅ«ti teismo patvirtinta, todėl ji patvirtintina.

Atkreiptinas dėmesys, kad tvirtintina tik taikos sutartis, kuri yra pateikta lietuvių kalba, nes Å¡alys sutartyje pačios numatė, kad lietuviÅ¡kam sutarties tekstui yra teikiame pirmenybė (esant neatitikimams), be to sutarties teksto vertimo tikrumas į anglų kalbÄ nėra tinkamai patvirtintas.IÅ¡aiÅ¡kintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str.). Patvirtinus taikos sutartį, vykdomoji byla grÄ Å¾intina antstoliui, kuris jÄ nutraukia savo patvarkymu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 629 str. 1 d. 2 p., 630 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 595 str., teismas n u t a r i a: patvirtinti skolininko UAB „NS Trading“, į. k. 301694687, ir kreditoriaus Suomijos Respublikos bendrovės „Jomet OY“, juridinio asmens kodas 0469852-2, 2014 m. spalio 22 d. sudarytÄ taikos sutartį vykdymo procese Å¡iomis sÄ lygomis:A.

Tarptautinių Prekybos RÅ«mų Tarptautinio Arbitražo Teismas (Arbitražo teismas) 2012 m. sausio 11 d. priėmė galutinį sprendimÄ arbitražo byloje Nr. 17175/GZ (Galutinis sprendimas), kuriuo buvo galutinai iÅ¡spręsti visi Å¡alių ginčai, kylantys iÅ¡ 2008 m. lapkričio 7 d. sutarties Nr. 203342 ir iÅ¡ 2008 m. lapkričio 7 d. pardavimo sutarties, pasiraÅ¡ytos Å alių.B.  Galutiniu sprendimu Arbitražo teismas priteisė iÅ¡ Skolininko IÅ¡ieÅ¡kotojo naudai toliau nurodomas sumas:-             36 500,00 JAV dolerių arbitražo iÅ¡laidų, kurie Sutarties pasiraÅ¡ymo dienai yra lygu 28 660,45 EUR;-             115 521,29 EUR iÅ¡laidų teisinei pagalbai;-        268 800,00 EUR bei 12 proc. metinių palÅ«kanų, skaičiuojant nuo 2009 m. balandžio 23 d. iki sumokėjimo dienos.

Palūkanų suma Sutarties pasirašymo dienai yra lygi 177 452,19 EUR;-        67 200 EUR bei 12 proc. metinių palūkanų, skaičiuojant nuo 2009 m. birželio 29 d. iki sumokėjimo dienos. Palūkanų suma Sutarties pasirašymo dienai yra lygi 42 882,81 EUR;-         67 200,00 EUR bei 12 proc. metinių palūkanų, skaičiuojant nuo 2009 m. spalio 5 d. iki sumokėjimo dienos. Palūkanų suma Sutarties pasirašymo dienai yra lygi 40 717,68 EUR;-        Visa Skolininko mokėtinų palūkanų suma Sutarties pasirašymo dienai iš viso yra lygi 261 052,68 EUR;-       Bendra Skolininko mokėtinų palūkanų suma kartu su Galutiniu sprendimu priteistomis arbitražo išlaidomis ir išlaidomis teisinei pagalbai apmokėti užfiksuotai Sutarties pasirašymo dienai (t. y. 2014 m. spalio 22 d.) yra lygi 808 434,42 EUR (aštuoniems šimtams aštuoniems tūkstančiams keturiems šimtams trisdešimt keturiems eurams ir 42 euro centams).C. Lietuvos Respublikos apeliacinis teismas 2014 m. birželio 9 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2T-6/2014 šios Sutarties A punkte įvardintas sumas pripažino vykdytinomis.D.

Sutarties A punkte nurodytų sumų iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdomojoje byloje Nr. 41-1532/2014 (Vykdomoji byla) vykdo antstolis Arturas Bložė (Antstolis).E. Antstolis 2014 m. birželio 20 d. Raginimu įvykdyti sprendimÄ Nr. BLO028583 Skolininkui nustatė 10 d. terminÄ nuo Å¡io raginimo gavimo dienos sumokėti į Antstolio sÄ skaitÄ 1883539,26 Lt skolos ir 1404,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų, iÅ¡ viso 1884943,26 Lt.F. Å iaulių apylinkės teismas, nepasibaigus Antstolio raginime įvykdyti Arbitražo teismo sprendimÄ nustatytam terminui, 2014 m. birželio 27 d. nutartimi (Civ. bylos Nr. 2-6035-907/2014 m) sustabdė Antstolio vykdymo veiksmus vykdomoje byloje Nr. 0041/14/01532 iki bus iÅ¡nagrinėtas Skolininko skundas dėl Antstolio veiksmų.G.             Šiaulių apygardos teisme 2014 m. lapkričio 24 d. yra paskirtas teismo posėdis dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo civilinėje byloje Nr.2S-837-368/2014.H.             Šiaulių apygardos teisme yra nagrinėjamas Skolininko atskirasis skundas civilinėje byloje Nr. 2-6035-907/2014 dėl Šiaulių apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 21 d. nutarties.I.   IÅ¡ieÅ¡kotojas yra sumokėjęs Antstoliui 1 404,00 Lt bÅ«tinųjų vykdymo iÅ¡laidų.1.  Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, Å alys susitaria, kad Skolininkas, pasiraÅ¡ydamas Å¡iÄ Sutartį, įsipareigoja:1.1.

Ne vėliau kaip per 5 (penkias) darbo dienas nuo Sutarties pasiraÅ¡ymo dienos (t. y. dienos, kai Sutartį bus pasiraÅ¡iusios abi Å alys) sumokėti IÅ¡ieÅ¡kotojui 268 800,00 EUR, 67 200,00 EUR ir 67 200,00 EUR sumas, priteistas IÅ¡ieÅ¡kotojui Galutiniu sprendimu, t. y. iÅ¡ viso 403 200,00 EUR ir 1404,00 Lt IÅ¡ieÅ¡kotojo Antstoliui sumokėtų bÅ«tinųjų vykdymo iÅ¡laidų.1.2. LikusiÄ dalį sumos, priteistos Galutiniu sprendimu, t. y. bendrÄ palÅ«kanų ir arbitražo iÅ¡laidų bei atlyginimo už teisinę pagalbÄ iÅ¡laidų sumÄ (iÅ¡ viso 405 234,42 EUR) sumokėti iki 2017 m. balandžio 28 d., pradedant mokėti nuo 2015 m. balandžio 28 d. toliau nurodoma tvarka:a)    45 026,05 EUR  ne  vėliau  kaip  iki 2015 m. balandžio 28 d.b)             45 026,05 EUR  ne  vėliau  kaip  iki 2015 m. liepos 28 d.;c)             45 026,05 EUR  ne  vėliau kaip  iki 2015 m. spalio 28 d.;d)             45 026,05 EUR  ne  vėliau  kaip  iki 2016 m. sausio 28 d.;e)             45 026,05 EUR  ne  vėliau  kaip  iki 2016 m. balandžio 28 d.;f)             45 026,05 EUR  ne  vėliau  kaip  iki 2016 m. liepos 28 d.;g)             45 026,05 EUR  ne  vėliau  kaip iki 2016 m. spalio 28 d.;h)             45 026,05 EUR  ne  vėliau  kaip  iki 2017 m. sausio 28 d.;i)             45 026,05 EUR ne vėliau kaip iki 2017 m. balandžio 28 d.1.3.  Visi mokėjimai bus atliekami į IÅ¡ieÅ¡kotojo banko sÄ skaitÄ Nr.: (duomenys neskelbtini), LOUNAISMAAN OSUUSPANKKI bankas, SWIFT kodas:

OKOYFIHH.1.4.Skolininkas įsipareigoja atsisakyti atskirojo skundo, kuris pateiktas Sutarties F punkte įvardintoje civilinėje byloje per 3 (tris) darbo dienas nuo Sutarties pasiraÅ¡ymo dienos (t. y. dienos, kai Sutartį bus pasiraÅ¡iusios abi Å alys) bei pateikti tai patvirtinantį įrodymÄ IÅ¡ieÅ¡kotojui.1.5. Skolininkas įsipareigoja padengti bet kokias papildomas Vykdomojoje byloje Antstolio patirtas vykdymo iÅ¡laidas.2. IÅ¡ieÅ¡kotojas įsipareigoja per 2 (dvi) darbo dienas po Å¡ios Sutarties pasiraÅ¡ymo dienos (t. y. dienos, kai Sutartį bus pasiraÅ¡iusios abi Å alys), pateikti Antstoliui praÅ¡ymÄ sustabdyti visus vykdymo veiksmus Vykdomojoje byloje iki atskiro IÅ¡ieÅ¡kotojo praneÅ¡imo.3.

Å alys susitaria, kad Skolininkui neįvykdžius bent vienos iÅ¡ Sutarties 1.1-1.5 punkte nurodytos sÄ lygos (taip pat ir vėluojant jas įvykdyti bent 2 (dvi) darbo dienas), IÅ¡ieÅ¡kotojas turi teisę iÅ¡ karto reikalauti visų Galutiniu sprendimu priteistų sumų, nesilaikant Å¡ioje Sutartyje numatytų Galutiniu sprendimu priteistų sumų mokėjimo terminų bei pateikti Antstoliui praÅ¡ymÄ atnaujinti iÅ¡ieÅ¡kojimo veiksmus Vykdomojoje byloje.4. IÅ¡ieÅ¡kotojas patvirtina, kad visos Å¡ioje Sutartyje nurodytos sumos yra galutinės ir kad Skolininkui jas sumokėjus Å¡ioje Sutartyje nustatytais terminais ir tvarka, IÅ¡ieÅ¡kotojas laikys Galutinį sprendimÄ tinkamai įvykdytu ir jokių papildomų finansinių reikalavimų dėl Galutinio sprendimo įvykdymo Skolininkui nereikÅ¡ bei pateiks Antstoliui praneÅ¡imÄ , kad Skolininkas yra pilnai atsiskaitęs su IÅ¡ieÅ¡kotoju.5.

Bet kuris praneÅ¡imas, dokumentas arba kita korespondencija, kuriuos bÅ«tina arba leidžiama pateikti pagal Å¡iÄ Sutartį, teikiami raÅ¡tu ir yra tinkamai įteikiami, jei siunčiami iÅ¡ anksto apmokėtu registruotu arba greituoju paÅ¡tu, arba siunčiami kitomis elektroninėmis priemonėmis Å¡iais adresais:(a) Skolininkui:Uždaroji akcinė bendrovė „NS Trading"Adresas: Pramonės g. 5, GabÅ¡ių k.LT-60192 Raseinių raj.El. paÅ¡tas: iuristas@norvelita.lt (b) IÅ¡ieÅ¡kotojui: JOMET OYAdresas: Lammintie 518, PL27 Fin - 30101 Forssa, Suomijos Respublika EI. paÅ¡tas: aki.savonen@jomet.fi 6. pareiÅ¡kia, kad Å¡iÄ Sutartį perskaitė, suprato jos turinį ir jos sudarymo, vykdymo, o taip pat ir nevykdymo arba netinkamo vykdymo pasekmes.

Å alys pasiraÅ¡o Å¡iÄ Sutartį kaip dokumentÄ , visiÅ¡kai atitinkantį kiekvienos iÅ¡ Å alių valiÄ ir interesus.7. Å i Sutartis gali bÅ«ti pakeista, papildyta ar nutraukta tiktai Å alims susitarus dėl to raÅ¡tu.8. Å i Sutartis yra sudaryta lietuvių ir anglų kalbomis. Esant neatitikimų tarp Sutarties tekstų, tekstui lietuvių kalba turi bÅ«ti teikiama pirmenybė.9. Å iai Sutarčiai yra taikoma Lietuvos teisė. Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ jÄ bylÄ grÄ Å¾inti antstoliui dėl vykdomosios bylos nutraukimo patvarkymui priimti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja             Asta ČebatoriÅ«tė