b00f7dfe-431d-4082-b036-bc696ffd6d9d · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                                                                                     Nr. A2.2.-15313-576/2015Proceso Nr. 4-68-3-14647-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. spalio 20 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Nida VigelienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui E. S., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi E. S., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)pilieÄio, dirbanÄio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str.,                           n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedb00f7dfe-431d-4082-b036-bc696ffd6d9d · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: tarnybiniu praneÅ¡imu, pažeidÄjo paaiÅ¡kinimu, kuriame jis nurodÄ, kad sutinka su pažeidimu, pavogÄ degtinÄ, dÄl to nuoÅ¡irdžiai gailisi. Pavogtos prekÄs vertÄ nevirÅ¡ijo 3 MGL, todÄl E. S. veiksmai teisingai kvalifikuoti kaip LR ATPK 50 str. numatytas administracinis teisÄs pažeidimas â smulkusis svetimo turto pagrobimas vagystÄs bÅ«du.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ, - tai, kad jis baustas administracine tvarka, teistas.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                                                                                     Nr. A2.2.-15313-576/2015Proceso Nr. 4-68-3-14647-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. spalio 20 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Nida VigelienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui E. S., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi E. S., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)pilieÄio, dirbanÄio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str.,                           n u s t a t Ä :
             E. S. 2015-09-20 apie 20.15 val. parduotuvÄje âMaximaâ, esanÄioje Gedimino pr. 18/Jogailos g. 2, Vilniuje, vagystÄs bÅ«du paÄmÄ nuo prekystalio 1 vnt. degtinÄs âOriginali lietuviÅ¡kaâ, kurios vertÄ yra 4,19 eurų, ir praÄjo pro kasas nesumokÄjÄs už prekÄ. Tokiais savo veiksmais jis padarÄ LR ATPK 50 str. numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ â smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystÄs bÅ«du.              AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas E. S. administracinio teisÄs pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , praÅ¡Ä jam neatvykus į teismo posÄdį, nagrinÄti bylÄ jam nedalyvaujant.
E. S. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasÄių, esant jo praÅ¡ymui nagrinÄti bylÄ jam nedalyvaujant, byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant. PažeidÄjo kaltÄ dÄl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 14P-38565113-15, registruotų įvykių pažyma, parduotuvÄs darbuotojo pareiÅ¡kimu, pažyma, poÄmio aktu, iÅ¡ kurių nustatyta, kad 2015-09-20 apie 20.15 val. parduotuvÄje âMaximaâ, Gedimino pr. 18/Jogailos g. 2, Vilniuje, praÄjÄs pro kasas ir nesumokÄjÄs už prekÄ â degtinÄs butelį âOriginali lietuviÅ¡kaâ, kurios vertÄ 4,19 eurų, buvo sulaikytas E. S., policijos pareigÅ«no G.
B. tarnybiniu praneÅ¡imu, pažeidÄjo paaiÅ¡kinimu, kuriame jis nurodÄ, kad sutinka su pažeidimu, pavogÄ degtinÄ, dÄl to nuoÅ¡irdžiai gailisi. Pavogtos prekÄs vertÄ nevirÅ¡ijo 3 MGL, todÄl E. S. veiksmai teisingai kvalifikuoti kaip LR ATPK 50 str. numatytas administracinis teisÄs pažeidimas â smulkusis svetimo turto pagrobimas vagystÄs bÅ«du.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ, - tai, kad jis baustas administracine tvarka, teistas.
Jo atsakomybÄ lengvina tai, kad pripažino padarÄs pažeidimÄ ir gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), sunkina tai, kad pakartotinai per vienerius metus padarÄ tos paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , už kurį jam buvo paskirta nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, jam skirtina nuobauda â mažesnÄ nei sankcijoje numatytas vidurkis bauda.                Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 302 str., 31 str., 32 str., 272 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teisÄja                           n u t a r Ä :
             pripažinti E. S., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., ir skirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 100 (vieno Å¡imto) eurų baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ banke âSwedbankâ sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba banke âNordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriusâ sÄ skaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, arba banke SEB sÄ skaitos Nr. LT057044060007887175, banko kodas 70440, įmokos kodas 1001 (mokÄjimo nurodyme nurodant bylos numerį A2.2.-15313-576/2015 ir ROIK Nr. 15051748877).
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                     Nida VigelienÄ(paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras:TeisÄja (A.
V.) TeisÄja Nida VigelienÄ2015 m. spalio 20 d.