b00c91de-e01f-43fa-9c3a-bc1889218b91 · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla Nr. e2-5300-450/2017                           Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01946-2017-5                          Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.3. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. spalio 2 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Asta Radzevičienė, teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su ieškovo bankrutuojančios uždaros akcinės bendrovės „Deca Trade“, bankroto administratorius UAB „Z68“, ieškiniu atsakovams D.

U. ir R. A. dėl žalos atlyginimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovų kaip buvusių BUAB „Deca Trade“ vadovų solidariai 119 985,23 Eur žalai atlyginti.Kadangi pateiktas ieÅ¡kinys neatitiko CPK 113 str. , 135 str., Lietuvos Respublikos ir Kazachstano Respublikos sutarties “Dėl teisinės pagalbos ir teisinių santykių civilinėse, Å¡eimos ir baudžiamosiose bylose” 5 str. nurodytų reikalavimų, Vilniaus apygardos teismo 2017 m. rugsėjo 14 d. nutartimi ieÅ¡kovui buvo nustatytas terminas iki 2017 m. rugsėjo 30 d. paÅ¡alinti nutartyje nurodytus ieÅ¡kinio trÅ«kumus.Teisme 2017 m. rugsėjo 28 d. gautas ieÅ¡kovo praneÅ¡imas dėl ieÅ¡kininio pareiÅ¡kimo trÅ«kumų Å¡alinimo bei ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo ir jo priedų vertimai į rusų kalbÄ .Pažymėtina, kad CPK 113 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad jeigu pateikiami dokumentai turi bÅ«ti iÅ¡versti į užsienio kalbÄ , dalyvaujantys byloje asmenys turi pateikti teismui įstatymų nustatyta tvarka patvirtintus jų vertimus.

Lietuvos Respublikos ir Kazachstano Respublikos sutarties „Dėl teisinės pagalbos ir teisinių santykių civilinėse, Å¡eimos ir baudžiamosiose bylose” 5 straipsnio 2 dalis nustato, kad vertimÄ tvirtina oficialus vertėjas ar notaras arba įstaigos, kuri pateikia praÅ¡ymÄ , pareigÅ«nas, arba Susitariančiosios Å alies, kuri pateikia praÅ¡ymÄ , diplomatinė atstovybė ar konsulinė įstaiga.Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovas, Å¡alindamas ieÅ¡kinio trÅ«kumus, pateikė teismui procesinių dokumentų vertimus, kurie tÅ«rėtų bÅ«ti siunčiami paÅ¡tu atsakovui R.

A. į Kazachstano RespublikÄ ir kurie nėra įstatymų nustatyta tvarka patvirtinti, sunumeruoti ir susiÅ«ti, darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kovas teismo nustatytu terminu 2017 m. rugsėjo 14 d. nutartyje nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovui (CPK 115 str. 3 d.). Tai nekliudo paÅ¡alinus trÅ«kumus pakartotinai kreiptis į teismÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 113 straipsnio 3 dalimi, 115 straipsniu, 290 - 291 straipsniais, teismasn u t a r ė :

IeÅ¡kovo bankrutuojančios uždaros akcinės bendrovės „Deca Trade“, bankroto administratorius UAB „Z68“, ieÅ¡kinį atsakovams D. U. ir R. A. dėl žalos atlyginimo, laikyti nepaduotu.IeÅ¡kinį su priedais grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui.Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėja                                                                              Asta Radzevičienė