b00c91cc-3144-40c8-8d54-e4daf50a1934 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2SP-4670-329/2017Teisminio proceso Nr. 2-28-3-03096-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.3.5.2.1.; 3.4.5.20.; 3.2.7.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. liepos 3 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Å eÅ¡kuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjų kreditoriaus uždarosios akcinės bendrovės „G. F.“ ir skolininkės N. K. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai praÅ¡o supaprastinto proceso tvarka patvirtinti taikos sutartį, kuria Å¡alys iÅ¡sprendė klausimus dėl grÄ Å¾intinos sumos pagal vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), bei tos sumos mokėjimo grafiko patvirtinimo ir kuria jie kilusį ginÄÄ nutarė iÅ¡spręsti taikiai, tarpusavio nuolaidomis, užkertant keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje.

PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnyje pateiktÄ taikos sutarties sampratÄ Å¡alys gali tarpusavio nuolaidomis iÅ¡spręsti kilusį teisminį ginÄÄ arba užkirsti keliÄ teisminiam ginčui kilti ateityje. Taikos sutartis gali bÅ«ti sudaryta tiek kreipusis į teismÄ dėl kilusio teisminio ginčo iÅ¡sprendimo, tiek nesikreipus (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008-09-29 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-426/2008). Tokia sutartimi realizuojamas subjektų dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir procesinėmis teisėmis (Lietuvos apeliacinio teismo 2012-10-25 nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-1322/2012).Kreipiantis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka turi bÅ«ti iÅ¡reikÅ¡ta abiejų Å¡alių suderinta valia, jų bendras praÅ¡ymas, nes toks taikos sutarties patvirtinimas galimas tik tada, kai nėra ginčo tarp Å¡alių dėl Å¡ios sutarties sÄ lygų ir dėl sutarties teisminio patvirtinimo.PraÅ¡ymai dėl taikos sutarties, kuria siekiama iÅ¡vengti ateityje tarp Å¡alių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo nagrinėjami Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka (CPK 579-582 straipsniai).IÅ¡ teismui pateiktos 2017 m. birželio 22 d.

Å¡alių sudarytos taikos sutarties matyti, kad Å¡iÄ sutartį sudariusios Å¡alys siekia taikiai iÅ¡spręsti tarp Å¡alių kilusį ginÄÄ dėl Å¡alių teisių ir pareigų. Å alys nurodė, kad sutartis sudaryta laisva Å¡alių valia, joms žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisminio proceso tvarka pasekmės. Teismas, įvertinęs pareiÅ¡kėjų praÅ¡yme nurodytas faktines aplinkybes ir taikos sutarties turinį, sprendžia, kad taikos sutarties sÄ lygos įstatymui neprieÅ¡tarauja, Å¡alių ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todėl taikos sutartis tvirtintina (CPK 579-582 straipsniai).

Tvirtinamos sutarties tekstas iÅ¡dėstomas rezoliucinėje nutarties dalyje.Å alims iÅ¡aiÅ¡kinama, kad teismui patvirtinus taikos sutartį, ji Å¡alims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iÅ¡ Å¡alių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 582 straipsnio 6 dalimi, n u t a r i a :                       tenkinti pareiÅ¡kėjų kreditoriaus UAB „G.

F.“ ir skolininkės N. K. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo. Patvirtinti 2017 m. birželio 22 d. taikos sutartį, sudarytÄ UAB „G. F.“ (toliau vadinama – Bendrove), juridinio asmens kodas 300515252, buveinės adresas Vilnius, PerkÅ«nkiemio g. 3, ir N. K. (toliau vadinama – Klientu), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), tokiomis sÄ lygomis: Bendrovė ir Klientas sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) 2015-12-30 finansavimo sandorį Nr. 5 – 2 062,94 EUR sumai, bendra vartojimo kredito gavėjo mokama suma – 4152,00 EUR bei tai, kad Klientas netinkamai vykdo savo sutartinius įsipareigojimus, bei Sutarties pasiraÅ¡ymo datai yra skolingas Bendrovei, Å alys susitaria dėl Kliento Bendrovei grÄ Å¾intinos sumos, bei tos sumos mokėjimo grafiko.Å alys patvirtina, kad Kliento einamasis įsiskolinimas, kuris susidarė netinkamai vykdant sutartinius įsipareigojimus, yra 682,98 EUR (Å¡eÅ¡i Å¡imtai aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt du eurai ir 98 ct), o visa nesumokėta vartojimo kredito suma - 3332,00 EUR (trys tÅ«kstančiai trys Å¡imtai trisdeÅ¡imt du eurai ir 00 ct).Klientas įsipareigoja grÄ Å¾inti Bendrovei visÄ nesumokėtÄ vartojimo kreditÄ - 3332,00 EUR tokiu grafiku:2017-07-15 - 114,00 EUR įmoka;2017-08-15 - 114,00 KUR įmoka;2017-09-15- 114,00 EUR įmoka;2017-10-15- 114,00 EUR įmoka;3.5. 2017-11-15- 114,00 EUR įmoka;2017-12-15- 112,98 EUR įmoka. nuo 2018-01-15 iki 2021-02-15 kiekvieno mėnesio 15 dienÄ mokėti po 69,20 EUR dydžio įmokas (Sutartis ir mokėjimo grafikas pridedami).Klientas įsipareigoja Bendrovei sumokėti 19,42 EUR delspinigius, kurie susidarė Klientui netinkamai vykdant savo sutartinius įsipareigojimus su Bendrove, jeigu Klientas pažeis Sutarties 3 punkte įtvirtintÄ Ä¯mokų mokėjimo terminÄ .Å alys susitaria, kad Klientui mokant įmokas laiku, kaip numatyta Sutarties 3 punkte, Bendrovė anuliuos susikaupusius delspinigius ir nereikalaus jų padengti.Å alys susitaria, kad jei mokėjimo diena yra nedarbo diena ar Å¡venčių diena, tai tiksli mokėjimo diena, bus artimiausia darbo diena.

Klientas turi teisę grÄ Å¾inti skolÄ Bendrovei ir anksčiau nustatyto termino.Ä®mokas Klientas kiekvienÄ mėnesį įsipareigoja įmokėti į UAB „G. F." atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), Nordea B. F. (Klausimams esant Klientas mokėjimo tvarkÄ bei sÄ skaitÄ gali pasitikrinti Bendrovės oficialioje internetinėje svetainėje www.gf.lt).Å alys patvirtina, kad tarp jų kilęs ginčas, pagal Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 5 Å¡ia Taikos Sutartimi yra visiÅ¡kai ir galutinai iÅ¡spręstas joms priimtinu bÅ«du ir patvirtina, jog įsiteisėjus Teismo nutarčiai, tvirtinančiai Å¡iÄ Sutartį, neketina inicijuoti tolesnio ginčo sprendimo teisme ar kitose institucijose.Å alys taip pat susitaria, kad, jeigu Klientas ilgiau nei 10 (deÅ¡imt) kalendorinių dienų praleidžia bet kurį iÅ¡ Å¡ios Sutarties 3 punkte numatytÄ mokėjimo terminÄ , ar sumoka ne visa sutartos įmokos sumÄ , Bendrovė turi teisę iÅ¡ Kliento reikalauti sumokėti visÄ nesumokėtÄ ir negrÄ Å¾intÄ vartojamÄ jį kreditÄ , kurio suma lygi sumai nurodytai 3 Å¡ios Sutarties punkte - 3332.00 EUR, neatsižvelgiant į skolos iÅ¡dėstymÄ dalimis bei vartojimo kredito sutarties pasibaigimo, bei paskutinės sutartinės įmokos, mokėjimo terminÄ .Bendrovė, Klientui netinkamai vykdant sutartį ir kreipdamasi į TeismÄ , dėl vykdomojo dokumento iÅ¡davimo, įsipareigoja sumažinti 3332,00 EUR skolos sumÄ , suma analogiÅ¡ka Kliento įmokėtai sumai, nuo Å¡ios taikos sutarties pasiraÅ¡ymo datos iki praÅ¡ymo iÅ¡duoti vykdomÄ jį dokumentÄ , teismui pateikimo datos.Å alims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo teisinės pasekmės, t. y., kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomÄ jÄ galiÄ bei gali bÅ«ti vykdoma priverstinai, vadovaujantis LR CK 6.189 str. 1 d.Å alys sutinka ir patvirtina, kad nėra jokių pagrindų, numatytų LR CK 6.986 str.2 d., 6.986 str. 3 d., 6.986 str. 5 d.Å alys pareiÅ¡kia, kad sudarydamos sutartį jos yra visiÅ¡kai veiksnios ir Å¡alių teisės sudaryti Å¡iÄ Sutartį nėra kaip nors kitaip apribotos.Nei viena iÅ¡ Å¡alių nepatyrė jokio grasinimo, prievartos, smurto, spaudimo, apgaulės tam, kad pasiraÅ¡ytų taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis, kurios yra nurodytos Sutartyje.Klientas patvirtina, kad su visomis tvirtinamos Sutarties sÄ lygomis buvo supažintas iÅ¡ anksto, bei turėjo mažiausiai vienÄ parÄ , apsvarstyti Sutarties sÄ lygas, savo mokėjimo galimybes, bei pareikÅ¡ti pastabas, bei pakeitimus.Å alys susitaria, kad Sutartis bus tvirtinama, pagal Kliento gyvenamÄ jÄ vietÄ - Marijampolės rajono apylinkės teisme.Å alys, vadovaujantis LR CPK XXXIX skyriaus nustatyta tvarka, praÅ¡o Marijampolės rajono apylinkės teismo patvirtinti Å¡iÄ Sutartį raÅ¡ytinio proceso tvarka.Å alys susitaria, kad Sutartį Teismui pateiks Bendrovė, per 10 darbo dienų nuo Sutarties abiejų pusių fiziÅ¡ko pasiraÅ¡ymo, taip pat abi Å¡alys susitaria, kad Sutartis Teismui bus pateikta e. bÅ«du, per 10 darbo dienų, kai paskutinė, sutartį gavusi Å¡alis, pasiraÅ¡ys Sutarties originalÄ , teikiamÄ teismui.Klientas sutinka, kad Sutartis Teismui bÅ«tu teikiama pasiraÅ¡yti e.bÅ«du, net ir tuo metu, kai jis pats nesinaudoja e. teismų sistema ir nenori didinti iÅ¡laidu, teikiant Sutartį paprastu bÅ«du.Visi Taikos sutarties pakeitimai ir papildymai galioja tik tada, jeigu jie įforminti raÅ¡tu, pasiraÅ¡yti abiejų Å alių ir patvirtinti teismo.Å alys pareiÅ¡kia ir patvirtina, kad Sutartis Å alių perskaityta, suprasta ir, kaip atitinkanti Å alių valiÄ , pasiraÅ¡yta dviem egzemplioriais, vienas iÅ¡ kurių perduodamas patvirtinti teismui ir po vienÄ egzempliorių pasilieka kiekviena Å¡iÄ Sutartį pasiraÅ¡iusi Å alis.Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.

Teisėja                                            [pasirašyta elektroniniu parašu]                    Virginija Šeškuvienė