b00825c4-e170-4d10-88ac-d6a2fbe76914 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11-15564-908/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-13788-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.1.; 2.12.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. lapkriÄio 8 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja EglÄ GruodienÄ, sekretoriaujant Astai Dindaitei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi M. A., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 174 str., 187 str. 2 d. n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedb00825c4-e170-4d10-88ac-d6a2fbe76914 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: kaltÄ dÄl padarytų administracinių teisÄs pažeidimų yra visiÅ¡kai įrodyta ir jam skirtina nuobauda.PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad pažeidÄjas prisipažino padarÄs pažeidimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ, kad pažeidimai padaryti neblaivaus asmens.Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pavojingumÄ ir pobÅ«dį, pažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes, jo asmenybÄ, kuris nebaustas administracine tvarka, dirba, jauno amžiaus, ir mano, kad M.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11-15564-908/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-13788-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.1.; 2.12.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. lapkriÄio 8 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja EglÄ GruodienÄ, sekretoriaujant Astai Dindaitei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi M. A., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 174 str., 187 str. 2 d. n u s t a t Ä :
M. A. 2016-10-16, apie 4.12 val., vieÅ¡oje vietoje, Vilniuje, ŽirmÅ«nų g. 29, treÄiame aukÅ¡te, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2 promilių girtumas), gulÄjo bendro naudojimo koridoriuje nesiorientuodamas aplinkoje. PareigÅ«nams paklausus, kur jis gyvena, pradÄjo keiktis necenzÅ«riniais žodžiais. NevykdÄ teisÄtų uniformuotų policijos pareigÅ«nų reikalavimų pateikti asmens tapatybÄs dokumentÄ bei praeiti link tarnybinio automobilio, asmuo keikÄsi bei muistÄsi vedamas link tarnybinio automobilio, bandÄ iÅ¡trÅ«kti.
Tokiais savo veiksmais M. A. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus ATPK 174 str., 187 str. 2 d.M. A. tiek teisme, tiek tyrimo metu nurodÄ, kad su pažeidimu sutinka, gailisi. Be M. A. prisipažinimo padarius jam inkriminuojamus administracinius teisÄs pažeidimus, jo kaltÄ taip pat įrodoma policijos pareigÅ«nų M. M., V. M. tarnybinių praneÅ¡imų duomenimis, alkotesterio kvito duomenimis, kita raÅ¡ytine bylos medžiaga. MinÄtų įrodymų visuma visiÅ¡kai patvirtina, kad pažeidÄjas vieÅ¡oje vietoje keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais, taip pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, ir taip padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 straipsnyje, nevykdÄ policijos pareigÅ«nų teisÄtų reikalavimų, ir taip padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 straipsnio 2 dalyje.Ä®vertinus iÅ¡dÄstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad M.
A. kaltÄ dÄl padarytų administracinių teisÄs pažeidimų yra visiÅ¡kai įrodyta ir jam skirtina nuobauda.PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad pažeidÄjas prisipažino padarÄs pažeidimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ, kad pažeidimai padaryti neblaivaus asmens.Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pavojingumÄ ir pobÅ«dį, pažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes, jo asmenybÄ, kuris nebaustas administracine tvarka, dirba, jauno amžiaus, ir mano, kad M.
A. skirtinos ATPK 174 straipsnio bei 187 straipsnio 2 dalyje sankcijose numatytos minimalios baudos.Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, paskirtos administracinÄs nuobaudos bendrintinos taikant nuobaudų apÄmimo principÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a : Pripažinti M. A., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus ATPK 174 str. ir 187 str. 2 d. bei jam paskirti:pagal ATPK 174 straipsnį - 28 eurų baudÄ ;pagal ATPK 187 straipsnio  2 dalį â 86 eurų baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, subendrinti minÄtas nuobaudas bei paskirti M.
A. galutinÄ subendrintÄ nuobaudÄ â 86 eurų baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda mokama į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonÄs kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001, unikalus mokÄjimo kodas ROIK: 16062483199.Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 314 straipsnio 1 dalis). TeisÄja                                                                                                           EglÄ GruodienÄ