b007e17f-2002-404a-8cfc-1e75c5f32ee1 · Kauno apylinkės teismas

                  Civilinė byla Nr. 2-9431-475/2014                  Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05751-2014-5                                                                              Procesinio sprendimo kategorija: 35.;35.4.;99.3.;116.5. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m.gegužės 12 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo DNSB „SUKILĖLIŲ 88“ ieškinį atsakovui A.

B. dėl skolos,              n u s t a t ė :             IeÅ¡kovas pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 3.310,76 Lt skolos, 114,98 Lt delspinigių, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad reorganizuojant 214-Ä jÄ butų savininkų bendrijÄ dalis Å¡ios bendrijos teisų bei prievolių buvo perduota naujai susikÅ«rusiai DNSB „SUKILĖLIŲ 88“.

Taip naujai susikÅ«rusiai bendrijai be kita ko perduota ir reikalavimo teisė į 1.416,43 Lt dydžio A. B. skolÄ . Atsakovo skola 214-ajai butų savininkų bendrijai susidarė laikotarpiu nuo 2009 m. lapkričio iki 2011-08-01 minėtai bendrijai administruojant daugiabutį namÄ Sukilėlių pr.

88. Dar 2011-09-13 atsakovas raÅ¡tu įsipareigojo sumokėti 1416,43 Lt skolÄ iki 2011-12-31, tačiau savo įsipareigojimo nustatytu terminu neįvykdė. SusikÅ«rus DNSB „SUKILĖLIŲ 88“ Å¡ios bendrijos skaičiuojamų mokesčių už bendrÄ elektrÄ , Å¡iukÅ¡lių iÅ¡vežimÄ , liftÄ bei lifto elektrÄ , atlyginimus samdomiems darbuotojams, teritorijos tvarkymÄ , namo techninę priežiÅ«rÄ , hidraulinius bandymus, amortizacinius atskaitymus A. B. taip pat nemoka. Kadangi atsakovas nuo 2009 m. lapkričio nevykdė CK 4.82 str. 3 d.

įtvirtintos pareigos ir nemokėdavo privalomų mokėti mokesčių, jo skola didėjo ir 2014-01-01 pasiekė 3.425,74 Lt sumÄ , įskaitant 114,98 Lt delspinigius, kuriuos praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo.                          Atsakovui ieÅ¡kinys ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, tinkamai įteikti 2014-04-17, CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka (b.l. 117). Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių (CPK 285 str. 1, 2 d.).                          IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.             Nustatyta, kad atsakovui nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini).

Vadovaujantis LR Daugiabučių namų savininkų bendrijų įstatymo 21 str. 3 d. 2 ir 3 p., atsakovas privalo teisės aktų ir bendrijos organų nustatyta tvarka apmokėti bendrojo naudojimo objektų išlaikymo ir naudojimosi jais išlaidas, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas į kaupiamuosius bendrijos fondus; vykdyti bendrijos organų, butų ir kitų patalpų (pastatų) savininkų susirinkimų sprendimus dėl bendrojo naudojimo objektų valdymo, naudojimo, priežiūros ir atnaujinimo, tačiau šių pareigų tinkamai nevykdo.

Laikotarpiu nuo 2009 m. lapkričio iki 2014-01-01 atsakovas liko skolingas ieÅ¡kovui 3.310,76 Lt skolos, 114,98 Lt delspinigių už suteiktas paslaugas.             Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (b.l. 11), skolos lentelės (b.l. 12-13), nutarimų, pagal kuriuos buvo paskaičiuoti mokesčiai, sÄ raÅ¡o (b.l. 14), praÅ¡ymo (b.l. 15), skolininkų sÄ raÅ¡o (b.l. 16), bendrijos veiklos dokumentų (b.l. 17-108) - vertinimÄ bei atsakovui nepateikus įrodymų, paneigiančių ieÅ¡kovo iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl atsakovo 3.310,76 Lt skolos, 114,98 Lt delspinigių, 5 procentų metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo priteistina iš atsakovo ieškovui (CK 4.82 str. 3 d., 4.84 str. 4 d., 6.210 str. 1 d., LR Daugiabučių namų savininkų bendrijų įstatymo 21 str. 3 d. 2 ir 3 p.).                           Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos ieškovui – 103,00 Lt žyminio mokesčio (b.l. 8) (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., 279 str. 2 d.,                           n u s p r e n d ž i a:                          Ieškinį tenkinti visiškai.                          Priteisti iš atsakovo A.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo DNSB „SUKILĖLIŲ 88“, į.k. 135367078, buveinė - Sukilėlių pr. 88-65, Kaunas, naudai, 3.310,76 Lt (tris tÅ«kstančius tris Å¡imtus deÅ¡imt litų, 76 ct) skolos, 114,98 Lt (vienÄ Å¡imtÄ keturiolika litų, 98 ct) delspinigių, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (3.425,74 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-04-01) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 103,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ tris litus, 00 ct) žyminio mokesčio.

                      Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 str. 2, 3, 4 d. reikalavimus.                          IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

TeisėjaVirginija Simanavičienė