b006c8f9-0647-4d65-8b2d-afd0ff0ec74e · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I S                              Byla Nr. T-724-787/2011 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S)  KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2011 m. rugsėjo 23 d.              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Turauskis,sekretoriaujant Editai Juršienei, dalyvaujant prokurorui Kęstui Jogminui, Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos atstovui  būrio viršininkui Šarūnui Šliačkui, dalyvaujant nuteistajam T.

T., iÅ¡nagrinėjo teismo posėdyje PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje administracijos teikimÄ dėl nuteistojo T. T. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos,n u s t a t ė:             T. T., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2002-12-23 Vilniaus apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 105 str. 8p. – 12 m. laisvės atėmimo, turto už 1000 Lt konfiskavimas.             2003-06-03 Lietuvos Aukščiausiojo teismo nutartimi, vadovaujantis LR 2002-10-29 įst.

Nr. IX-1162 pakeisti 2002-12-23 nuosprendį, veikÄ perkvalifikuoti į BK 129 str. 2d. 9p., galutinė bausmė – 12 m. laisvės atėmimo.             Bausmę atlieka nuo 2002 m. vasario 16 d.PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracija pateikė teikimÄ dėl nuteistojo T. T. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, nes jis atliko 1/2 dalį jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės.             Prokuroras prieÅ¡tarauja, kad nuteistasis T.

T. bÅ«tų lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos namų.              Teikimas atmestinas.Bausmių vykdymo kodeksas numato galimybę lygtinai paleisti asmenis, esant įstatyme nustatytoms sÄ lygoms, t.y. laikomus pataisos namuose lengvosios grupės sÄ lygomis, kai jie yra faktiÅ¡kai atlikę 1/2 dalį laisvės atėmimo bausmės. Tačiau teismas, spręsdamas, ar lygtinai paleisti nuteistÄ jį iÅ¡ pataisos įstaigos, privalo atsižvelgti ne tik į formaliai įstatyme numatytas sÄ lygas, bet ir į kitas aplinkybes – nuteistojo asmenybę, elgesį bausmės atlikimo metu, padarytos nusikalstamos veikos pavojingumÄ bei pobÅ«dį.IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, kad nuteistasis T.

T. bausmės atlikimo metu už drausmės pažeidimus baustas 3 kartus, Å¡iuo metu galiojančių drausminių nuobaudų neturi, skatintas 9 kartus, tačiau sprendžiant lygtinio paleidimo klausimÄ teismas atsižvelgia į tai, kad nuteistasis bausmę atlieka už labai sunkaus nusikaltimo padarymÄ (kvalifikuotas nužudymas iÅ¡ savanaudiÅ¡kų paskatų), kurio pasekmės negrįžtamos, likusi neatlikta bausmės dalis dar yra didelė – 2 m. 4 mėn. 17 d. Teismas sprendžia, kad nėra pakankamo pagrindo manyti, jog nuteistasis T.

T. jau gali bÅ«ti toliau taisomas neizoliuotas nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimas.Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principÄ . Lygtinai paleidus nuteistÄ jį iÅ¡ pataisos įstaigos, nebÅ«tų įgyvendinta nuosprendžiu skirta individualizuota bausmė bei teisingumo principas.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str.3d.2p. ir BPK 362str., n u t a r ė:             PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos teikimÄ dėl nuteistojo T.

T. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų, atmesti.             Nutartis per 5d. nuo jos paskelbimo, o nuteistajam nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti apskųsta Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                            Vytautas Turauskis