b006c4ff-1447-43cd-bbad-b0e618d0085d · Klaipėdos apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-11859-991/2019 Proceso Nr. 2-06-3-07758-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.29.3.; 3.1.7.6.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.4.; 3.4.1.11.3. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. spalio 18 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės Klaipėdos miesto rÅ«mų teismo teisėja Neringa Ruibytė-Karimžanova, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „L. B.“ ieÅ¡kinį atsakovui G.

L. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo priteisti 165,80 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 27,82 Eur palÅ«kanas iki reikalavimo perleidimo dienos, 9,10 Eur palÅ«kanas nuo reikalavimo perleidimo sutarties priedo Nr. 15 sudarymo dienos (2019-07-29) iki kreipimosi į teismÄ dienos, 31,20 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 165,80 Eur vartojimo kredito sumÄ nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 40,49 Eur administravimo mokestį, 7,61 Eur delspinigius, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkintinas Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovas ir pradinis kreditorius AB „BnP Finance“ 2018-03-28 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ AB „BnP Finance“ įsipareigojo suteikti atsakovui sutartyje numatytÄ kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo sutartyje numatytais terminais ir tvarka grÄ Å¾inti suteiktÄ kreditÄ bei sumokėti palÅ«kanas. AB „BnP Finance“ pervedė atsakovui 200 Eur pagal sutartį suteiktÄ kreditÄ , tačiau atsakovas kredito sutartyje numatytais terminais ir tvarka negrÄ Å¾ino. 2018-07-31 tarp pradinio kreditoriaus AB „BnP Finance“ ir ieÅ¡kovės sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurios 2019-07-29 priedÄ Nr. 15 reikalavimo teisė į atsakovÄ perėjo ieÅ¡kovei.

IeÅ¡kovė nurodo, kad atsakovo skolÄ sudaro 165,80 Eur negrÄ Å¾intas kreditas, 27,82 Eur palÅ«kanos iki reikalavimo perleidimo dienos, 9,10 Eur palÅ«kanos nuo reikalavimo perleidimo sutarties priedo Nr. 15 sudarymo dienos (2019-07-29) iki kreipimosi į teismÄ dienos, 40,49 Eur administravimo mokestis, 7,61 Eur delspinigiai, iÅ¡ viso 250,82 Eur. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas skolÄ bÅ«tų sumokėjęs. IÅ¡tyrus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių sudarytos sutarties pagrindu atsirado prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 – 6.4 straipsniai, 6.886 straipsnio 2 dalis).

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kovė savo sutartinius įsipareigojimus įvykdė tinkamai, tačiau atsakovas nustatytais terminais skolos negrÄ Å¾ino, todėl laikytina, kad atsakovas pažeidė prievolę (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas). AB „BnP Finance“ savo reikalavimo teisę į atsakovÄ perleido ieÅ¡kovei, todėl atsakovas turi Å¡iÄ pareigÄ Ä¯vykdyti ieÅ¡kovei.

Aplinkybių, kad reikalavimas negalėjo bÅ«ti perleistas ar pažeistų atsakovo interesus, nenustatyta (CK 6.101, 6.102 straipsniai). Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kovės reikalavimas, kaip pagrįstas, tenkintinas, iÅ¡ atsakovo priteistina 165,80 Eur negrÄ Å¾into kredito, 27,82 Eur palÅ«kanos iki reikalavimo perleidimo dienos, 9,10 Eur palÅ«kanos nuo reikalavimo perleidimo sutarties priedo Nr. 15 sudarymo dienos (2019-07-29) iki kreipimosi į teismÄ dienos, 40,49 Eur administravimo mokestis, 7,61 Eur delspinigiai, iÅ¡ viso 250,82 Eur (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59, 6.63, 6.870 straipsnio 1 dalis, 6.872 straipsnis, 6.886 straipsnis, Sutarties 1.18., 2.1., 5.1., 6.2. punktai).

TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs atsakovas privalo mokėti netesybas – sutartines ir procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 straipsnio l dalis). IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos 31,20 proc. dydžio sutartinės palÅ«kanos nuo negrÄ Å¾into vartojimo kredito sumos (165,80 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 8 Eur žyminis mokestis ir 121,00 Eur iÅ¡laidos už procesinių dokumentų parengimÄ , iÅ¡ viso 129 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 100, 259, 285 – 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo G.

L. 165,80 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 27,82 Eur palÅ«kanas iki reikalavimo perleidimo dienos, 9,10 Eur palÅ«kanas, paskaičiuotas nuo reikalavimo perleidimo sutarties priedo Nr. 15 sudarymo dienos (2019-07-29) iki kreipimosi į teismÄ dienos, 40,49 Eur administravimo mokestį, 7,61 Eur delspinigius, 31,20 proc. dydžio sutartines metines palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾into vartojimo kredito sumos (165,80 Eur) nuo kreipimosi į teismÄ dienos 2019 m. spalio 11 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 250,82 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019-10-18) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 129 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „L.

B.“. Atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei galės bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėja Neringa Ruibytė-Karimžanova