b005591b-b2da-4fd8-bcf5-c7104e024ddb · Kauno apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. II-300-1109/2019

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01124-2020-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 21.8.3; 21.8.6 (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. liepos 2 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Jolanta Ramonienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama pareiÅ¡kėjo S. L. skundo priėmimo klausimÄ ,

n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose gautas Kauno miesto savivaldybės administracijos VieÅ¡osios tvarkos skyriaus persiųstas pareiÅ¡kėjo S. L. skundas, kuriuo jis praÅ¡o panaikinti 2020 m. balandžio 20 d. Kauno miesto savivaldybės administracijos specialistės A. P. nutarimÄ administracinio nusižengimo byloje Nr. SAVAD-19-ANR_N-816-2020, panaikinti jam paskirtÄ 20 eurų nuobaudÄ .

Skundas atsisakytinas priimti.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 623 straipsnyje numatyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.

IÅ¡ administracinio nusižengimo byloje Nr. II-300-1109/2020 esančių duomenų matyti, kad skundžiamas Kauno miesto savivaldybės administracijos specialistės A. P. nutarimas administracinio nusižengimo byloje Nr. SAVAD-19-ANR_N-816-2020 buvo priimtas 2020 m. balandžio 20 dienÄ , pareiÅ¡kėjui iÅ¡siųstas 2020 m. balandžio 21 d., įteiktas 2020 m. balandžio 23 d. Nutarime nurodyta, kad skundas dėl jo gali bÅ«ti paduotas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Kadangi nutarimas pažeidėjui buvo iÅ¡siųstas 2020 m. balandžio 21 d., terminas skundui paduoti prasidėjo 2020 m. balandžio 22 d. ir baigėsi 2020 m. gegužės 11 d., tačiau pareiÅ¡kėjas skundÄ Kauno miesto savivaldybės administracijos VieÅ¡osios tvarkos skyriui pateikė tik 2020 m. birželio 25 dienÄ , tai yra skundo padavimo terminÄ praleidus beveik 1,5 mėn. Skundo padavimo termino atnaujinti pareiÅ¡kėjas nepraÅ¡o, svarbių, objektyvių Å¡io termino praleidimo priežasčių nenurodo.

Kadangi byloje nėra jokių duomenų, patvirtinančių, kad terminas apskųsti šį nutarimÄ buvo praleistas dėl svarbių priežasčių, pareiÅ¡kėjas nepraÅ¡o jo atstatyti, esant nurodytoms aplinkybėms pareiÅ¡kėjo skundÄ atsisakytina priimti ir jis grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (ANK 623 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 623 straipsniu, 626 straipsnio 3 dalies 2 punktu,

n u t a r i a :

S. L. skundÄ dėl 2020 m. balandžio 20 d. Kauno miesto savivaldybės administracijos specialistės A. P. nutarimo panaikinimo administracinio nusižengimo byloje Nr. SAVAD-19-ANR_N-816-2020 atsisakyti priimti ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Jolanta Ramonienė