Legislator Case Law & Legislation
b004ac51-6945-4eae-aed2-4ad6874bac6b AI generated

b004ac51-6945-4eae-aed2-4ad6874bac6b · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number b004ac51-6945-4eae-aed2-4ad6874bac6b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ir A. P. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB ,,AukÅ¡taitijos bÅ«stas“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų proporcingai turimo turto daliai 545,92 Eur skolÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovai atsiliepimo nepateikė.            Atsižvelgus į ieÅ¡kinio sumÄ , kuri nevirÅ¡ija dviejų tÅ«kstančių eurų, ir Å¡alims nepareiÅ¡kus praÅ¡ymų dėl teismo posėdžio žodinio proceso tvarka formos, byla nagrinėjama CPK XXIV skyriuje nustatyta raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Legislator headnote

AI generated

b004ac51-6945-4eae-aed2-4ad6874bac6b · Panevėžio apylinkės teismas: Pagal CK 4.82 straipsnio 3 dalį, butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui (statiniui) iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, įstatymuose nustatyta tvarka mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas.IÅ¡ byloje esančio Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o nustatyta, kad atsakovei U. P. nuosavybės teise priklauso 3/8 buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), o atsakovui A. P. – 5/8 minėto buto (el. b. l. 7-8). IeÅ¡kovė 2012 m. liepos 10 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-6175-1026/2018Teisminio proceso Nr. 2-08-3-02999-2018-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 3.2.6.6.2; 3.2.3.2 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. liepos 26 d.Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Vaida MotiejÅ«nienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) ,,AukÅ¡taitijos bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovams U.

P. ir A. P. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB ,,AukÅ¡taitijos bÅ«stas“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų proporcingai turimo turto daliai 545,92 Eur skolÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovai atsiliepimo nepateikė.            Atsižvelgus į ieÅ¡kinio sumÄ , kuri nevirÅ¡ija dviejų tÅ«kstančių eurų, ir Å¡alims nepareiÅ¡kus praÅ¡ymų dėl teismo posėdžio žodinio proceso tvarka formos, byla nagrinėjama CPK XXIV skyriuje nustatyta raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Šalims apie posėdį yra pranešta tinkamai. Ieškinys tenkintinas visiškai.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 straipsnio 1 dalį, butų ir kitų patalpų savininkams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso namo bendrojo naudojimo patalpos, pagrindinės namo konstrukcijos, bendrojo naudojimo mechaninė, elektros, sanitarinė-techninė ir kitokia įranga. Pagal CK 4.83 straipsnio 3 dalį, butų ir kitų patalpų savininkai (naudotojai) bendrojo naudojimo objektus privalo valdyti, tinkamai prižiūrėti, remontuoti ar kitaip tvarkyti.

Pagal CK 4.82 straipsnio 3 dalį, butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui (statiniui) išlaikyti ir išsaugoti, įstatymuose nustatyta tvarka mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas.Iš byloje esančio Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo nustatyta, kad atsakovei U. P. nuosavybės teise priklauso 3/8 buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), o atsakovui A. P. – 5/8 minėto buto (el. b. l. 7-8). Ieškovė 2012 m. liepos 10 d.

Nr. A-524 Panevėžio miesto administracijos direktoriaus įsakymo ,,Dėl savivaldybės administracijos direktoriaus 2006 m. spalio 26 d. Nr. A-915 ,,Dėl (duomenys neskelbtini) daugiabučio gyvenamojo namo butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios nuosavybės administratoriaus skyrimo pakeitimo, įpareigojimų AB ,,City Service" ir UAB ,,Aukštaitijos būstas" pagrindu yra paskirta namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administratore.

Taigi, ieÅ¡kovė, bÅ«dama daugiabučio gyvenamojo namo, kuriame yra atsakovų nuosavybės teise priklausantis butas, bendrojo naudojimo objektų administratore, atlieka tai, kÄ turėtų atlikti daugiabučio namo butų ir kitų patalpų savininkai pagal minėtos CK 4.83 straipsnio 3 dalies reikalavimus. Atsižvelgiant į tai, atsakovai privalėjo mokėti ieÅ¡kovei CK 4.82 straipsnio 3 dalyje, 4.84 straipsnio 9 dalyje numatytus mokesčius ir įmokas. Atsakovai Å¡ios prievolės tinkamai nevykdė ir per laikotarpį nuo 2015 m. sausio 1 d. iki 2018 m. vasario 28 d. susidarė 545,92 Eur skola už eksploatavimo ir administravimo paslaugas ir kitas suteiktas komunalines paslaugas (el.b.l. 10-11).

Ä®statymas numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, atsisakyti vienaÅ¡aliÅ¡kai įvykdyti prievolę draudžiama (CK 6.38, 6.59 straipsniai). Kadangi byloje nėra duomenų, kad atsakovai aukščiau nurodytÄ skolÄ ieÅ¡kovei sumokėjo, skolos dydžio ir jos paskaičiavimo teisingumo neginčijo, ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovų proporcingai turimo turto daliai 545,92 Eur skolÄ (204,72 Eur iÅ¡ U.

P. ir 341,20 Eur iÅ¡ A. P.) laikytinas pagrįstu ir įrodytu, todėl, remiantis CK 4.82 straipsnio 3 dalimi, 4.84 straipsnio 9 dalimi, 6.38 straipsnio 1 dalimi, tenkintinas visiÅ¡kai. Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad skolos susidarymo laikotarpiu atsakovė buvo nepilnametė, laiko, jog ji už skolÄ atsako bendrais pagrindais, kadangi nepilnamečiai nuo 14 iki 18 metų pagal įstatymÄ turi visiÅ¡kÄ civilinį procesinį veiksnumÄ , jeigu turi visiÅ¡kÄ civilinį materialųjį veiksnumÄ (CK 2.8 straipsni 5 dalis, CK 6.276 straipsnis, CPK 38 straipsnio 3 dalis).IÅ¡ atsakovų priteistinos 5 procentų dydžio procesinės metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2018 m. gegužės 15 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovų proporcingai priteistos skolos daliai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: ieÅ¡kovės sumokėtas 15 Eur žyminis mokestis, 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro vienÄ paieÅ¡kÄ duomenų bazėje ir vieno registro iÅ¡raÅ¡o peržiÅ«rėjimÄ ekrane, 1,68 Eur už Gyventojų registro tarnybos duomenų paieÅ¡kas duomenų bazėje ir registro iÅ¡rašų peržiÅ«rėjimÄ ekrane ir 60 Eur mokestis už teisines paslaugas (viso – 77,55 Eur) (e. b. l. 13,14) (CPK 79, 80, 88, 92, 93, 96 straipsniai).

IÅ¡ atsakovų priteistinos teismo turėtos procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos, kurios sudaro 7,60 Eur (CPK 96 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso, 259, 270, 441 straipsniais, 307 straipsnio 1 dalimi, teismasnusprendžia:  ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti iÅ¡ atsakovės U. P., gim. 2001 m. rugpjūčio 26 d., 204,72 Eur (dviejų Å¡imtų keturių eurų 72 ct) skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio procesines metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2018 m. gegužės 15 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 29,08 Eur (dvideÅ¡imt devynis eurus 08 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovės UAB „AukÅ¡taitijos bÅ«stas“, įmonės kodas 302496548, naudai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 341,20 Eur (trijų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt vieno euro 20 ct) skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio procesines metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2018 m. gegužės 15 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 48,47 Eur (keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 47 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovės UAB „AukÅ¡taitijos bÅ«stas“, įmonės kodas 302496548, naudai. Priteisti iÅ¡ atsakovės U. P., gim. 2001 m. rugpjūčio 26 d., į valstybės biudžetÄ 3,80 Eur (tris eurus 80 ct) procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų (įmokos kodas 5660).Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetÄ 3,80 Eur (tris eurus 80 ct) procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų (įmokos kodas 5660).Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose. Teisėja                      Vaida MotiejÅ«nienė