b003ffee-8b53-4e68-aa6f-3c270d55895e · Kauno miesto apylinkės teismas

CivAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-5687-801/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-05609-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 41.1; 52.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. rugsėjo 25 d. Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Daiva Mazur, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi T. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :T. J., 2012-09-10, apie 18.52 val., PC „Express Market“, adresu Tilžės g. 8B, Kaune, praėjo pro kasas nesumokėjęs už 18,99 Lt vertės prekes.

Å iais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo praÅ¡o bylÄ nagrinėti, jam nedalyvaujant, byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).BylÄ nagrinėja teisėja vienasmeniÅ¡kai, todėl vadovaujantis LR ATPK 285 str. posėdžio protokolas neraÅ¡omas, LR ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo raÅ¡ymo klausimas reglamentuotas ATP kodekse.Pažeidimo faktÄ ir T.

J. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, UAB „Kilminė“ pareiÅ¡kimas, tarnybinis praneÅ¡imas, paaiÅ¡kinimas, pakvitavimas.Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad T. J. padarė smulkiÄ svetimo turto vagystę, kadangi kasoje nesumokėjo už prekes, kurių vertė nevirÅ¡ija 1 MGL dydžio sumos, jo padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

T. J. atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pakartotinai per vienerius metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ie teisės pažeidimÄ , atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Remiantis iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis, pažeidėjui skirtina nuobauda ATPK 50 straipsnio sankcijos ribose. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302 str., 33 str., 50 str., 286-288 str., 293 str., n u t a r ė: Nubausti T. J. pagal ATPK 50 str. administracine nuobauda – 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) bauda.NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK Santakos PK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Santakos PK VPS Vilijampolės policijos nuovadÄ (SÄ jungos a. 6, Kaunas).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja             Daiva Mazur