b003caeb-87a9-43a7-a6cd-fbf075d64cb5 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-6975-956/2016Teisminio proceso Nr. 2-08-3-03517-2016-8                                                    Procesinio sprendimo kategorija 116.8. PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugpjūčio 30 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Sigita Kulbienė,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Daivai Einorienei,nedalyvaujant ieškovo UAB „Nordecum“ atstovui, atsakovui T.

V., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo atsakovo T. V. praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti 2016-06-28 teismo sprendimo už akių vykdymÄ civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal ieÅ¡kovo UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovui T. V. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: atsakovas praÅ¡o iÅ¡dėstyti Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016-06-28 sprendimo už akių vykdymÄ po 50,00 Eur per mėnesį. Nurodė, kad Å¡iuo metu visos sumos sumokėti negali dėl sunkios finansinės padėties. 2016-08-26 atsakovo T.

V. vardu gautas praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡o teismo posėdį atidėti iki 2016 m. rugsėjo 15 d., kadangi jis yra iÅ¡vykęs į užsienį (b. l. 10). PraÅ¡ymas pasiraÅ¡ytas jo močiutės Z.-I. P.. Kartu su praÅ¡ymu nepateiktas T. V. įgaliojimas Z.-I. P., suteikiantis teisę jai pasiraÅ¡yti už atsakovÄ teismui skirtus dokumentus, todėl praÅ¡ymÄ atsisakytina priimti (CPK 137 str. 2 d. 8 p.).IeÅ¡kovas atsiliepime į praÅ¡ymÄ nurodė, kad neprieÅ¡tarauja priteistos skolos iÅ¡dėstymui dalimis, kiekienÄ mėnesį skolininkui sumokant po 62,66 Eur skolos sumÄ . Atsakovo praÅ¡ymÄ dėl skolos mokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis praÅ¡o nagrinėti nedalyvaujant UAB „Nordecum“ atstovui (b. l. 8).PraÅ¡ymas tenkinamas iÅ¡ dalies.Byloje nustatyta, kad Panevėžio miesto apylinkės teismas 2016-06-28 sprendimu už akių iÅ¡ atsakovo T.

V. priteisė 289,60 Eur skolÄ , 196,90 Eur palÅ«kanas, 248,36 Eur delspinigius, 5 % dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-05-19) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 17 Eur žyminį mokestį ieÅ¡koui UAB „Nordecum“ (b. l. 5-6).IÅ¡dėstyti teismo sprendimo vykdymÄ galima tada, kai Å¡ito reikia dėl tam tikrų socialiai reikÅ¡mingų aplinkybių, siekiant užtikrinti socialinį teisingumÄ . Sprendžiant klausimÄ , turi bÅ«ti atsižvelgiama į Å¡alių turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes.

IÅ¡dėstant teismo sprendimo vykdymÄ kiekvienu atveju nukenčia kreditoriaus interesai, todėl teismo sprendimo įvykdymo iÅ¡dėstymas galimas tik iÅ¡imtinais atvejais. Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad atsakovas Lietuvos Respublikoje nedirba, kilnojamojo ir nekilnojamojo turto neturi (b.l. 11-13). Duomenų apie turimus iÅ¡laikytinius bei turimus įsiskolinimus kreditoriams nepateikė. Kreditorius Å¡ioje byloje yra didelį įstatinį kapitalÄ turintis verslu užsiimantis juridinis asmuo, kurio pagrindinis tikslas – pelno siekimas.

Jo turtinė padėtis nepalyginamai geresnė nei atsakovo. Atsakovas iÅ¡ karto įvykdyti teismo sprendimÄ už akių negali dėl sunkios materialinės padėties. Atsakovas nurodo, kad gali mokėti po 50,00 Eur per mėnesį. IeÅ¡kovas praÅ¡o, kad atsakovas kiekvienÄ mėnesį sumokėtų po 62,66 Eur priteistos sumos, tik tokiu atveju nebÅ«tų pažeisti jo interesai. Todėl daroma iÅ¡vada, kad nurodytos socialiai reikÅ¡mingos aplinkybės, susijusios su atsakovo turtine padėtimi, t.y. kad atsakovas Å¡iuo metu nedirba, pajamų iÅ¡ darbinės veikos negauna, savo vardu registruoto kilnojamojo ir nekilnojamojo turto neturi, tačiau priteistos skolos suma nėra didelė, atsakovas nepateikė duomenų apie tai, ar gauna socialines iÅ¡mokas, ar registruotas darbo biržoje, taip pat nepateikė duomenų, kad turi kitų iÅ¡laikytinių, duomenų apie sutuoktinį ir jo turtÄ , po teismo sprendimo už akių priėmimo skolos nesumažino, ieÅ¡kovas neprieÅ¡tarauja priteistos sumos mokėjimo iÅ¡dėstymui dalimis po 62,66 Eur sumÄ , leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog iÅ¡dėsčius teismo sprendimu už akių priteistÄ sumÄ po 62,66 Eur mėnesinėmis įmokomis, protingumo, lygiateisiÅ¡kumo principai, nebus pažeisti, o socialinis teisingumas bus užtikrintas.

Taip pat iÅ¡ esmės nebus pažeisti ir teisėti kreditoriaus interesai. Atsakovo praÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies, Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. birželio 28 d. teismo sprendimo už akių vykdymÄ iÅ¡dėstant dalimis 12 mėnesių, atsakovui kas mėnesį mokant po 62,66 Eur. Atsakovui nevykdant prievolės kas mėnesį mokėti po 62,66 Eur įmokÄ , iÅ¡ieÅ¡kotojas turi teisę pradėti priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo procedÅ«rÄ nesumokėtų įmokų daliai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 284 str., 290-292 str., teismas n u t a r i a:

Atsakovo T. V. praÅ¡ymÄ dėl posėdžio atidėjimo atsisakyti priimti.Atsakovo T. V. praÅ¡ymÄ dėl priteistos skolos mokėjimo iÅ¡dėstymo tenkinti iÅ¡ dalies.Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. birželio 28 d. sprendimo už akių, kuriuo kreditoriui UAB „Nordecum“, į. k. 302535232, priteista iÅ¡ atsakovo T. V., a. k. (duomenys neskelbtini) 289,60 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų 60 ct) skola, 196,90 Eur (Å¡imto devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 90 ct) palÅ«kanoss, 248,36 Eur (dviejų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 36 ct) delspinigiai, 5 % dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-05-19) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 17 Eur (septyniolikos eurų) žyminis mokestis, vykdymÄ iÅ¡dėstyti 12 (dvylikai) mėnesių, kas mėnesį mokant po 62,66 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du eurus 66 ct).

Nustatyti, kad atsakovas T. V., a. k. (duomenys neskelbtini) moka ieÅ¡kovui UAB „Nordecum“, į. k. 302535232, 62,66 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt dviejų eurų 66 ct) dydžio įmokÄ kiekvienÄ mėnesį iki einamojo mėnesio 16 dienos į kreditoriaus UAB „Nordecum“, į. k. 302535232, nurodytÄ atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ banke, paskutinę įmokÄ sumokant su paskaičiuotomis 5 procentų dydžio procesinėmis metinėmis palÅ«kanomis.Nustatyti, kad įmokų mokėjimo pradžia yra 2016 m. rugsėjo mėnuo, pirmÄ jÄ Ä¯mokÄ â€“ 62,66 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡it du eurus 66 ct) atsakovas sumoka iki 2016 m. 16 d.

įskaitytinai.Nutartį per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos galima skųsti atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Panevėžio miesto apylinkės teisme. Teisėja                                                                              Sigita Kulbienė