b003af60-c5f9-4986-a67e-e1d811ff6954 · Molėtų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-372-732/20132-30-3-00222-2013-0Proces.sprend.kateg.: 113.1.; 128.2. (S)MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. birželio 14 d.Molėtai              Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Liudvikas MyÅ¡ko,              sekretoriaujant Sigitai SaugÅ«nienei,             dalyvaujant pareiÅ¡kėjo V. K. atstovui advokatui Anatolij Vasiljev,              suinteresuoto asmens Molėtų rajono žemėtvarkos skyriaus atstovei Linai Kanopaitei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo V.

K. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, termino atnaujinimo ir n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas atstatyti praleistÄ terminÄ patvirtinančių dokumentų dėl giminystės ryÅ¡io nustatymo ir giminystės ryšį su buvusiu žemės savininku M. K. pateikimo Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos ir nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad I.

K., A. sÅ«nus (mirė 1990-02-03), yra M. K. (mirė 1966-01-20), sunÅ«s. Nurodė, kad 1991-10-23 pareiÅ¡kėjas padavė praÅ¡ymÄ atkurti nuosavybės teises į buvusios žemės savininkės M. K. iki nacionalizacijos 1940-06-15 m. nuosavybės teise valdytÄ Å¾emę. 2001-10-17 Molėtų rajono žemėtvarkos skyriaus raÅ¡tu Nr. 227 pareiÅ¡kėjas buvo įspėtas, kad nuosavybės teisių atkÅ«rimo byloje nėra pakankamai duomenų nuosavybės teisei į buvusio savininko iki nacionalizacijos turėtÄ Å¾emę atkurti ir siÅ«lę jam pateikti papildomus dokumentus.

PareiÅ¡kėjas Molėtų rajono žemėtvarkos skyriaus reikalavimus per nustatyta terminÄ Ä¯vykdė, tačiau nuosavybės teisių atkÅ«rimo procesas užsitęsė, kadangi nuo 2002 m. pareiÅ¡kėjui nebuvo praneÅ¡ta, jog V. K. nuosavybės teisių į iÅ¡likusį nekilnojamÄ jį turtÄ (žemę) atkÅ«rimo byloje nepakanka įrodymų, kuomet pareiÅ¡kėjas buvo įsitikinės, kad pakanka įrodymų bei dokumentų priimant sprendimÄ dėl nuosavybės teisių į buvusio savininko turėtÄ Å¾emę GailiÅ«nų k., Molėtų r., atkÅ«rimo.

Pareiškėjas mano, kad priežastys, dėl kurių pareiškėjas, įstatymo nustatytu laiku nepateikė Nacionalinės žemės tarnybos prie žemės ūkio ministerijos Molėtų skyriui giminystės ryšį su savininku patvirtinančių dokumentų, nepriklausė nuo jo valios ir buvo praleistas dėl valstybinės valdymo institucijos pareigūnų neveikimo, todėl praleistas terminas dėl giminystės ryšį su buvusiu savininku patvirtinančių dokumentų pateikti turi būti atnaujinamas.

Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas, kad I. K. yra M. K. sÅ«nus ir pareiÅ¡kėjo tėvas, reikalingas nustatyti, tam, kad pareiÅ¡kėjas galėtų atkurti nuosavybės teises į pareiÅ¡kėjo senelei priklausiusį iki 1940-06-15 nacionalizacijos nekilnojamÄ jį turtÄ (16 ha žemės) Molėtų r. GailiÅ«nų k.             Suinteresuotas asmuo Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos atstovas Molėtų skyrius su pareiÅ¡kimu sutiko ir neprieÅ¡taravo dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo ir dėl termino giminystės ryšį įrodantiems dokumentams pateikti atnaujinimo (b.l. 28-30).

PareiÅ¡kimas tenkintinas.Teismas nustato juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus tik tada, kai pareiÅ¡kėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių dokumentų ar kai negalima atkurti prarastų dokumentų (LR CPK 445 str.). LR CPK 444 str. 2 d. 1 p. nurodyta, kad teismas ypatingos teisenos tvarka nagrinėja bylas dėl giminystės santykių nustatymo. Lietuvos centrinio valstybės archyvo 1995-12-16 pažymėjime Nr. 462-K nurodyta, kad Vyriausiosios žemės rÅ«Å¡iavimo komisijos archyviniame fonde, Ukmergės apskrities Giedraičių valsčiaus AmbrožiÅ¡kių seniÅ«nijos rÅ«Å¡imis paskirstytų žemių sÄ raÅ¡e, patvirtintame 1928-01-18 yra įraÅ¡yta žemės savininkė K.

M. (tėvo vardas, gimimo metai nenurodyti), Gailiūnų kaime turėjusi 16,0 ha žemės. Lietuvos statistikos vadybos archyviniame fonde, visuotinio Lietuvos gyventojų surašymo 1942-05-27 žiniose, Ukmergės apskrities Giedraičių valsčiaus Gailiūnų kaimo gyventojo J. K. buto-ūkio lape įrašyti: J. (I.) K. (tėvas vardas nenurodytas), šeimos galva, šeimininkas be samdinių, žmona E. K., sūnūs J., I. K., dukterys V., M. K., motina M. K. (tėvo vardas nenurodytas), našlė, išlaikoma sūnaus (pavardės, vardai - taip dokumente) (b.l. 14).

I. K. (A. sūnus) mirė 1990-02-03, Vilniuje (b.l. 15-16). M. K. mirė 1966-01-20, Vilniuje (b.l. 17). Iš V. K. (V. K.) gimimo liudijimo matyti, kad I. K. (I. K.) yra pareiškėjo tėvas, o J. K. – motina (b.l. 18). Darytina išvada, kad M. K. iki savo 1966-01-20 mirties, gyveno sūnaus I. K. šeimoje, Vilniuje, kartu su J. K. – I. K. žmona. Atsižvelgiant į aukščiau nurodytus faktus, pripažintina įrodytu, kad J. (.) K. (K.), A. sūnus, yra M. K. (K.) sūnus, o pareiškėjas V. K. yra I.

K. sÅ«nus ir M. K. vaikaitis.              Teismas konstatuoja, jog pareiÅ¡kėjas terminÄ dėl giminystės ryšį patvirtinančių dokumentų nustatymo ir pateikimo Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos, praleido dėl svarbių priežasčių, kadangi nuo 2002 m. pareiÅ¡kėjui nebuvo praneÅ¡ta, jog V. K. nuosavybės teisių į iÅ¡likusį nekilnojamÄ jį turtÄ (žemę) atkÅ«rimo byloje nepakanka įrodymų, kad buvusia savininke iki 1940 m. nacionalizacijos nuosavybės teise valdė 16,0 h žemės sklypÄ GailiÅ«nų k. arba, kad trÅ«ksta giminystės ryÅ¡ius su buvusia savininke patvirtinančių dokumentų ir terminas buvo praleistas ne dėl pareiÅ¡kėjo kaltės, todėl atstatytinas.Ypatingos teisenos bylos, kurioms priklauso ir bylos dėl juridinę reikÅ¡mę turinčių faktų nustatymo, remiantis LR CPK 82 str., apmokestinamos 143 Lt dydžio žyminiu mokesčiu.

PareiÅ¡kėjas sumokėjo tik dalį žyminio mokesčio – 100 Lt (b.l. 9), todėl pareiÅ¡kėjas įpareigotinas sumokėti trÅ«kstamÄ Å¾yminio mokesčio dalį – 43 Lt.             Teismas, vadovaudamasis LR CPK 185 str., 259 str., 270 str., 444 str., 576-578 str., n u s p r e n d ž i a : pareiÅ¡kėjo V. K., a.k. (duomenys neskelbtini), pareiÅ¡kimÄ tenkinti ir nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad I. K. (J. K.) yra M. K. sÅ«nus, o M. K. yra I. K. (I. K.) motina ir V.

K. senelė; V. K. yra I. K. (I. K.) sÅ«nus ir M. K. vaikaitis. Juridinis faktas nustatytas norint atkurti nuosavybės teises į pareiÅ¡kėjo senelei M. K. iki 1940 m. birželio 15 d. nacionalizacijos priklausiusį nekilnojamÄ jį turtÄ (16 ha žemės), esantį Molėtų r., GailiÅ«nų k.             Atnaujinti terminÄ dėl giminystės ryšį patvirtinančių dokumentų pateikimo Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos.Priteisti iÅ¡ pareiÅ¡kėjo V.

K., 43 Lt (keturiasdeÅ¡imt tris litus) žyminio mokesčio, sumokant į VMI sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, įmokos kodas 5660.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ .        Teisėjas                                                                                                    Liudvikas MyÅ¡ko