b002da0d-e18d-4b0c-a793-97c72b5a71e2 · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-3795-841/2019 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01332-2019-3 Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2; 3.2.6.6.2 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. kovo 21 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Gražina Mataitienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Šiaulių energija“ ieÅ¡kinį atsakovams S. M. ir G.

V. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti lygiomis dalimis iÅ¡ atsakovų po 162,18 Eur skolos, po 2,16 Eur delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: po 10,00 Eur žyminio mokesčio. Atsakovams nepateikus atsiliepimų į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau atsakovai per nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimų į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovų atsiliepimų į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymų dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovei praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai. Bylos duomenimis nustatyta, kad Å¡alių prijungimo bÅ«du buvo sudaryta sutartis. Tokiu bÅ«du tarp Å¡alių susiklostė sutartiniai prievoliniai santykiai - ieÅ¡kovas centralizuotai tiekė Å¡ilumos energijÄ Ä¯ atsakovams nuosavybės teise po ½ priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini) Å iaulių m., tačiau atsakovai už Å¡ildymo paslaugas laikotarpiu nuo 2018 m. vasario 1 d. iki 2018 m. gruodžio 31 d. nesumokėjo 324,35 Eur.

Skola nesumokėta iki Å¡iol. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.383 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pagal energijos (ar energijos iÅ¡teklių) pirkimo-pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonė įsipareigoja patiekti abonentui (vartotojui) per prijungtÄ energijos tiekimo tinklÄ sutartyje numatytos rÅ«Å¡ies energijos kiekį, o abonentas (vartotojas) įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokėti. Byloje nėra duomenų, kad ieÅ¡kovė bÅ«tų netinkamai vykdžiusi savo prievolę tiekti Å¡ildymo paslaugas atsakovų nurodytu adresu, tačiau, kaip matyti iÅ¡ byloje esančių įrodymų, atsakovai savo prievolės sumokėti už paslaugas nėra įvykdę iki Å¡iol.

Ä®statymas nustato kiekvienam asmeniui pareigÄ tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.256 straipsnio 1 dalis). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 straipsnis). Bet koks iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės nevykdymas, įskaitant kreditoriaus pareikalavimo įvykdyti prievolę per nustatytÄ terminÄ neįvykdymÄ , laikomas sutarties nevykdymu (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 4 punktas, 6.205 straipsnis). Atsakovai pažeidė sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku, todėl iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovei lygiomis dalimis priteistina po 162,18 Eur skolos ir po 2,16 Eur delspinigių.

Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovei priteistinos 20,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos pagal pateiktus įrodymus: lygiomis dalimis po 10,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis). Teismas patyrė 3,32 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, todėl patenkinus ieÅ¡kinį, Å¡ios iÅ¡laidos į valstybės biudžetÄ lygiomis dalimis po 1,66 Eur priteistinos iÅ¡ atsakovų (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 259 straipsniu, 285 straipsniu, 286 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovų S. M., a.k. (duomenys neskelbtini) ir G. V., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei AB „Šiaulių energija“ į.k. 245358580, lygiomis dalimis po 162,18 Eur (Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du eurus 18 ct) skolos ir po 2,16 Eur (du eurus 16 ct) delspinigių. Priteisti lygiomis dalimis iÅ¡ atsakovų S. M., a.k. (duomenys neskelbtini) ir G.

V., a.k. (duomenys neskelbtini) po 10,00 Eur (deÅ¡imt eurų) žyminio mokesčio. Priteisti lygiomis dalimis iÅ¡ atsakovų S. M., a.k. (duomenys neskelbtini) ir G. V., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybės naudai po 1,66 Eur (vienÄ eurÄ 66 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, atlyginimo (Å¡i suma mokėtina į Valstybinės mokesčių inspekcijos (j.a.k. 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas – 5660). Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo už akių Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalyse nustatyta tvarka.

IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus. Teisėja Gražina Mataitienė