afff1b5f-e255-49f2-b0d2-a33876460f3e · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A-655-738/2011(Proceso Nr. 4-05-3-00418-2011-9)Procesinio sprendimo kategorijos:40.2.4.; 52.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. sausio 27 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, administracine tvarka bausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Kaune, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:A.

S. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2010-10-26 apie 13.30 val. vieÅ¡oje vietoje, automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje prie M. Valančiaus g. 24-ojo namo, Kaune, rÅ«kė kanapes, t.y. vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo.Pažeidėjui apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, pareiÅ¡kimo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, neatvykimo priežastys pripažintos nesvarbiomis, darytina iÅ¡vada, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismÄ ir byla iÅ¡nagrinėta, pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

IÅ¡analizavus byloje surinktus įrodymus: administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , 2010-10-27 specialisto iÅ¡vadÄ Nr. T-N 1533/10(01), 2010-10-26 medicininės apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktÄ , policijos pareigÅ«nų tarnybinius praneÅ¡imus, daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolÄ bei administracinėn atsakomybėn traukiamo A. S. paaiÅ¡kinimÄ , kuriuo jis pripažįsta padarytÄ pažeidimÄ ir juos įvertinus, darytina iÅ¡vada, kad A. S. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ visiÅ¡kai įrodyta.

Jo veika tinkamai kvalifikuota ir atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. A. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - savo kaltę pripažįsta, dėl padaryto pažeidimo gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra (LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,n u t a r i a :A. S. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 str. 2 d. straipsnio pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100,00 Lt (vieno Å¡imtų litų) baudÄ .Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank”, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (Kaunas, Laisvės al. 103, 122 kab.).Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja                                                                                                                            Birutė Drozdienė