affe3723-e075-4188-99ca-96ae5138fe6f · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-20708-722/2019 Teisminio proceso Nr. 2-17-3-01208-2019-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.1.5; 3.1.14.6; 3.2.3.8; 3.2.7.1; 3.2.8.4 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. rugpjūčio 12 d. Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų teisėja Lidija Deksnienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė ieÅ¡kinio atsisakymo klausimÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės Uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „DALIGNA“ (toliau – IeÅ¡kovė) ieÅ¡kinį atsakovams UAB „Bankrotas“, UAB „Verslo valdymo ir restruktÅ«rizacijos centras“ ir SIA „UniCredit Leasing“ dėl sutartinio įkeitimo pabaigos pripažinimo (Tretieji asmenys“ Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos ir Valstybės įmonė Registrų centras).

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama pripažinti, kad sutartinis įkeitimas, kuriuo buvo užtikrinta prievolė pagal 2008 m. kovo 19 d. kreditavimo sutartį Nr. 41000056-01 ir kuriai užtikrinti buvo įkeista 914 kvadratinių metrų žemės sklypo dalis atsiradusi iÅ¡ 2007 m. rugpjūčio 21 d. valstybinės žemės nuomos sutarties Nr. N46/07-327, yra pasibaigusi ir pateikti Hipotekos registro tvarkytojui praneÅ¡imÄ apie sutartinio įkeitimo pabaigÄ , kartu priteisti iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovo turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Teismas 2019 m. liepos 26 d. rezoliucija ieÅ¡kinį priėmė ir nustatė 14 dienų terminÄ atsiliepimui į ieÅ¡kinį priimti. 2019 m. rugpjūčio 8 d. teisme gautas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriuo ieÅ¡kovė praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti ir grÄ Å¾inti 75 procentų sumokėto žyminio mokesčio. PraÅ¡yme nurodyta, kad atsakovas SIA „UniCredit Leasing“ Lietuvos filialas susisiekė su ieÅ¡kovės atstovu ir nurodė, jog ėmėsi veiksmų sutartiniam įkeitimui, kuris yra Å¡io ginčo dalykas, iÅ¡registruoti iÅ¡ Hipotekos registro kaip pasibaigusio ir pateikė duomenis apie tai, jog kreipėsi į notarÄ dėl vienaÅ¡alio kreditoriaus atsisakymo.

Atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas, civilinė byla nutrauktina. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalyje reglamentuota, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. Å io straipsnio 1 dalyje taip pat nurodyta, kad teismas priima nutartį priimti ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir nutraukia bylÄ . RaÅ¡ytiniame pareiÅ¡kime dėl ieÅ¡kinio atsisakymo turi bÅ«ti nurodyta, kad asmeniui yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. Nagrinėjamu atveju ieÅ¡kovė pareiÅ¡kime nurodė, kad jai yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės, pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms (CPK 140 straipsnis) ar vieÅ¡am interesui, toks praÅ¡ymas yra viena iÅ¡ ieÅ¡kovo teisių, numatytų CPK 42 straipsnyje, todėl ieÅ¡kinio atsisakymas priimtinas, o byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad ieÅ¡kovė 2019 m. liepos 24 d. mokėjimo nurodymu sumokėjo 75 Eur žyminį mokestį. CPK 87 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad jeigu ieÅ¡kinys atsiimamas pradėjus bylÄ nagrinėti iÅ¡ esmės arba ieÅ¡kovas atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, arba Å¡alys sudaro taikos sutartį, Å¡alims grÄ Å¾inama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos. Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad ieÅ¡kovė atsisakė pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, jai grÄ Å¾ina 56,25 Eur žyminio mokesčio dalį.

Bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ kiekvieno iÅ¡ atsakovų iÅ¡ieÅ¡kotina suma yra mažesnė už teisingumo ministro nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 straipsnio 6 dalis, 2014 m. rugsėjo 23 d. Lietuvos Respublikos teisingumo ministro įsakymas Nr. 1R-298/1K-290). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 290, 291 straipsniais ir 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, n u t a r i a : priimti ieÅ¡kovės UAB „DALIGNA“ ieÅ¡kinio atsakovams UAB „Bankrotas“, UAB „Verslo valdymo ir restruktÅ«rizacijos centras“ ir SIA „UniCredit Leasing“ dėl sutartinio įkeitimo pabaigos pripažinimo (Tretieji asmenys“ Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos ir Valstybės įmonė Registrų centras) atsisakymÄ .

Civilinę bylÄ Nr. e2-20708-722/2019 nutraukti. Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei Uždarajai akcinei bendrovei „DALIGNA“ (įmonės kodas 156745136) 56,25 Eur (penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 25 euro centų) žyminio mokesčio dalį pagal 2019 m. liepos 24 d. mokėjimo nurodymÄ . Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mus.

Teisėja Lidija Deksnienė