affe1616-0547-4c3d-bc01-941c5adf261f · Vilniaus apygardos administracinis teismas

N U T A R T I SN U T A R T I S (S) Vilnius                                                                                     2012 m. gegužės 29 d. Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Raimondas Blauzdžius, susipažinęs su L. J. skundu dėl įsakymo panaikinimo, n u s t a t ė: L. J. su 2012-05-21 skundu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas panaikinti Civilinės aviacijos administracijos direktoriaus 2011-12-02 įsakymÄ Nr. 4R-J05 dėl L.

J. piloto mėgėjo licencijos PM (duomenys neskelbtini) galiojimo sustabdymo.SkundÄ atsisakoma priimti.Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTÄ®) 33 str. 1 d. nustato, kad skundas administraciniam teismui paduodamas per vienÄ mėnesį nuo skundžiamo akto paskelbimo arba individualaus akto įteikimo suinteresuotai Å¡aliai dienos. Pagal to paties įstatymo 37 str. 2 d. 8 p. skundÄ atsisakoma priimti, jeigu praleistas skundo padavimo terminas ir pareiÅ¡kėjas nepraÅ¡o jo atnaujinti ar teismas atmeta tokį praÅ¡ymÄ .L.

J. padavė skundÄ teismui praleidęs įstatymo nustatytÄ vieno mėnesio terminÄ sprendimui apskųsti. L. J. skunde nurodo, kad 2012-04-11 buvo supažindintas su Vilniaus aeroklubo 2012-04-11 informaciniu raÅ¡tu dėl licencijos sustabdymo, kuriame informuojama apie jo licencijos PM (duomenys neskelbtini) galiojimo sustabdymÄ . Å iÄ aplinkybę patvirtina ant raÅ¡to L. J. uždėta gavimÄ patvirtinanti žyma. Darytina iÅ¡vada, kad 2012-04-11 L. J. sužinojo apie jo licencijos PM (duomenys neskelbtini) galiojimo sustabdymÄ , tačiau jo atstovas į Civilinės aviacijos administracijÄ dėl įsakymo pateikimo, kuriuo buvo sustabdytas licencijos galiojimas, kreipėsi tik 2012-05-10, o skundÄ teismui padavė tik 2012-05-24, t. y. praleidęs skundo padavimo terminÄ .Atsižvelgiant į tai, kad yra praleistas skundo padavimo terminas ir jo nepraÅ¡oma atnaujinti, L.

J. skundÄ atsisakytina priimti (ABTÄ® 37 str. 2 d. 8 p.).L. J. grÄ Å¾inamas sumokėtas žyminis mokestis.Vadovaudamasis LR administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 8 p., 42 str. 1 d. 3 p., n u t a r ė: atsisakyti priimti L. J. skundÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio pakartotinai paduoti skundÄ , kartu su skundu teismui pateikiant motyvuotÄ ir įrodymais pagrįstÄ praÅ¡ymÄ atnaujinti praleistÄ terminÄ skundui paduoti.Nutarčiai įsiteisėjus, skundÄ su priedais ir 2012-05-21 mokėjimo kvitu sumokėtÄ 100 litų žyminį mokestį į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti L.

J..Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ . Teisėjas                                                                       Raimondas Blauzdžius