Legislator Case Law & Legislation
affdd5fa-f1d8-40fe-84a2-deeeec712290 AI generated

affdd5fa-f1d8-40fe-84a2-deeeec712290 · Kauno apylinkės teismas

Case Number affdd5fa-f1d8-40fe-84a2-deeeec712290
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisėja Svetlana Panina raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo antstolio D. J. pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skyrimo mažosios bendrijos „(duomenys neskeltini)“ vadovui A. S. už antstolio reikalavimų nevykdymÄ , suinteresuoti asmenys mažoji bendrija „(duomenys neskelbtini)“, mažosios bendrijos „(duomenys neskeltini)“ vadovas A. S., Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir A. B..

Legislator headnote

AI generated

affdd5fa-f1d8-40fe-84a2-deeeec712290 · Kauno apylinkės teismas: Byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka, nepraneÅ¡us pareiÅ¡kėjui ir suinteresuotiems asmenims (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnio 3 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text



(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. gegužės 3 d.

Kaišiadorys

Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisėja Svetlana Panina raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo antstolio D. J. pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skyrimo mažosios bendrijos „(duomenys neskeltini)“ vadovui A. S. už antstolio reikalavimų nevykdymÄ , suinteresuoti asmenys mažoji bendrija „(duomenys neskelbtini)“, mažosios bendrijos „(duomenys neskeltini)“ vadovas A. S., Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir A. B..

Teismas

n u s t a t ė :

antstolis D. J. padavė teismui pareiÅ¡kimÄ , kuriuo praÅ¡o skirti mažosios bendrijos (toliau – MB) „(duomenys neskelbtini)“ vadovui A. S. 300 Eur baudÄ už kiekvienÄ antstolio reikalavimų nevykdymo dienÄ , t. y. už tai, kad nuo 2022 m. lapkričio 11 d. neatlieka iÅ¡skaitų bei neperveda į antstolio depozitinę sÄ skaitÄ iÅ¡ skolininko A. B. darbo užmokesčio pagal antstolio patvarkymus Nr. S-22-117-38681, S-23-117-1315 ir neteikia informacijos pagal antstolio patvarkymus Nr. S-23-117-41, S-23-117-4123, S-23-117-7887.

PareiÅ¡kime nurodyta, kad antstolio kontoroje yra vykdomosios bylos dėl skolų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. B. iÅ¡ieÅ¡kotojų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI) naudai. Skolininkas dirba MB „(duomenys neskelbtini)“ nuo 2022 m. balandžio 6 d. Skolininko darbdaviui elektroniniu paÅ¡tu buvo iÅ¡siųstas patvarkymas dėl iÅ¡skaitų iÅ¡ A. B. gaunamo užmokesčio. Antstolio iÅ¡reikalautais duomenimis A. B. iÅ¡ MB „(duomenys neskelbtini)“ gauna darbo užmokestį kiekvienÄ mėnesį. 2023 m. sausio 2 d. antstolis MB „(duomenys neskelbtini)“ vadovui A. S. el. paÅ¡tu iÅ¡siuntė nurodymÄ pateikti duomenis apie A. B. darbo užmokestį. 2023 m. sausio 1 d. gavus antrÄ vykdomÄ jÄ bylÄ , antstolis priėmė patvarkymÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, kurį iÅ¡siuntė MB „(duomenys neskelbtini)“ el. paÅ¡tu. MB „(duomenys neskelbtini)“ nedarant iÅ¡skaitų iÅ¡ skolininko darbo užmokesčio 2023 m. vasario 2 d., 2023 m. kovo 7 d. jai buvo iÅ¡siųsti nurodymai pateikti duomenis apie A. B. darbo užmokestį. IÅ¡skaitos iÅ¡ skolininko A. B. darbo užmokesčio nedaromos, MB „(duomenys neskelbtini)“ informacijos neteikia. 2023 m. kovo 10 d. iÅ¡ skolininko sÄ skaitos buvo gauta 708,44 Eur.

Byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka, nepranešus pareiškėjui ir suinteresuotiems asmenims (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnio 3 dalis).

Pareiškimas tenkinamas iš dalies.

IÅ¡ teismui pateiktų vykdomųjų bylų Nr. 0117/22/01397/1 ir Nr. 0117/23/00058/1 nustatyta, kad antstolis D. J. vykdo Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų 2022 m. lapkričio d. iÅ¡duotÄ teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl 3400 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. B. VMI naudai ir Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų 2023 m. sausio 10 d. iÅ¡duotÄ teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl 2000 Eur baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A. B. VMI naudai.

Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo iÅ¡mokų gavėjų registro duomenimis skolininkas dirba ir gauna pajamas MB „(duomenys neskelbtini)“ nuo 2022 m. balandžio 6 d. 2022 m. lapkričio 11 d. antstolis D. J. priėmė patvarkymÄ Nr. S-22-117-38681 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A. B. darbo užmokesčio, kuris iÅ¡siųstas MB „(duomenys neskelbtini)“ 2022 m. lapkričio 14 d. elektroninio paÅ¡to adresais (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (lydraščiai S-22-117-38756, S-22-117-38753, Nr. S-22-117-38764).

Å iuo patvarkymu antstolis darbdavio pareikalavo iÅ¡ skolininko darbo užmokesčio ar kitų jam prilygintų iÅ¡mokų sumos kiekvienÄ mėnesį iÅ¡skaičiuoti tam tikrÄ dalį ir iÅ¡skaitas pervesti į antstolio nurodytÄ depozitinę sÄ skaitÄ . 2023 m. sausio 2 d. MB „(duomenys neskelbtini)“ elektroninio paÅ¡to adresu (duomenys neskelbtini) buvo iÅ¡siųstas raÅ¡tas dėl vykdomojo dokumento vykdymo Nr. S-23-117-41, kuriuo buvo praÅ¡oma pateikti duomenis apie A. B. atlyginimÄ ir atliktas iÅ¡skaitas: koks per paskutinius 2 mėnesius yra skolininko darbo užmokestis, kiek ir kada iÅ¡skaičiuota bei pervesta pagal vykdomuosius dokumentus.

Å is dokumentas iÅ¡siųstas įmonės vadovui el. paÅ¡tu (duomenys neskelbtini) ir per Antstolių informacinę sistemÄ (toliau – AIS) (lydraščiai S-23-117-43 ir S-23-117-42). 2023 m. vasario 2 d. patvarkymu Nr. S23-117-4123 antstolis dar kartÄ kreipėsi į A. B. darbdavę MB „(duomenys neskelbtini)“ reikalaudamas pateikti dokumentus, susijusius su skolininko skolos iÅ¡ieÅ¡kojimu bei iÅ¡skaitų atlikimu ir skolininko darbo užmokesčio. Dokumentai iÅ¡siųsti įmonės el. paÅ¡tu (duomenys neskelbtini), ir per AIS (lydraščiai S-23-117-4124 ir S-23-117-4125).

Darbdavei nepateikus duomenų, antstolio padėjėja 2023 m. kovo 7 d. patvarkymu Nr. S-23-117-7887 dar kartÄ kreipėsi į MB „(duomenys neskelbtini)“ dėl vykdomojo dokumento vykdymo, kuriuo pareikalavo MB „(duomenys neskelbtini)“ vadovo pateikti antstoliui el. paÅ¡tu dokumentus, susijusius su skolininko A. B. skolos iÅ¡ieÅ¡kojimu bei iÅ¡skaitų atlikimu iÅ¡ skolininko darbo užmokesčio. Dokumentai iÅ¡siųsti MB „(duomenys neskelbtini)“ vadovui A. S. el. paÅ¡tu (duomenys neskelbtini), ir per AIS (lydraščiai S-23-117-4124 ir S-23-117-4125).

Byloje nėra duomenų, kad MB „(duomenys neskelbtini)“ atliktų iÅ¡skaitas iÅ¡ skolininko A. B. atlyginimo pagal antstoli patvarkymÄ , kad skolininko darbdavė bÅ«tų pateikusi duomenis, nurodytus antstolio patvarkymuose Nr. S-23-117-41, S-23-117-4123 ir S-23-117-7887.

CPK 585 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡skyrus įstatymų numatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ . Pagal CPK 585 straipsnio 2 dalį asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki trijų Å¡imtų eurų baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ . Jeigu antstolio reikalavimo nevykdo ar kitaip antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus kliudo juridinis asmuo, Å¡io straipsnio 2 dalyje numatytÄ baudÄ teismas gali skirti juridinio asmens vadovui arba kitam už sprendimo įvykdymÄ atsakingam asmeniui (CPK 585 straipsnio 3 dalis).

Juridinių asmenų registro duomenimis MB „(duomenys neskelbtini)“ vadovas yra A. S.. Skolininko darbovietė MB „(duomenys neskelbtini)“ gavo patvarkymus nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ skolininko darbo užmokestį bei reikalavimus pateikti duomenis apie Å¡io patvarkymo įvykdymÄ . Reikalavimai antstolio nustatytu terminu neįvykdyti. Byloje nėra duomenų, leidžiančių daryti iÅ¡vadÄ , kad antstolio reikalavimai nebuvo vykdomi MB „(duomenys neskelbtini)“ dėl teisėtų priežasčių. MB „(duomenys neskelbtini)“ nevykdo antstolio reikalavimų nuo 2022 m. lapkričio 12 d., t. y. apie 6 mėn., t. y. apie 180 dienų. Teismas, nustatęs Å¡ias aplinkybes, tenkina antstolio pareiÅ¡kimÄ ir MB „(duomenys neskelbtini)“ vadovui A. S., atsižvelgdamas į tai, kad antstolis kreipėsi į teismÄ dėl baudos paskyrimo A. S. pirmÄ kartÄ , už 2022 m. lapkričio 11 d., 2023 m. sausio 2 d., 2023 m. vasario 2 d. ir 2023 m. kovo 7 d. patvarkymų nevykdymÄ skiria vienkartinę 170 Eur baudÄ , skaičiuojamÄ nuo antstolio reikalavimų nevykdymo dienos, t. y. nuo 2022 m. lapkričio 14 d., iki pareiÅ¡kimo dėl baudos skyrimo parengimo dienos, skaičiuojant po 1,50 Eur už kiekvienÄ reikalavimų nevykdymo darbo dienÄ (113 d. d.) (CPK 585 straipsnio 2, 3 dalys).

Pagal CPK 106 straipsnio 3 dalį baudos, paskirtos juridinių asmenų vadovams, išieškomos iš jų asmeninių lėšų.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso 290-292 straipsniais, 593 straipsniu, 585 straipsnio 2, 3 dalimis,

n u t a r i a :

patenkinti iÅ¡ dalies antstolio D. J. pareiÅ¡kimÄ .

Paskirti mažosios bendrijos „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), vadovui A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 170 (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imties) Eur dydžio baudÄ už antstolio D. J. patvarkymų Nr. S-22-117-38681, Nr. S-23-117-41, Nr. S-23-117-4123 ir Nr. S-23-117-7887 nevykdymÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti A. S., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6800. SumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pristatyti į Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mus.

IÅ¡aiÅ¡kinti mažosios bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ vadovui A. S., kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos vykdyti antstolio reikalavimus. Asmuo, kuriam paskirta bauda, per keturiolika dienų nuo nutarties priėmimo gali praÅ¡yti teismÄ , paskyrusį baudÄ , jÄ panaikinti ar sumažinti (CPK 107 straipsnio 1 dalis).

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.

Teisėja Svetlana Panina