affdd2ef-dfc5-4e5f-a921-5590f632d2f4 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-2649-374/2017Teisminio proceso Nr. 2-28-3-01462-2017-8Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 23 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Gustienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo antstolio ArtÅ«ro Auglio pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims R. J., uždarajai akcinei bendrovei ,,Mokilizingas“, uždarajai akcinei bendrovei ,,Gelvora“ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese. Teismas n u s t a t ė :             pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB ,,Mokilizingas“ pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB ,,Gelvora“.

Nurodo, kad iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo pagrindas – 2016 m. lapkričio 14 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), kuria pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB ,,Mokilizingas“ reikalavimo teises į skolininko R. J. skolinius įsipareigojimus perleido UAB „Gelvora“.PareiÅ¡kimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) 596 straipsnio 1 dalis numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu, nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

PareiÅ¡kėjo pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad antstolio ArtÅ«ro Auglio kontoroje yra vykdoma vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo 2006 m. sausio 27 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. J. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB ,,Mokilizingas“ naudai. 2016 m. lapkričio 14 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB ,,Mokilizingas“ reikalavimo teisę į skolininko R.

J. turimÄ Ä¯siskolinimÄ perleido naujam kreditoriui UAB ,,Gelvora“. Jeigu antstolis ar naujasis kreditorius teismo sprendimo vykdymo procese pateikia teismui praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo ir reikalavimo teisių perleidimo sutartį, laikoma, kad apie reikalavimo teisių perleidimÄ tapo žinoma ir skolininkui (Kauno apygardos teismo 2013 m. kovo 4 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2S-661-527/2013).Atsižvelgiant į tai, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, todėl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , todėl iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB ,,Mokilizingas“ keistinas nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB ,,Gelvora“ (CPK 596 straipsnio 1 dalis).

IÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ (aktuali Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymo Nr. 1R-298/1K-290 redakcija) nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 3 Eur, Å¡ioje byloje susidariusios mažesnės nei 3 Eur dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 596 straipsniu, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Antstolio ArtÅ«ro Auglio vykdomoje vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę ,,Mokilizingas“, juridinio asmens kodas 124926897, pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju uždarÄ ja akcine bendrove ,,Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834.

IÅ¡aiÅ¡kinti, jog visi veiksmai atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).Nutarties patvirtintas kopijas siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                             RÅ«ta Gustienė