affb8b65-a1b3-4183-b7fc-c5ea8fc0f25d · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.6.-270-269/2016Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00106-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.1.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. vasario 11 d.Vilnius                           Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis, sekretoriaujant Robertai Armonaitei,dalyvaujant L. B.,išnagrinėjęs L. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, gyv.

Vilniuje, (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,  n u s t a t ė: L. B. 2016 m. vasario 20 d., apie 13.52 val., Vilniaus r., kelio Vilnius-Utena 11 kilometre, vairuodamas automobilį ,,VW Touareg“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ 90 km/h greitį, t.y. važiavo 172 km/h greičiu ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) 131.5. p. reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 6 d.

Pažeidimas įrodytas: L. B. paaiÅ¡kinimu administracinio teisės pažeidimo protokolo suraÅ¡ymo metu ir teisme, kad vairavo automobilį ir virÅ¡ijo leistinÄ greitį, dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, patikros sertifikatu Nr. 0177517, kuriuose nurodyta, kad L. B. virÅ¡ijo leistinÄ 90 km/h greitį, t.y. važiavo 172 km/h greičiu. L. B. prisipažino padaręs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1, 8 p.).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių bėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir jo padarymo aplinkybės, į L. B. asmenybę, į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinančių ir nėra sunkinančių aplinkybių, dirba, turi 22 m. teisę vairuoti transporto priemones, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatytÄ nuobauda-bauda kurios mokėjimas jam praÅ¡ant iÅ¡dėstytinas vieneriems metams ir atimtina teisė vairuoti transporto priemones minimaliam laikui.

L. B. teismo posėdyje paaiÅ¡kinta faktinė aplinkybė, kad jam teisė vairuoti transporto priemones reikalinga automobiliu vežioti jo mažametį vaikÄ Ä¯ darželį ir medicinos įstaigas, pagal suformuotÄ teismo praktikÄ nėra iÅ¡skirtinė ir nesudaro teisinio pagrindo taikyti ATPK 30 1 str. bei už padarytÄ administracinio teisės pažeidimÄ , numatytÄ (duomenys neskelbtini) str. 6 d. neatimti teisės vairuoti transporto priemones.  Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.,                                                                    n u t a r ė:

L. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 6 d. ir skirti 289 (dvejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių) eurų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui. Baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti vieneriems metams.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad baudos pirma įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, baudos kitos įmokos turi bÅ«ti sumokėtos per likusius 11 mėn., į AB 2 bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ , Å¡io teismo administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.6.-270-269/2016 bei pažeidimo identifikavimo Nr. ROIK: 16054688185.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                TadeuÅ¡as Volkovskis