affb8aa5-e0a5-4591-bf44-8de38c5d0518 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr.PK-64-287/2010 m.

(Proceso Nr.1-31-3-00003-2010-4)

Procesinio sprendimo kategorija 2.9.

 (S)

PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2010 m. balandžio 6 d.

Pakruojis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, sekretoriaujant Janinai Juozaitienei, dalyvaujant nukentėjusiajai R. B., nusikalstamų veikų padarymu kaltinamam asmeniui A. A., Â

vieÅ¡ame taikinamamje posėdyje iÅ¡nagrinėjo nukentėjusiosios R. B. skundÄ dėl

baudžiamosios bylos pagal LR BK 140 str. 1 d., 165 str., 187 str. 1 d. A. A. iškėlimo ir išklausęs nukentėjusiosios bei

nusikalstamų veikų padarymu kaltinamo asmens paaiškinimus, n u s t a t ė :

            Nukentėjusioji R. B. palaikė savo skundÄ ir paaiÅ¡kino, kad 2009 m. gruodžio 29 d. apie 16 val. pas jÄ Ä¯ namus buvo atėjęs A. A., su kuriuo ji gėrė arbatÄ . Netrukus, apie 17 val. į jos namus įsiveržė R. A. su savo nepilnametėmis dukromis V. ir R., iÅ¡plÅ«do jÄ necenzÅ«riniais žodžiais, pripurÅ¡kė į akis aÅ¡arinių dujų, jÄ mušė, metė į jÄ arbatos puodelius, kurių Å¡ukės supjaustė užuolaidas, apgadino sienÄ , sukapojo ir iÅ¡raižė parketo grindis bei iÅ¡eidama iÅ¡ jos namų, metė jai priklausančius telefonus S. E.

S500i ir Nokia 6300 į sienÄ , kurie sudužo nepataisomai. Tokiais A. A. veiksmais jai buvo sukeltas fizinis skausmas bei

sugadintas jai priklausantis turtas, dėl ko ji patyrė 3500 litų turtinę bei 10000 litų neturtinę žalÄ . PraÅ¡o dėl fizinio skausmo sukėlimo, dėl neteisėto asmens bÅ«sto neliečiamumo pažeidimo ir dėl turto sugadinimo pagal LR BK 140 str. 1 d., 165 str., 187 str. 1 d. iÅ¡kelti A. A. baudžiamÄ jÄ bylÄ . Ji mano, kad taip elgtis jos atžvilgiu A. A. neturėjo teisės, todėl nori, kad ji bÅ«tų nubausta pagal įstatymÄ ir atlygintų jai padarytÄ Å¾alÄ .

              Nusikalstamų veikų padarymu kaltinamas asmuo A. A. paaiškino, kad tokio savo elgesio ji nepateisina, tačiau taip pasielgė ne spontaniškai, o po daugelio

nukentėjusiosios R. B. neteisėtų veiksmų jos vyro A. A. atžvilgiu. TÄ kartÄ ji papraÅ¡yta dukterų, kartu su

jomis nuėjo į nukentėjusiosios namus ir bÅ«dama Å¡oko bÅ«senos, vartojo negražius žodžius, papurÅ¡kė dujų, nukentėjusiÄ jÄ pastÅ«mė, sudaužė vienÄ arbatos puodelį ir numetė nuo stalo telefonus, tačiau tiek turtinės ir neturtinės žalos tikrai nepadarė. Sutiktų bendrai turtinės ir neturtinės žalos atlyginti 4000 litų,

kadangi ji pati taip pat jaučiasi įžeista ir nukentėjusi. Nukentėjusiosios R. B. atsipraÅ¡o, nori Å¡iÄ situacijÄ iÅ¡spręsti taikiai ir

negaišti laiko po teismus, nes mano, jog taip būtų geriau abiems pusėms.

             Nukentėjusioji R. B., iÅ¡klausiusi A. A., pareiÅ¡kė, kad sutinka su ja taikytis ir sutinka su jos pasiÅ«lyta 4000 litų žalos atlyginimo suma, tik nori, kad daugiau tokie atvejai nepasikartotų.  Â

             Nukentėjusiosios R. B. ir nusikalstamų veikų padarymu kaltinamo asmens A. A. praÅ¡ymas dėl susitaikymo, dėl proceso pagal nukentėjusiosios R. B. skundÄ nutraukimo ir dėl sutarties dėl žalos atlyginimo patvirtinimo tenkintinas visiÅ¡kai, kadangi tai nepažeidžia jų interesų ir neprieÅ¡tarauja įstatymui.

             Vadovaudamasis LR BPK 3 str. 1 d. 5 p., 413 str. 2 d., 3 d., 4 d., teismas

n u t a r i a :

           I. ProcesÄ pagal nukentėjusiosios R. B. skundÄ dėl baudžiamosios bylos A. A.

pagal LR BK 140 str. 1 d., 165 str., 187 str. 1 d. iškėlimo nutraukti joms susitaikius.

           II. Patvirtinti nukentėjusiosios R. B. ir nusikalstamų veikų padarymu kaltinto asmens A. A. sudarytÄ sutartį dėl žalos atlyginimo:

             1. Nusikalstamų veikų padarymu kaltinamas asmuo A. A. įsipareigoja iki 2010 m. balandžio 9 d. atlyginti nukentėjusiajai R. B. 3500,00 (tris tÅ«kstančius penkis Å¡imtus) litų turtinę žalÄ ir 500,00 (penkis Å¡imtus) litų neturtinę žalÄ , sumokėdama visÄ pinigų sumÄ iÅ¡ karto.

             2. Nusikalstamų veikų padarymu kaltinamam asmeniui A. A. įvykdžius savo įsipareigojimÄ dėl žalos atlyginimo, nukentėjusioji R. B. įsipareigoja nebereikÅ¡ti jai jokių pretenzijų ir atleidžia.

            3. Nusikalstamų veikų padarymu kaltinamas asmuo A. A. atsipraÅ¡o nukentėjusiosios R. B., pasižada sÄ Å¾iningai įvykdyti sudarytÄ susitarimÄ dėl žalos atlyginimo ir ateityje nukentėjusiosios atžvilgiu elgtis dorai ir garbingai.

            III. Nutartis yra galutinė ir neskundžiama.Â

Teisėja                                                                                                                 Rima

Razumienė