Legislator Case Law & Legislation
affa2ae2-e0d3-4509-b0d9-3d227c1e2690 AI generated

affa2ae2-e0d3-4509-b0d9-3d227c1e2690 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number affa2ae2-e0d3-4509-b0d9-3d227c1e2690
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-1281-659/2015                Proceso Nr. 4-06-3-01004-2015-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 73. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. kovo 20 d. Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta BalčiÅ«nienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1632 straipsnio 7 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas R.

Legislator headnote

AI generated

affa2ae2-e0d3-4509-b0d9-3d227c1e2690 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, n u s t a t ė:              R. V. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad jam, 2014-12-08 iÅ¡važiavus automobiliu „Citroen C5“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ kiemo (duomenys neskelbtini), ir jį sustabdžius, automobilyje rasta 1758 pakeliai įvairių cigarečių su Baltarusijos banderolėmis ir be banderolių. 2014-12-08, kai buvo atlikta krata minėto namo dalyje, kuri priklauso R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-1281-659/2015                Proceso Nr. 4-06-3-01004-2015-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 73. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. kovo 20 d. Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta BalčiÅ«nienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1632 straipsnio 7 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas R.

V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, n u s t a t ė:              R. V. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad jam, 2014-12-08 išvažiavus automobiliu „Citroen C5“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iš kiemo (duomenys neskelbtini), ir jį sustabdžius, automobilyje rasta 1758 pakeliai įvairių cigarečių su Baltarusijos banderolėmis ir be banderolių. 2014-12-08, kai buvo atlikta krata minėto namo dalyje, kuri priklauso R.

V. buvusiai sutuoktinei K. V., katilinėje buvo rasta 2050 pakelių įvaieių cigarečių su Baltarusijos banderolėmis ir be jokių banderolių. Viso 2014-12-08 sulaikytame automobilyje ir atlikus kratÄ nurodytame name pagalbinėse patalpose, taip pat automobiliuose Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (priklausančiame L. P.) ir Citroen C5, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (priklausančiame A. M.), kuriais naudojasi R. V. buvo rasta: 1000 pakelių cigarečių „NL New line full Flavor“ be banderolių, 810 pakelių cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos banderolėmis, 1502 pakelių „NZ Gold Super Slims“ su Baltarusijos banderolėmis, 500 pakelių cigarečių „Fest7“ su Baltarusijos banderolėmis. 2015-01-07 iÅ¡ Klaipėdos teritorinės muitinės gauti duomenys „Dėl prekių muitinės vertės“.

Nustatyta, kad 2014-12-08 kratos metu psimtų cigarečių pas R. V. bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius yra 8983, 49 EUR (31018,20 Lt). Tuo R. V. pažeidė LR Ūkio ministro įsakymo Nr. 4-443, 2010-06-11 d. dėl ankstesnio įsakymo Nr. 4-200, 2004-05-26 d. pakeitimo 3,3 p. ir LR Vyriausybės nutarimo Nr. 729, 2008-07-16 d. 8.1.1. p. Be to, minėtÄ veiklÄ Ä¯vykdė pakartotinai per vienerius metus po administracinės nuobaudos skyrimo už tokisu pat veiksmus.             Administracinio teisės pažeidimo byla perduotina pagal teismingumÄ Ä¯ Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .             LR ATPK 281 str. 1 d. yra nurodyta, kad administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal pažeidimo padarymo vietÄ .

Kaip aukščiau nurodyta, pažeidimas, kurio padarymu kaltinamas R. V., padarytas (duomenys neskelbtini).             Teismas, vadovaudamasis ATPK 1632 str. 7 d., 281 str. 1 d., n u t a r i a :              Administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ R. V. pagal ATPK 1632 straipsnio 7 dalį perduoti pagal teismingumÄ Ä¯ Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                          Violeta BalčiÅ«nienė