Legislator Case Law & Legislation
affa20aa-2e18-40e9-9f2f-1f9edad12ea3 AI generated

affa20aa-2e18-40e9-9f2f-1f9edad12ea3 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number affa20aa-2e18-40e9-9f2f-1f9edad12ea3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SByla Nr. T-1089-810/2011 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1.  (S)                            KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. gruodžio 29 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, sekretoriaujant Rasai Dženkaitienei,dalyvaujant prokurorui Tomui Buškevičiui,Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos atstovui būrio viršininkui Š.

Legislator headnote

AI generated

affa20aa-2e18-40e9-9f2f-1f9edad12ea3 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: N U T A R T I SByla Nr. T-1089-810/2011 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1.  (S)                            KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. gruodžio 29 d. KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, sekretoriaujant Rasai Dženkaitienei,dalyvaujant prokurorui Tomui BuÅ¡kevičiui,PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos atstovui bÅ«rio virÅ¡ininkui Š.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SByla Nr. T-1089-810/2011 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1.  (S)                            KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. gruodžio 29 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, sekretoriaujant Rasai Dženkaitienei,dalyvaujant prokurorui Tomui Buškevičiui,Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos atstovui būrio viršininkui Š.

Å ., nuteistajam A. J., iÅ¡nagrinėjo teismo posėdyje PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje administracijos teikimÄ dėl nuteistojo A. J. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos,n u s t a t ė:A. J., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2006-07-13 Minsko rajono ir Zaslavlio miesto teismo pagal Baltarusijos BK 328 str.3d., 16str. 6d. 228str.2d. – 72 str. 3d., galutinė bausmė – 9 m. laisvės atėmimo turto konfiskavimas.2007-02-13 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo nutartimi Minsko ir Zaslavlio miesto teismo 2006-07-13 nuosprendžiu paskirta bausmė suderinta su Lietuvos Respublikos BK 260 str. 2d., 24str.6d. 199 str. 2d., galutinė bausmė – 9 m. laisvės atėmimo.Baltarusijos Respublikos 2009-05-05 įstatymu „Dėl amnestijos pažymint Baltarusijos iÅ¡laisvinimo nuo vokiečių faÅ¡istinių grobikų 65-tį“ 10 str. 1d. neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis sumažinta 1 m., galutinė bausmė – 8 m. laisvės atėmimo.Baltarusijos Respublikos 2010-07-01 įstatymo „Dėl amnestijos skirtos pergalės Didžiajame Tėvynės kare 1941-1945 metais 65-mečiui“ 7str. 1d. neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis sumažinta 1 m., galutinė bausmė – 7 m. laisvės atėmimo.Anksčiau teismo neteistas.Bausmę atlieka nuo 2006 m. kovo 14 d.PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracija pateikė teikimÄ dėl nuteistojo A.

J. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, atlikus 2/3 dalis bausmės.              Prokuroras prieÅ¡tarauja, kad nuteistasis A. J. bÅ«tų lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos namų.              Teikimas atmestinas.Bausmių vykdymo kodeksas numato galimybę lygtinai paleisti asmenis, esant įstatyme nustatytoms sÄ lygoms, bet tai nėra bÅ«tinybė. Teismas, spręsdamas, ar lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistÄ jį, atsižvelgia, kad yra formaliai įstatyme numatytos sÄ lygos atliko 2/3 dalis bausmės, bet atsižvelgia ir į kitas aplinkybes – nuteistojo asmenybę, elgesį bausmės atlikimo metu, padarytos nusikalstamos veikos pavojingumÄ bei pobÅ«dį.

IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, kad nuteistasis A. J. per bausmės atlikimo laikotarpį režimo nepažeidė, skatintas 3 kartus, pataisos namų administracijos charakterizuojamas teigiamai, tačiau bausmę atlieka už sunkaus nusikaltimo padarymÄ , likusi neatlikta jam paskirtos bausmės dali dar yra didelė. Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principÄ . Lygtinai paleidus nuteistÄ jį iÅ¡ pataisos įstaigos, nebÅ«tų įgyvendinta nuosprendžiu skirta individualizuota bausmė bei teisingumo principas.Teismas sprendžia, kad iÅ¡vadai, jog nuteistÄ jį galima toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės nėra pagrindo, todėl teikimas dėl A.

J. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos netenkintinas.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str.3d.3p. ir BPK 362str.  n u t a r ė:PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos teikimÄ dėl nuteistojo A. J. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų, atmesti.Nutartis per 5 d. nuo jos paskelbimo, o nuteistajam nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                        Edita Dambrauskienė