aff99d0d-eaf3-4d36-83c6-192caa87d0dc · Molėtų rajono apylinkės teismas

Adm                                                                                                           Administracinė byla Nr. A2.9.-91-732/2016                                                                                Teisminio proceso Nr. 4-30-3-00060-2016-5                                                                  Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.10.5.; 2.14.3. (S) (S) MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. kovo 29 d.Molėtai Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Liudvikas MyÅ¡ko,dalyvaujant S. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo S. P., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, bedarbio, iÅ¡situokusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :    S. P. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta, kad jis, pakartotinai po administracinės nuobaudos paskyrimo už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, 2016-02-03, 15.45 val., panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai savo mažametės dukters J.

P., gim. (duomenys neskelbtini), interesams, tai yra patikrinimo metu mažametė J. P. buvo vangi, kosėjo, karščiavo. S. P. buvo neblaivus, nesirÅ«pino savo mažamete dukra, vartojo alkoholį, jam nustatytas sunkus - 2,64 promilių girtumas. Jo veiksmai administracinio teisės pažeidimo protokole kvalifikuoti kaip administracinės teisės pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 181 str. 2 d.S. P. protokole užfiksuotÄ pažeidimÄ pripažino visiÅ¡kai.

Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. PaaiÅ¡kino, kad Å¡ventė kaimyno gimtadienį, todėl kartu su sugyventine A. B. vartojo alkoholį.Administracinis teisės pažeidimas, numatytas LR ATPK 181 str. 2 d., įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenimis, policijos pareigÅ«nės tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo nustatymo testo duomenimis, paties S. P. paaiÅ¡kinimu, policijos informacinės sistemos duomenimis. IÅ¡ nurodytų duomenų galima daryti iÅ¡vadÄ , kad S. P. panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai savo mažametės dukters interesams.

S. P. veika kvalifikuojama pagal LR ATPK 181 str. 2 d., kadangi S. P. 2015-06-19 Molėtų rajono apylinkės teismo nutarimu buvo baustas pagal LR ATPK 181 str. 1 d. (LITEKO duomenys).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra S. P. gailėjimasis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pagal LR ATPK 30 str., skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę.

Vadovaudamasis LR ATPK 181 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėjas                          n u t a r i a :             S. P., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu pagal LR ATPK 181 str. 2 d. ir skirti jam 20 EUR (dvideÅ¡imties eurų) baudÄ .Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo baudÄ per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundÄ nepatenkinimo dienos privalo sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime bÅ«tinai nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 16055532846.IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.

Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo atidėjimo ir iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                    Liudvikas MyÅ¡ko