aff932f7-e9fa-4625-8f2e-1f2579c648bb · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-469-762/2015Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00383-2015-9Procesinio sprendimo kategorija39.4; 48.5 (N)ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I MA S2015 m. liepos 16 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Dilys, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ G. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , atžvilgiu irn u s t a t ė :G. T., pažeisdama Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.155 str., 3.159 str. 3 d., Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str., 21 str. 1, 2 d., kurie įpareigoja tėvus tinkamai rÅ«pintis savo vaikais, juos auklėti ir globoti, sudaryti tinkamas sÄ lygas vaikams augti ir vystytis, po to kai 2014-12-06 buvo oficialiai įspėta pagal Lietuvos Respublikos Policijos veiklos įstatymo 19 str., dėl vaikų netinkamo auklėjimo, tinkamai nevykdė teisės norminiuose aktuose įtvirtintų pareigų ir 2015-06-01 apie 19.00 val. (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholį savo sÅ«naus L.

P., gim. (duomenys neskelbtini) akivaizdoje. 2015-06-02 taip pat buvo akivaizdžiai neblaivi, nesugebėjo tinkamai pasirÅ«pinti sÅ«numi, todėl Å¡iais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 str. 1 d.G. T. administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiÅ¡kinime (b. l. 3), liudytojo apklausos protokole (b. l.

12) nurodė, kad 2015-06-02 buvo viena namuose su sÅ«numi L. P., gim. (duomenys neskelbtini) , adresu (duomenys neskelbtini). Atvykus pareigÅ«nams ir soc. darbuotojams į alkotesterį pripÅ«tė 2,54 prom., nes 2015-06-01 kartu su vaiko tėvu A. P. namuose, kuriuose buvo ir mažametis sÅ«nus L. P., vartojo alkoholį. Su pažeidimu sutinka, dėl savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi, stengsis, jog tokia situacija nepasikartotų. BylÄ praÅ¡o nagrinėti jai nedalyvaujant.G. T. kaltė dėl ATPK 181 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), kita byloje surinkta medžiaga.Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio specialistės N. K. tarnybiniame praneÅ¡ime (b. l.

4) nurodyta, kad 2015-06-02 apie 15.30 val. lankėsi G. T. šeimoje, adresu (duomenys neskelbtini). G. T. rasta neblaivi, jai nustatytas (2,54 prom. girtumas). Kartu su ja buvo mažametis sūnus L. P., gim. (duomenys neskelbtini), kurį buvo nuspręsta perduoti tėvui A. P., gim. (duomenys neskelbtini).Asmens blaivumo testu Nr. 704, 2015 m. birželio 2 d., 15.45 val. G. T. nustatytas 2,54 prom. girtumas (b. l. 7).G. T. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – ji nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, ankstesnį įspėjimÄ , G. T. taip pat įpareigotina iÅ¡klausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus, į kuriuos privalo užsiregistruoti RokiÅ¡kio rajono savivaldybės administracijoje ne vėliau kaip per penkias dienas nuo nutarimo apskundimo termino pabaigos dienos, jeigu Å¡i nutarimo dalis nebuvo apskųsta, arba nuo tos dienos, kuriÄ skundas dėl Å¡ios nutarimo dalies lieka nepatenkintas (ATPK 37² str., 343 str.).

G. T. taip pat įspėtina, kad vengiant vykdyti šį įpareigojimÄ , ji gali bÅ«ti patraukta administracinėn atsakomybėn už ATPK 1814 straipsnyje nurodytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .Nutarimo dalį dėl įpareigojimo vykdymo privalo užtikrinti RokiÅ¡kio rajono savivaldybės administracija.Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p. teismas n u t a r i a : G. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 str. 1 d., padarymÄ skirti įspėjimÄ .Ä®pareigoti G.

T. iÅ¡klausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus ir iÅ¡aiÅ¡kinti, kad asmuo, vengiantis vykdyti šį įpareigojimÄ , gali bÅ«ti traukiamas administracinėn atsakomybėn už ATPK 1814 straipsnyje nurodytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti G. T., kad dėl įpareigojimo iÅ¡klausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus, ji privalo RokiÅ¡kio rajono savivaldybės administracijoje užsiregistruoti į Å¡iuos kursus ne vėliau kaip per penkias dienas nuo nutarimo apskundimo termino pabaigos dienos, jeigu Å¡i nutarimo dalis nebuvo apskųsta, arba nuo tos dienos, kuriÄ skundas dėl Å¡ios nutarimo dalies lieka nepatenkintas. Nutarimo dalį dėl įpareigojimo vykdymo privalo užtikrinti RokiÅ¡kio rajono savivaldybės administracija.Apie priimtÄ nutarimÄ praneÅ¡ti RokiÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                        ArtÅ«ras Dilys