aff8a2b7-86fc-464e-aae2-57d550a0e707 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.11.-1058-831/2012Teisminio proceso Nr. 4-53-3-00775-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; 50.15.2. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. liepos 26 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant L. D., iÅ¡nagrinėjęs A. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1992-06-13, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. Marijampolė, iÅ¡tekėjusios, nedirbančios, administracine tvarka per metus nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,- n u s t a t ė:A.

Č. 2012-07-15 apie 13.00 val. vykdamas iÅ¡ Rusijos Federacijos Kaliningrado srities į Lietuvos RespublikÄ , per Lietuvos Respublikos valstybinę sienÄ , per Kybartų KP, automobiliu VW Passat, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotu L. L. L. vardu, žodžiu deklaravo, kad negabena prekių privalomų pateikti muitinei. Atlikus automobilio detalų muitinį tikrinimÄ , automobilio kuro bake, slenksčiuose, stoge, durelėse, priekiniame bamperyje, atsarginiame rate ir bagažinės Å¡onuose įrengtose slėptuvse, buvo rasta paslėpta: 1070 pakelių cigarečių „Denim“ , 290 pakelių cigarečių „Compliment 3 Super Slims“, kurių vertė su priskaičiuotais mokesčiais yra 9677,50 Lt. (atitinkamai 74,44 MGL, bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio), t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d.Pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 210 str. 1 d., kadangi prekės buvo gabenamos per valstybės sienÄ nepateikiant muitinės kontrolei, gabentų prekių vertė virÅ¡ija 50 MGL ir nevirÅ¡ija 250 MGL, bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio.Pažeidėja teismo posėdyje parodė, kad kaltę pripažįsta.

Cigaretes įsigijo Dyty Free parduotuvėje, pirko 136 blokus cigarečių, sumokėjo apie 1000 Lt. Cigaretes slėpė administracinio teisės pažeidimo protokole užfiksuotose vietose. Automobilis priklauso jos tetai, tačiau ji leido pažeidėjai juo naudotis. Muitinės pareigÅ«nams gabenamų prekių nedeklaravo. Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Pažeidėjos kaltė padarius ATPK 210 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ Ä¯rodyta: 2012-07-15 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 2KK2002711, kuriame yra užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l. 2), inspektoriaus R.

K. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 3), daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu (b.l. 4), asmens paso kopija, transporto priemonės registracijos liudijimo kopija (b.l. 5, 6), praneÅ¡imu apie sulaikytÄ transporto priemonę (b.l. 7), Muitinės departamento prie LR Finansų ministerijos raÅ¡tu dėl cigarečių įvertinimo (b.l. 8-9), fotonuotraukomis (b.l. 10), transporto priemonės techninės bÅ«klės ir perdavimo priėmimo aktu (b.l. 11), Kauno teritorinės muitinės informaciniu praneÅ¡imu (b.l. 12), kitais duomenimis patvirtinančiais pažeidimo faktÄ ir apibÅ«dinančiais pažeidėjo asmenybę.Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino padariusi pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, todėl skirtina nuobauda mažesnė nei sankcijos vidurkis: 12.000,00 Lt bauda su prekių konfiskavimu. Kadangi gabentų prekių vertė ir kiekis yra didelis, nors automobilis ir nebuvo specialiai pritaikytas kontrabandos daiktams per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ gabenti ir jiems slėpti, tačiau prekės buvo paslėptos vietose, apsunkinančiose jų suradimÄ , be automobilio tokio prekių kiekio nepastebimas gabenimas per valstybės sienÄ fiziÅ¡kai yra negalimas, todėl siekiant užkirsti galimybę analogiÅ¡kų veikų darymui ateityje, taikomas transporto priemonės su kuriuo buvo gabentos prekės – automobilio VW Passat, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruoto L.

L. L. vardu, konfiskavimas. Teismas sprendžia, jog tokios administracinės nuobaudos paskyrimas atitinka administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.).Pagrindų taikyti ATPK 301 str. teismas nenustatė, kadangi į aplinkybes, nurodytas ATPK 30 str. 2 d. atsižvelgta paskiriant nuobaudÄ , o ypatingų aplinkybių dėl kurių bÅ«tų galima taikyti paminėto straipsnio nuostatas nėra.Sutinkamai su ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos.

Atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, į paskirtos baudos dydį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, pažeidėjo raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, teismas ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

BaudÄ pažeidėjas sumoka banke (Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, įmonės kodas 188659752, sÄ skaitos Nr. LT247300010112394300, bankas „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos paskirtis – bauda administracinėje byloje, įmokos kodas – 6030). Nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo kontrolę atlieka protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) – Kauno teritorinė muitinė. (ATPK 309 str.).Pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad sumokėjęs baudÄ , jis privalo pateikti institucijai, kurios pareigÅ«nai surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , paÅ¡tu, faksu ar kt. priimtinu bÅ«du Å¡ios pareigos įvykdymo įrodymÄ (kvitÄ ar kt.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., 3024 str.n u t a r i a:A.

Č., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d. ir skirti 12.000,00 Lt (dvylikos tÅ«kstančių litų) baudÄ .Konfiskuoti: 1070 pakelių cigarečių „Denim“ ir 290 pakelių cigarečių „Compliment 3 Super Slims“.Konfiskuoti transporto priemonę, su kuria buvo gabentos prekės – automobilį VW Passat, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotÄ L. L. L. vardu.Apie priimtÄ sprendimÄ informuoti L. L. L.

Nutarimas, per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                  Vitalijus Krivičius Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau: __________________________________________________