Legislator Case Law & Legislation
aff6fd3e-0715-4b6f-841c-feefaef00080 AI generated

aff6fd3e-0715-4b6f-841c-feefaef00080 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number aff6fd3e-0715-4b6f-841c-feefaef00080
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SByla Nr. T-1148-359/2012 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S)                              KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. gruodžio 20 d.Kaišiadorių m. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių PN-AK 3-oje valdyboje nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A.

Legislator headnote

AI generated

aff6fd3e-0715-4b6f-841c-feefaef00080 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: Vadovaujantis BK 63 str. 1 d.,4 ir 9 d., 65 str., Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2011-01-28 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta- 1 metų ir 7 mėn. laisvės atėmimo bausmė. 2012-02-10 Trakų rajono apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis BK 63 str. 1,3 ir 9 d.d. paskutiniais nuosprendžiais paskirtos bausmės subendrintos ir galutinė bausmė paskirtÄ - 4 metai ir 3 mėn. laisvės atėmimo.Bausmės pradžia: 2010-01-25, bausmės pabaiga: 2014-04-23. Anksčiau teistas.Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno miesto apylinkės prokuratÅ«ros Å¡eÅ¡tojo skyriaus prokuroras Kęstutis DaukÅ¡a 2012-11-29 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SByla Nr. T-1148-359/2012 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S)                              KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. gruodžio 20 d.Kaišiadorių m. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių PN-AK 3-oje valdyboje nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A.

Ž. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t ė: Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių PN-AK 3-oje valdyboje priimtu 2012-11-20 nutarimu Nr.95-174 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. Ž. nutarta nuteistajam taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 1 metų 5 mėn. ir 8 dienų laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 38 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, taip pat siÅ«loma teismui, remiantis LR BK 75 str. 2 d., nustatyti Å¡ias auklėjamojo ir baudžiamojo poveikio priemones:-pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje per 1 mėn. nuo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; - per visÄ lygtinio paleidimo laikÄ neiÅ¡eiti Å¡ namų nuo 22 val. iki 22 val. jei tai nesusiję su darbu ar mokumusi.

Iš nuteistojo A. Ž. (a.k. (duomenys neskelbtini) asmens bylos Nr. 913 matyti, kad jis nuteistas 2011-01-28 Trakų rajono apylinkės teismo pagal LR BK 284 str. 1 d., 138 str. 2 d. 8 p., 63 str. 1,2,5 d.d.- 1 metams 6 mėn. laisvės atėmimo. BK 75 str. pagrindu bausmės vykdymas atidėtas- 2 metams. Po to nuteistas 2011-02-02 Vilniaus m. 1-os apylinkės teimo pagal LR BK 22 str. 1 d. 180 str. 3 d.- 4 metams laisvės atėmimo. Nuteistas 2011-11-10 Trakų rajono apylinkės teismo pagal BK 294 str. 2 d. (2 epizodai), 63 str. 1,4 d.- 80 parų arešto.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d.,4 ir 9 d., 65 str., Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2011-01-28 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta- 1 metų ir 7 mėn. laisvės atėmimo bausmė. 2012-02-10 Trakų rajono apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis BK 63 str. 1,3 ir 9 d.d. paskutiniais nuosprendžiais paskirtos bausmės subendrintos ir galutinė bausmė paskirtÄ - 4 metai ir 3 mėn. laisvės atėmimo.Bausmės pradžia: 2010-01-25, bausmės pabaiga: 2014-04-23. Anksčiau teistas.Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno miesto apylinkės prokuratÅ«ros Å¡eÅ¡tojo skyriaus prokuroras Kęstutis DaukÅ¡a 2012-11-29 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A.

Ž., nepritaria komisijos priimtam nutarimui. Prokuroras nurodo, kad nors nuteistojo A. Ž. pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, nuteistasis buvo baustas du kartus drausminėmis nuobaudomis, jis padarė nusikaltimÄ ankstesnės bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu. Pataisos namuose atsisakė siÅ«lomo mokamo darbo. Atsižvelgiant į padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį, nuteistojo asmenybę, atliktÄ bausmės dalį prokuroras mano, kad dar nėra pasiekti bausmės tikslai ir nėra pagrindo manyti, nuteistasis toliau gali bÅ«ti taisomas neizoliuotas nuo visuomenės. Lygtinio paleidimo komisijos nutarimas taikyti nuteistajam A.

Ž. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos netvirtintinas.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje 3-oje valdyboje 2012-11-20 nutarimas Nr. 95-174 taikyti nuteistajam A. Ž. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos namų nėra pakankamai argumentuotas bei nėra tinkamai įvertinta nuteistojo asmenybė, jo padarytų nusikalstamų veikų sunkumas bei pobÅ«dis bei neįvertintas paskirtos jam bausmės vykdymo individualizavimo principas. Bausmės atlikimo metu jis charakterizuojamas Å¡iuo metu teigiamai, buvo du kartus baustas už drausmės pažeidimus, Å¡iuo metu nuobaudos negalioja, be to tris kartus paskatintas IÅ¡ socialinio tyrimo iÅ¡vados ir iÅ¡vados dėl nuteistojo A.

Ž. lygtinio paleidimo iš pataisos namų galimybės matyti, kad nors jo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema (38 balai), ji vertintina kaip artima vidutinei, ir jis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Tačiau išvadoje nurodyta, kad nuteistasis atvykęs į pataisos namus atsisakė administracijos siūlomo mokamo darbo, nors kaltę dėl padaryto smurtinio nusikaltimo pripažįsta, kaltės jausmas negilus. Jo galimai pakartotinių nusikaltimų rizikos veiksnys yra jo nusikalstamo elgesio istorija, gyvenimo stilius.

Kaip matyti iÅ¡ asmens bylos duomenų A. Ž. sistemingai darė smurtinius nusikaltimus. (teistas už kÅ«no sužalojimÄ , plėšimÄ , savavaldžiavimus) Jam likusi nemaža laisvės atėmimo bausmės dalis. ( 1 metai 5 mėn. ir 8 dienos) Komisija nepilnai įvertino nuteistojo asmenybę, iÅ¡ viso nevertino jo padarytų nusikalstamų veikų pobÅ«džio ir pavojingumo, sistemingumo bei galimybės taikyti jam lygtinį paleidimÄ likus nemažai bausmės daliai už Å¡iuos nusikaltimus komisijos siÅ«lomomis sÄ lygomis bei neatsižvelgta į bausmės atlikimo individualizavimo principÄ (BVK 8 str.).

Komisija iÅ¡ esmės formaliai atsižvelgė tik į nuteistajam taikytas socialinės reabilitacijos priemones bei Å¡iuo metu teigiamÄ nuteistojo charakteristikÄ . Dėl to komisijos nutarimas netvirtintinas.       Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str.4d., BPK 360 str.5d.2p.,        n u t a r ė :       Atsisakyti patvirtinti 2012 m. lapkričio 20 d. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-oje valdyboje nutarimÄ Nr.95-174 taikyti nuteistajam A.

Ž. lygtinį paleidimÄ Â iÅ¡ pataisos įstaigos.         Nutartis per 5 dienas nuo nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                    Gintautas Kaulakis