Legislator Case Law & Legislation
aff4a15a-da82-44ff-b61f-cd42e653ea79 AI generated

aff4a15a-da82-44ff-b61f-cd42e653ea79 · Panevėžio apygardos teismas

Case Number aff4a15a-da82-44ff-b61f-cd42e653ea79
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

             Visagino miesto apylinkės teisme 2014-07-20 priimtas ieÅ¡kovo V. M. ieÅ¡kinys atsakovams UAB „Vilstata“, V. L., O. K., A. S. ir A. J. dėl valdybos funkcijų vykdymo uždraudimo, valdybos ir visuotinio akcininkų susirinkimo nutarimų pripažinimo negaliojančiais (civilinė byla Nr. 2-909-758/2014).             Atsakovai V. L., O. K., A. S. ir A. J. 2014-11-06 pareiÅ¡kimu pareiÅ¡kė nuÅ¡alinimÄ bylÄ nagrinėjančiam teisėjui Ginatutui BÅ«gai bei visiems Visagino miesto apylinkės teismo teisėjams nuo nagrinėjimo civilinės bylos Nr. 2-909-758/2014 ir prašė perduoti bylÄ nagrinėti kitam apylinkės teismui.

Legislator headnote

AI generated

aff4a15a-da82-44ff-b61f-cd42e653ea79 · Panevėžio apygardos teismas: Prašė nuÅ¡alinti Panevėžio apygardos teismÄ nuo pareiÅ¡kimo nagrinėjimo, o pareiÅ¡kimÄ perduoti nagrinėti aukÅ¡tesnės pakopos – Lietuvos apeliaciniam teismui.             Visagino miesto apylinkės teismo l.e.p. pirmininkas 2014-11-07 nutartimi atsakovų V. L., O. K., A. S. ir A. J. 2014-11-06 pareiÅ¡kimÄ kartu su civiline byla Nr. 2-909-758/2014 perdavė Panevėžio apygardos teismo pirmininkui nuÅ¡alinimo, pareikÅ¡to bylÄ nagrinėjančiam teisėjui Gintautui BÅ«gai bei visiems Visagino miesto apylinkės teismo teisėjams pagrįstumo ir jos perdavimo kitam apylinkės teismui tikslingumo klausimams spręsti.             PareiÅ¡kėjai V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2KT-895-425/2014.             (S)                                             PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2014 m. lapkričio 13 d.       Panevėžys              Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Laimantas Misiūnas,              susipažinęs su Visagino miesto apylinkės teismo l.e.p. pirmininko Valdo Cesiūno 2014-11-07 nutartimi Visagino miesto apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-909-758/2014,n u s t a t ė :

             Visagino miesto apylinkės teisme 2014-07-20 priimtas ieÅ¡kovo V. M. ieÅ¡kinys atsakovams UAB „Vilstata“, V. L., O. K., A. S. ir A. J. dėl valdybos funkcijų vykdymo uždraudimo, valdybos ir visuotinio akcininkų susirinkimo nutarimų pripažinimo negaliojančiais (civilinė byla Nr. 2-909-758/2014).             Atsakovai V. L., O. K., A. S. ir A. J. 2014-11-06 pareiÅ¡kimu pareiÅ¡kė nuÅ¡alinimÄ bylÄ nagrinėjančiam teisėjui Ginatutui BÅ«gai bei visiems Visagino miesto apylinkės teismo teisėjams nuo nagrinėjimo civilinės bylos Nr. 2-909-758/2014 ir prašė perduoti bylÄ nagrinėti kitam apylinkės teismui.

Prašė nuÅ¡alinti Panevėžio apygardos teismÄ nuo pareiÅ¡kimo nagrinėjimo, o pareiÅ¡kimÄ perduoti nagrinėti aukÅ¡tesnės pakopos – Lietuvos apeliaciniam teismui.             Visagino miesto apylinkės teismo l.e.p. pirmininkas 2014-11-07 nutartimi atsakovų V. L., O. K., A. S. ir A. J. 2014-11-06 pareiÅ¡kimÄ kartu su civiline byla Nr. 2-909-758/2014 perdavė Panevėžio apygardos teismo pirmininkui nuÅ¡alinimo, pareikÅ¡to bylÄ nagrinėjančiam teisėjui Gintautui BÅ«gai bei visiems Visagino miesto apylinkės teismo teisėjams pagrįstumo ir jos perdavimo kitam apylinkės teismui tikslingumo klausimams spręsti.             PareiÅ¡kėjai V.

L., O. K., A. S. ir A. J. pareiÅ¡kime nurodė, kad jiems tapo žinoma, kad ieÅ¡kovas V. M. informavo, kad 2014-10-07 su praÅ¡ymu kreipėsi į Panevėžio apygardos teismo pirmininkÄ dėl Visagino miesto apylinkės teismo teisėjo Giedriaus Avino bylose priimamų sprendimų ir elgesio, nagrinėjant civilines bylas. PraÅ¡yme nurodyta, kad teisėjas Giedrius Avinas privalo laikytis aukÅ¡tesnės instancijos teismo sprendimų kitose bylose, nes prieÅ¡ingu atveju rodytų nepagarbÄ aukÅ¡tesnės instancijos teismų sprendimams.

UAB „Vilstata“ generalinis direktorius O. K. kreipėsi į Panevėžio apygardos teismo pirmininkÄ paaiÅ¡kinti, ar V. M. praÅ¡ymas yra perduotas teisėjui G. Avinui ir Visagino miesto apylinkės teismui, tačiau atsakymas dar negautas. Jeigu toks raÅ¡tas perduotas Visagino miesto apylinkės teismui ir teisėjui Gintautui BÅ«gai apie jį žinoma, tai tiek teisėjui Gintautui BÅ«gai, tiek visiems Å¡io teismo teisėjams yra padarytas poveikis, kuris pasireiÅ¡kia tuo, kad jo nagrinėjamoje byloje nepriėmęs tokio paties sprendimo, kaip nusprendė Panevėžio apygardos teismo teisėjai, jis turės aiÅ¡kintis Panevėžio apygardos teismui.

PareiÅ¡kėjas V. L. teigia, kad nuÅ¡alinimo aplinkybės yra susijusios su Panevėžio apygardos teismo pirmininko sprendimu perduoti Visagino miesto apylinkės teismui V. M. raÅ¡tÄ dėl Visagino miesto apylinkės teismo teisėjo priimamų sprendimų ir elgesio nagrinėjant civilines bylas, todėl Panevėžio apygardos teismas negali nagrinėti V. L. pareiÅ¡kimo dėl Visagino miesto apylinkės teismo teisėjų nuÅ¡alinimo nuo Visagino miesto apylinkės teismo civilinės bylos Nr. 2-909-758/2014 nagrinėjimo ir bylos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui.             Kadangi pareiÅ¡kėjai V.

L., O. K., A. S. ir A. J. pareiÅ¡kime iÅ¡reiÅ¡kė abejonę ir nesutikimÄ , kad jų pareikÅ¡tÄ nuÅ¡alinimÄ spręstų Panevėžio apygardos teismas, o prašė pareiÅ¡kimÄ perduoti nagrinėti aukÅ¡tesnės pakopos – Lietuvos apeliaciniam teismui, todėl, siekiant visiÅ¡ko objektyvumo ir neÅ¡aliÅ¡kumo, V. L. pareiÅ¡kimas dėl Visagino miesto apylinkės teismo teisėjų nuÅ¡alinimo nuo Visagino miesto apylinkės teismo civilinės bylos Nr. 2-909-758/2014 nagrinėjimo perduotinas spręsti Lietuvos apeliaciniam teismui.             Vadovaujantis CPK 69, 70 straipsniais, n u t a r ė :

             Atsakovų V. L., O. K., A. S. ir A. J. pareiÅ¡kimÄ dėl Visagino miesto apylinkės teismo teisėjo Gintauto BÅ«gos bei visų Visagino miesto apylinkės teismo teisėjų nuÅ¡alinimo nuo nagrinėjimo Visagino miesto apylinkės teismo civilinės bylos Nr. 2-909-758/2014 perduoti spręsti Lietuvos apeliaciniam teismui.Nutartis neskundžiama. Civilinių bylų skyriaus pirmininkas                                        Laimantas MisiÅ«nas