aff3863d-a964-4ff7-a28f-e0853444d331 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1422-814/2015Teisminio proceso Nr. 2-17-3-01118-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 3.1.17.; 3.2.8.5. (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. spalio 19 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Å afronienė, sekretoriaujant Rasai Å altienei,nedalyvaujant ieÅ¡kovei I. Å ., jos atstovui advokato padėjėjui Edvardui Bandariavičiui, atsakovui K. I., institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ byloje, Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui, uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės I.

Å . ieÅ¡kinį atsakovui K. I., iÅ¡vadÄ teikianti institucija - Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo, ir pagal atsakovo K. I. prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovei I. Å ., trečiasis asmuo – Jonavos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrius, iÅ¡vadÄ teikianti institucija - Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl tėvystės nuginčijimo, n u s t a t ė :

Jonavos rajono apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla ieÅ¡kovės I. Å . ieÅ¡kinį atsakovui K. I., iÅ¡vadÄ teikianti institucija - Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo, ir pagal atsakovo K. I. prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovei I. Å ., trečiasis asmuo – Jonavos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrius, iÅ¡vadÄ teikianti institucija - Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl tėvystės nuginčijimo.IeÅ¡kovė I.

Å . ir atsakovas K. I. susitarė taikiai, sudarė taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti, o civilinę bylÄ nutraukti. Teismo posėdžio metu Å¡alims buvo iÅ¡aiÅ¡kintos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 140 str., 293 str., 294 str. IeÅ¡kovė ir atsakovas nurodė, jog jiems yra suprantamos ir aiÅ¡kios taikos sutarties sudarymo bei civilinės bylos nutraukimo pasekmės.PraÅ¡ymas tenkintinas.LR CPK 140 str. 3 d. nurodyta, kad Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi.

Teismas, tvirtindamas taikos sutartį, priima nutartį, kuria nutraukia bylÄ , ir kurioje nurodomos tvirtinamos Å¡alių taikos sutarties sÄ lygos. IeÅ¡kovei I. Å . ir atsakovui K. I. susitarus taikiai, tvirtintina jų sudaryta taikos sutartis dėl materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo, civilinė byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 5 p.).Remiantis Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2015-03-19 sprendimu dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo Nr. TP-2-(2.2.)-15-T-1061-1227 (b. l.

7) ieÅ¡kovė yra atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų, apmokant 100 procentų antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidų. Teismui pateikta Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2015-07-02 pažyma Nr. TP-7-(2.10)-2716 (b. l. 50), iÅ¡ kurios matyti, kad už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ pareiÅ¡kėjai valstybės iÅ¡laidas iki 2015-07-07 sudaro 148,22 Eur. Å alys taikos sutarties 9 p. sutarė, kad atsakovas atlygina valstybei teisinės pagalbos iÅ¡laidas (CPK 94 str.), todėl iÅ¡ atsakovo priteistina valstybei 148,22 Eur iÅ¡laidų už valstybės suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ .

Pagal CPK 87 str. 2 d., 94 ir 96 str. nuostatas, pripažįstama, kad taikos sutartimi ieÅ¡kovo reikalavimai iÅ¡spręsti ieÅ¡kovės naudai. Jeigu Å¡alys sudaro taikos sutartį, grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (LR CPK 87 str. 2 d.). Bylinėjimosi iÅ¡laidos paskirstytinos pagal CPK 87 str. 2 d., 94 ir 96 str. nuostatas, pripažįstant, kad taikos sutartimi ieÅ¡kovės reikalavimas dėl materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo iÅ¡spręstas ieÅ¡kovės naudai, o prieÅ¡ieÅ¡kinis atmestas.

Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, nors Å¡i ir bÅ«tų atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo į valstybės biudžetÄ (CPK 93 str. 1 d.). IeÅ¡kovė paduodama ieÅ¡kinį nuo žyminio mokesčio mokėjimo atleista (CPK 83 str. 1 d. 2 p.). Å alims susitarus taikiai, iÅ¡ atsakovo priteistina 25 procentai mokėtino žyminio mokesčio ((120 Eurx12+840 Eur)x0,03=68 Eur, 68x25/100=17 Eur), atsakovas paduodamas prieÅ¡ieÅ¡kinį sumokėjo 41 Eur žyminio mokesčio (LR CPK 94 str., 96 str.).

Byloje susidarė 4,92 Eur iÅ¡laidų už procesinių dokumentų įteikimÄ Å¡ioje byloje. Taikos sutarties 10 p. Å¡alys susitarė, kad teismo patirtas iÅ¡laidas dėl procesinių dokumentų įteikimo proceso Å¡alims įsipareigoja padengti atsakovas K. I.. Ä®skaičius grÄ Å¾intinÄ ir mokėtinÄ Å¾yminį mokestį bei procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas, atsakovui grÄ Å¾intina 19,08 Eur žyminio mokesčio.Panaikintinos teismo 2015-05-14 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės – laikino iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui priteisimas nuo 2015-05-11 iki sprendimo Å¡ioje byloje priėmimo.

Nutartis dalyje dėl materialinio iÅ¡laikymo priteisimo vykdytina skubiai ir remiantis CPK 646 str. 1 d. iÅ¡duotinas ieÅ¡kovei I. Å . vykdomasis raÅ¡tas dalyje dėl materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui iÅ¡ieÅ¡kojimo. Kita nutarties dalis vykdytina jai įsiteisėjus. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 231 str., 293 str. 5 p. ir 294 str., teismas n u t a r i a :patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ 2015 m. spalio 9 d., tarp ieÅ¡kovės I. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo K.

I., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dėl materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo, pagal kuriÄ : 1.             K. I. a/k (duomenys neskelbtini) dukros A. I. gim. (duomenys neskelbtini)., a. k (duomenys neskelbtini) materialinio iÅ¡laikymo užtikrinimui įsipareigoja teikti LR Vyriausybės nustatyta tvarka indeksuojamÄ materialinį iÅ¡laikymÄ mokama kasmėnesinėmis periodinėmis 120 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt eurų) dydžio iÅ¡mokomis, pinigus mokant nuo 2015 m. spalio 1 d., iki vaiko pilnametystės. 2.             Šalių sutarimu vaikui skiriamo materialinio iÅ¡laikymo dydis nustatomas atsižvelgiant į Å¡alių turtinę padėtį bei K.

I. gaunamų pajamų sezoniÅ¡kumÄ . 3.             Piniginėmis lėšomis skirtomis dukros iÅ¡laikymui, uzufrukto teise, pavedama disponuoti vaiko motinai I. Å ., a. k (duomenys neskelbtini) 4.             K. I. iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už laikotarpį nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui iki 2015 m. spalio 1 d. bendroje 840 Eur (aÅ¡tuonių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imties eurų) sumoje įsipareigoja padengti per 6 mėnesius mokėdamas lygiomis dalimis, mokėjimÄ pradedant nuo 2015 m. lapkričio 1 d.

Pinigų sumokėjimo termino pabaiga 2016 m. gegužės 1 d., kasmėnesinės įsiskolinimo iÅ¡mokos dydis 140 Eur (vienas Å¡imtas keturiasdeÅ¡imt eurų). 5.             Šalių sutarimu vaiko A. I. gyvenamoji vieta nustatoma su vaiko motina I. Å .. 6.             Dukros ir tėvo bendravimui ribojimų Å¡alys nenustatinėja. 7.             Šalys pasilieka sau teise Å¡alių sutarimu keisti Å¡ios sutarties sÄ lygas, o nepavykus susitarti dėl sÄ lygų pakeitimo jos turi teisę kreiptis į teismÄ dėl Å¡ios sutarties sÄ lygų pakeitimo. 8.             Šalys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinoma, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 3.201 str. 1 d., teismas gali pagal vaiko, jo tėvo (motinos) arba valstybinės vaiko teisių apsaugos institucijos ar prokuroro ieÅ¡kinį sumažinti arba padidinti priteisto iÅ¡laikymo dydį, jeigu po teismo sprendimo, kuriuo buvo priteistas iÅ¡laikymas, priėmimo iÅ¡ esmės pasikeitė Å¡alių turtinė padėtis. 9.             Valstybės patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas įsipareigoja padengti K.

I.. 10.             Šalys susitaria, kad Jonavos rajono apylinkės teismo patirtas iÅ¡laidas dėl procesinių dokumentų įteikimo proceso Å¡alims (jei tokios bus), teismui atlyginti įsipareigoja K. I.. 11.             Ši sutartis įsigalioja teismui jÄ patvirtinus. 12.             Šalys pareiÅ¡kia, kad Taikos sutartis atitinka Å¡alių interesus, sudaryta gera valia ir neprieÅ¡tarauja geros moralės principams. 13.             Šalims žinoma, kad vienai iÅ¡ sutarties Å¡alių nevykdant Å¡ios sutarties kita Å¡alis turi teisę kreiptis į antstolio kontorÄ dėl priverstinio sutarties vykdymo. 14.             I.

Å . ir K. I. atsisako visų kitų savo reikalavimų kurie buvo pareikÅ¡ti ieÅ¡kinyje bei prieÅ¡ieÅ¡kinyje, bet liko neįtraukti į Å¡iÄ taikos sutartį. Civilinę bylÄ Nr. Nr. 2-1422-814/2015, pagal ieÅ¡kovės I. Å . ieÅ¡kinį atsakovui K. I., iÅ¡vadÄ teikianti institucija - Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo, ir pagal atsakovo K. I. prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovei I.

Å ., trečiasis asmuo – Jonavos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrius, iÅ¡vadÄ teikianti institucija - Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl tėvystės nuginčijimo, nutraukti.Priteisti iÅ¡ atsakovo K. I., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys nmeskelbtini), valstybės naudai 148,22 Eur (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 22 ct) už valstybės suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, surenkamoji sÄ skaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanti „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5630, mokėjimo paskirtis – įmoka už antrinę teisinę pagalbÄ ).GrÄ Å¾inti atsakovui K.

I., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 19,08 Eur (devyniolika eurų 08 ct) sumokėto žyminio mokesčio.Nutartis vykdymÄ Å¾yminio grÄ Å¾inimo dalyje pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM.Panaikinti teismo 2015-05-14 nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – laikino iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui priteisimÄ nuo 2015-05-11 iki sprendimo Å¡ioje byloje priėmimo.Nutartį dalyje dėl materialinio iÅ¡laikymo priteisimo vykdyti skubiai ir remiantis CPK 646 str. 1 d. iÅ¡duoti ieÅ¡kovei I.

Å . vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dalyje dėl materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui iÅ¡ieÅ¡kojimo.LikusiÄ nutarties dalį vykdyti jai įsiteisėjus. IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad pakartotinai kreiptis į teismÄ tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu nutraukus civilinę bylÄ neleidžiama, o nevykdant taikos sutarties sÄ lygų, jos bus įvykdytos priverstinai įstatymo nustatyta tvarka vykdomÄ jį dokumentÄ pateikus antstoliui.Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ atskiruoju skundu.

Teisėja                              (parašas)                                       Lina Šafronienė