aff1e760-695e-4fa3-8589-0d7bbadcefd2 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla                                         Nr.A2.2.-825-301/2016                                                                           Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00591-2016-1 Procesinio sprendimo kategorija                                                                                                                                        2.1.2.; 2.14.3.; 2.3.1.(S)                                    MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                  NUTARIMAS                    2016 m. gegužės 2 d.                 Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi S. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. G., nustatė:

S. G. 2016-04-21 apie 18 val. 23 min. iÅ¡ prekybos centro „IKI“, esančio (duomenys neskelbtini), slapta vagystės bÅ«du pagrobė smulkųjį turtÄ , kurio vertė mažesnė nei 3 MGL, t. y. auskarus (2 vnt.), kurių vertė 3,38 Eur. Tokiais savo veiksmais S. G. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str., tai yra smulkų svetimo turto pagrobimÄ . Nagrinėjamoje byloje yra gautas S. G. praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant (b.l.1).Nustatytas faktines aplinkybes ir S. G. kaltę, padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame yra S. G. paaiÅ¡kinimas (b.l.1-2), UAB „Palink“, IKI Cento administratorės pareiÅ¡kimas (b.l.3), patikrinimo aktas (b.l.4), pakvitavimas (b.l.5), iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius pažeidimus ir priimtus sprendimus (b.l.6), Marijampolės AVPK VieÅ¡osios tvarkos skyriaus prevencijos poskyrio raÅ¡tas (b.l.7).

Ä®rodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir pažeidėjos kaltę, abejoti jais nėra pagrindo.Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., požymius.       S. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog ji prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .              Vadovaujantis ATPK 302 str., įvertinus minėtas aplinkybes, S. G. skirtina ATPK 50 str. sankcijoje numatyta minimali bauda.

           Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjai iÅ¡aiÅ¡kinti, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Teismas paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimo nesprendžia, Å¡ie klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM, gavėjo kodas 188659752, sÄ skaitÄ , nurodžius įmokos kodÄ â€“ 1001 bei pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK, kuris yra – (duomenys neskelbtini).

Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka. Laiku nesumokėjus baudos, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdanti institucija (VMI prie LR FM), nutarimÄ perduos antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui, dėl ko padidės vykdymo iÅ¡laidos.        Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286-288 str., nutaria:

S. G. pagal LR ATPK 50 str. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .        Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .      Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK, S. G..     Teisėja                                             Teresė Klimienė