aff1e682-e7aa-412a-b06c-72e7d3b75681 · Å iaulių apylinkės teismas

                                                           Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-1340-899/2017Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00811-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos: 1.5.1; 9.46; 21.9.10 (S) ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS             N U T A R I M A S 2017 m. spalio 11 d.Šiauliai Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Bronius Vinciūnas, sekretoriaujant Linai Paulauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M.

P., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 223 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė : Juridinių asmenų registro duomenimis, mažosios bendrijos „(duomenys neskelbtini)“, kodas (duomenys neskelbtini), direktorius M. P. per nustatytÄ laikotarpį nepateikė Registro tvarkytojui 2016 m. mažosios bendrijos metinių finansinių ataskaitų rinkinių, kaip numatyta Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 2.66 str. 4 d. ir Lietuvos Respublikos mažųjų bendrijų įstatymo 23 str. 3 d.

Vadovaujantis CK 2.66 str. 4 d. ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003 m. lapkričio 12 d. nutarimu Nr. 1407 „Dėl Juridinių asmenų registro įsteigimo ir Juridinių asmenų registro nuostatų patvirtinimo“ patvirtintų Juridinių asmenų registro nuostatų (toliau - Nuostatai) 120, 123 ir 127 p., juridinio asmens finansinių ataskaitų rinkinys (metinių konsoliduotų finansinių ataskaitų rinkinys) ir (arba) metinis pranešimas (konsoliduotas metinis pranešimas) ar veiklos ataskaita kiekvienais metais per 30 d. nuo jų patvirtinimo momento turi būti pateiktas Juridinių asmenų registrui, jeigu įstatymai nenumato kitaip.

Pagal Mažųjų bendrijų įstatymo 23 str. 3 d. mažosios bendrijos metinių finansinių ataskaitų rinkinį per 3 mėn. nuo finansinių metų pabaigos tvirtina mažosios bendrijos narių susirinkimas. Pagal CK 2.52 str. 1 d. ir mažosios bendrijos steigimo dokumentus (nuostatus) mažosios bendrijos finansiniai metais sutampa su kalendoriniais metais, todėl MB „(duomenys neskelbtini)“ 2016 m. finansinių ataskaitų rinkinys privalėjo būti pateiktas Registrui ne vėliau kaip iki 2017 m. gegužės 1 d.

Vadovaujantis CK 2.67 str., Mažųjų bendrijų įstatymo 22 str. 10 d. 4 p. ir Nuostatų 38 ir 41 p., už dokumentų ir duomenų pateikimÄ Juridinių asmenų registro tvarkytojui atsako juridinio asmens vadovas. Pavėluotas finansinių ataskaitų rinkinio pateikimas neatleidžia juridinio asmens vadovo nuo atsakomybės. Teismo posėdyje M. P. savo kaltę pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Be M. P. visiÅ¡ko prisipažinimo jo kaltė padarius nusižengimÄ , numatytÄ ANK 223 straipsnio 2 dalyje, įrodyta administracinio nusižengimo byloje surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais: administracinio nusižengimo protokolu, M.

P. paaiškinimu dėl administracinio nusižengimo, valstybės įmonės Registrų centro Juridinių asmenų registro išplėstiniu išrašu, kuriame nurodoma, jog nusižengimo padarymo laikotarpiu MB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi buvo M. P..CK 2.66 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad juridinių asmenų registrui pateikiamas įmonės metinių finansinių ataskaitų rinkinys (konsoliduotųjų finansinių ataskaitų rinkinys) ir (arba) metinis pranešimas (konsoliduotasis metinis pranešimas) arba veiklos ataskaita kiekvienais metais per trisdešimt dienų nuo jų patvirtinimo momento, jei įstatymai nenumato kitaip.Lietuvos Respublikos mažųjų bendrijų įstatymo 23 straipsnio 3 dalis numato, kad mažoji bendrija turi sudaryti metinių finansinių ataskaitų rinkinį.

Mažosios bendrijos metinių finansinių ataskaitų rinkinys ne vėliau kaip per 3 mėnesius nuo finansinių metų pabaigos turi būti patvirtintas mažosios bendrijos narių susirinkime ir pateiktas Juridinių asmenų registro tvarkytojui.Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta, įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes, abejoti įrodymais nėra pagrindo. Pažeidimo padarymo aplinkybės aiškios, veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto ANK 223 straipsnio 2 dalies požymius.

Nustatyta, jog nusižengimo padarymo laikotarpiu M. P., bÅ«damas MB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, per nustatytÄ terminÄ Juridinių asmenų registrui nepateikė 2016 metų mažosios bendrijos metinių finansinių ataskaitų rinkinių ir taip padarė nusižengimÄ , numatytÄ ANK 223 straipsnio 2 dalyje.M. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - prisipažino dėl nusižengimo padarymo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių (ANK 36 str.) nenustatyta.

ANK 223 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad neteisingų juridinio asmens, užsienio juridinio asmens ar kitos organizacijos filialo finansinių ataskaitų (konsoliduotųjų finansinių ataskaitų), metinio praneÅ¡imo (konsoliduotojo metinio praneÅ¡imo), veiklos ataskaitų, mokėjimų valdžios institucijoms ataskaitos (konsoliduotosios mokėjimų valdžios institucijoms ataskaitos) pateikimas Juridinių asmenų registro tvarkytojui arba juridinio asmens, užsienio juridinio asmens ar kitos organizacijos filialo finansinių ataskaitų (konsoliduotųjų finansinių ataskaitų), metinio praneÅ¡imo (konsoliduotojo metinio praneÅ¡imo), veiklos ataskaitų, auditoriaus iÅ¡vados, mokėjimų valdžios institucijoms ataskaitos (konsoliduotosios mokėjimų valdžios institucijoms ataskaitos) nepateikimas Juridinių asmenų registro tvarkytojui laiku teisės aktų nustatytais atvejais ir tvarka užtraukia baudÄ juridinių asmenų, užsienio juridinių asmenų ar kitų organizacijų filialų vadovams ar kitiems įstatymuose arba steigimo dokumentuose nurodytiems asmenims nuo dviejų Å¡imtų iki trijų tÅ«kstančių eurų.

Taigi, įstatyme įtvirtinta gana griežta atsakomybė už tokio administracinio nusižengimo įvykdymÄ . Pagal ANK 34 str. 5 d. teismas ar administracinio nusižengimo bylÄ ne teismo tvarka iÅ¡nagrinėjusi institucija (pareigÅ«nas), atsižvelgdami į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes ir vadovaudamiesi teisingumo ir protingumo principais, gali paskirti mažesnę baudÄ negu Å¡io kodekso specialiosios dalies straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda arba paskirti Å¡velnesnę administracinę nuobaudÄ ar administracinio poveikio priemonę, negu numatyta Å¡io kodekso specialiosios dalies straipsnio sankcijoje, arba administracinės nuobaudos ar administracinio poveikio priemonės neskirti.

Teismas ar administracinio nusižengimo bylÄ ne teismo tvarka iÅ¡nagrinėjusi institucija (pareigÅ«nas) kiekvienÄ savo sprendimÄ privalo motyvuoti. Bylos medžiaga patvirtina, kad M. P. tokio pobÅ«džio pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ , pažeidimas nesukėlė didelės žalos kitiems asmenims ar valstybei. KritiÅ¡kai įvertino savo elgesį. NusižengimÄ jis padarė ne piktybiÅ¡kai, o dėl nepakankamo susipažinimo su norminių teisės aktų reikalavimais. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, pažeidimo pobÅ«dį, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, ANK 34 straipsnio 5 dalimi, M.

P. už administracinį nusižengimÄ skirtina Å¡velnesnė nuobauda nei numatyta ANK 223 str. 2 d. sankcijoje, bÅ«tent įspėjimas (ANK 23 str. 1 d. 1 p). Å iuo atveju, teismo nuomone, tai proporcingas teisinis įvertinimas už neteisėtÄ mažosios bendrijos direktoriaus neveikimÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 22 straipsniu, 34 straipsniu, 630 straipsniu, 635 straipsniu, 646 straipsniu, n u t a r i a : vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsnio 5 dalimi, M.

P. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 223 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ . Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                               Bronius VinciÅ«nas