aff0f774-69dd-45fa-9d69-01edcc3198af · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedJ., R. J., S. J., B. J., R. J., R. J., T. J. dÄl skolos priteisimo,                   n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama solidariai iÅ¡ atsakovų priteisti 4072,60 Lt skolos už Å¡ilumos energijÄ , 246,07 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 130,00 Lt žyminio mokesÄio, 350,90 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokÄti. IeÅ¡kovÄ praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ nepateiktų atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba be pateisinamų priežasÄių neatvyktų į posÄdį (b. l. 4).
Legislator headnote
AI generatedaff0f774-69dd-45fa-9d69-01edcc3198af · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Atsakovams už sutartinÄs prievolÄs nevykdymÄ skaiÄiuotini delspinigiai, o nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo - 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (Civilinio kodekso 6.258 straipsnis, 6.37 straipsnis ir 6.210 straipsnio 1 dalis).Atsakovai iki Å¡iol neatsiskaitÄ su ieÅ¡kove už suteiktas paslaugas, atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ar prieÅ¡prieÅ¡inių įrodymų nepateikÄ, o byloje esantys įrodymai patvirtina prievolÄs neįvykdymÄ .
Full text
                                                                                            CivilinÄ byla Nr. 2-13605-122/2011.Proceso Nr. 2-06-3-11903-2011-9.                                                                  Procesinio sprendimo kategorija 116.5.1.; 116.5.2.;35.5.; 35.3.6.(S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. lapkriÄio 2 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Elena PauliukienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka už akių iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs akcinÄs bendrovÄs âKlaipÄdos energijaâ ieÅ¡kinį atsakovams R.
J., R. J., S. J., B. J., R. J., R. J., T. J. dÄl skolos priteisimo,                   n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama solidariai iÅ¡ atsakovų priteisti 4072,60 Lt skolos už Å¡ilumos energijÄ , 246,07 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 130,00 Lt žyminio mokesÄio, 350,90 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokÄti. IeÅ¡kovÄ praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ nepateiktų atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba be pateisinamų priežasÄių neatvyktų į posÄdį (b. l. 4).
Atsakovams apie iÅ¡keltÄ civilinÄ bylÄ bei ieÅ¡kovÄs reikalavimus praneÅ¡ta tinkamai, taÄiau jie per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių tenkintinas (Civilinio proceso kodekso 130 straipsnis, 142 straipsnio 4 dalis ir 262 straipsnio 2 dalis).IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovai, bÅ«dami buto, esanÄio (duomenys neskelbtini), savininkais ir naudotojais, laikotarpiu nuo 2008 m. birželio mÄn. iki 2009 m. lapkriÄio mÄn. naudojosi ieÅ¡kovÄs akcinÄs bendrovÄs âKlaipÄdos energijaâ teikiamomis paslaugomis 2003-11-24 tarp Å¡alių sudarytos Å¡ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutarties Nr. 0953484 pagrindu, taÄiau neatsiskaitÄ už suteiktas paslaugas, todÄl susidarÄ 4072,60 Lt įsiskolinimas.
Atsakovams už sutartinÄs prievolÄs nevykdymÄ skaiÄiuotini delspinigiai, o nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo - 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (Civilinio kodekso 6.258 straipsnis, 6.37 straipsnis ir 6.210 straipsnio 1 dalis).Atsakovai iki Å¡iol neatsiskaitÄ su ieÅ¡kove už suteiktas paslaugas, atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ar prieÅ¡prieÅ¡inių įrodymų nepateikÄ, o byloje esantys įrodymai patvirtina prievolÄs neįvykdymÄ .
IeÅ¡kinys tenkintinas, nes prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Civilinio kodekso 6.38, 6.59 straipsniai).BylinÄjimosi iÅ¡laidos, t. y. 130,00 Lt žyminio mokesÄio, 350,90 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokÄti, yra pagrįstos byloje pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais, todÄl yra priteistinos ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovų (Civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93, 268, 270, 279, 286-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį visiÅ¡kai tenkinti.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų R.
J., R. J., S. J., B. J., R. J., R. J., T. J. 4072,60 Lt skolos, 246,07 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 4318,67 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, 2011-09-06, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovei akcinei bendrovei âKlaipÄdos energijaâ.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. J. 68,70 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei akcinei bendrovei âKlaipÄdos energijaâ.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. J. 68,70 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei akcinei bendrovei âKlaipÄdos energijaâ.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs S. J. 68,70 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei akcinei bendrovei âKlaipÄdos energijaâ.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs B.
J. 68,70 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei akcinei bendrovei âKlaipÄdos energijaâ.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. J. 68,70 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei akcinei bendrovei âKlaipÄdos energijaâ.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. J. 68,70 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei akcinei bendrovei âKlaipÄdos energijaâ.Priteisti iÅ¡ atsakovo T. J. 68,70 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei akcinei bendrovei âKlaipÄdos energijaâ.Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                             Elena PauliukienÄ