Legislator Case Law & Legislation
aff04cb4-fe79-4f96-b6ee-a1f7c976dee9 AI generated

aff04cb4-fe79-4f96-b6ee-a1f7c976dee9 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number aff04cb4-fe79-4f96-b6ee-a1f7c976dee9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Bylos NrBylos Nr. A2.2.-11645-506/2014Proceso Nr. 4-68-3-11153-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 41.1., 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S Vilnius, 2014 m. spalio 15 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, iÅ¡nagrinėjusi A. T., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1984-01-24, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str., n u s t a t ė :              2014-09-16 apie 20.30 val., A. T. iÅ¡ parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, pavogė prekių 66,99 litų sumai, tuo įvykdydama veikÄ , kuri užtraukia administracinę atsakomybę pagal LR ATPK 50 str.A.

Legislator headnote

AI generated

aff04cb4-fe79-4f96-b6ee-a1f7c976dee9 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Bylos NrBylos Nr. A2.2.-11645-506/2014Proceso Nr. 4-68-3-11153-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 41.1., 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S Vilnius, 2014 m. spalio 15 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, iÅ¡nagrinėjusi A. T., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1984-01-24, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str., n u s t a t ė :              2014-09-16 apie 20.30 val., A. T. iÅ¡ parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, pavogė prekių 66,99 litų sumai, tuo įvykdydama veikÄ , kuri užtraukia administracinę atsakomybę pagal LR ATPK 50 str.A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Bylos NrBylos Nr. A2.2.-11645-506/2014Proceso Nr. 4-68-3-11153-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 41.1., 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S Vilnius, 2014 m. spalio 15 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, iÅ¡nagrinėjusi A. T., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1984-01-24, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str., n u s t a t ė :              2014-09-16 apie 20.30 val., A. T. iÅ¡ parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, pavogė prekių 66,99 litų sumai, tuo įvykdydama veikÄ , kuri užtraukia administracinę atsakomybę pagal LR ATPK 50 str.A.

T. apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ informuota tinkamai, tačiau neatvyko, neatvykimo priežastys nežinomos. Kadangi praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).A. T. kaltė LR ATPK 50 str. numatytos veikos padarymu įrodyta ATP protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, pareiÅ¡kimu, vaizdo įraÅ¡u ir kita byloje esančia medžiaga.Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra.

Jos atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus laiko padarė tos pačios rūšies pažeidimÄ , už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda (2014-04-22 A. T. nubausta administraciniu areÅ¡tu 15 parų už pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., padarymÄ ). IÅ¡ byloje esančių duomenų - UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiÅ¡kimo, nustatyta, kad dėl A. T. veiksmų įmonei padarytas turtinis nuostolis, todėl praÅ¡o priteisti iÅ¡ A. T. 66,99 Lt turtiniam nuostoliui atlyginti.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes administracinėn atsakomybėn traukiama A. T. įpareigotina atlyginti UAB „(duomenys neskelbtini)“ padarytÄ turtinį nuostolį.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 29 str., 30 str., 302 str., 50 str., 272 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja n u t a r ė :              Pripažinti A. T., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1984-01-24, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 straipsnyje, ir paskirti administracinę nuobaudÄ - 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudÄ pažeidėja turi sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o jai įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).Ä®pareigoti A.

T. atlyginti UAB „(duomenys neskelbtini)“ padarytÄ 66,99 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų 99 ct) turtinį nuostolį.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad turtinį nuostolį pažeidėja privalo atlyginti ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo nutarimo jai įteikimo dienos (Lietuvos Respublikos ATPK 288 str.), o jeigu toks nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo praneÅ¡imo, kad skundas nepatenkintas, dienos.              Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

                          Teisėja                                                                         Lilija Tarčevskaja                                                                                                                     (parašas yra)