Legislator Case Law & Legislation
afef804e-01fb-4dc6-a8a3-a5d66b5fb9ec AI generated

afef804e-01fb-4dc6-a8a3-a5d66b5fb9ec · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number afef804e-01fb-4dc6-a8a3-a5d66b5fb9ec
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

B.,   n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 770,42 Lt žalos privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimo. Nurodo, kad Å iaulių teritorinė ligonių kasa 2011 m. sausio 11 d. su atsakovu sudarė Žalos privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 1500,47 Lt žalos PSDF biudžetui atlyginimo, kurios per 60 mėnesių, kaip buvo numatyta sutartyje, atsakovas neatlygino. Taip pat praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.IeÅ¡kovo procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (LR CPK 123 str. 1 d.).

Legislator headnote

AI generated

afef804e-01fb-4dc6-a8a3-a5d66b5fb9ec · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Nurodo, kad Å iaulių teritorinė ligonių kasa 2011 m. sausio 11 d. su atsakovu sudarė Žalos privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 1500,47 Lt žalos PSDF biudžetui atlyginimo, kurios per 60 mėnesių, kaip buvo numatyta sutartyje, atsakovas neatlygino. Taip pat praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.IeÅ¡kovo procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (LR CPK 123 str. 1 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                               Civilinė byla Nr. 2-633-856/2014              Proceso Nr. 2-70-3-00374-2014-4                   Kategorija 44.2.; 44.5.2.16; 116.5;                                                                        (S)                                                                                                                                                                                                                                                       RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. kovo 27 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Å iaulių teritorinės ligonių kasos ieÅ¡kinį dėl 770,42 Lt žalos privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimo atsakovui A.

B.,   n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 770,42 Lt žalos privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimo. Nurodo, kad Å iaulių teritorinė ligonių kasa 2011 m. sausio 11 d. su atsakovu sudarė Žalos privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 1500,47 Lt žalos PSDF biudžetui atlyginimo, kurios per 60 mėnesių, kaip buvo numatyta sutartyje, atsakovas neatlygino. Taip pat praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.IeÅ¡kovo procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (LR CPK 123 str. 1 d.).

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai.IeÅ¡kovo pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo A. B. 2011 m. sausio 11 d. sudaryta Žalos privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini). Jos 7 punkte nustatyta, kad atsakovas turi atlyginti žalÄ per 60 mėnesių nuo sutarties sudarymo, kiekvienÄ mėnesį mokant 25,01 Lt į Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ , ko atsakovas nepadarė ir liko skolingas 770,42 Lt, todėl reikalavimas priteisti minėtÄ sumÄ yra pagrįstas ir tenkintinas, nes prievolės turi bÅ«ti vykdomos laiku ir nustatytais terminais pagal sutarties ar įstatymo nurodymus (CK 6.38 str.).IeÅ¡kovas, pateikdamas ieÅ¡kinį teismui, nuo žyminio mokesčio mokėjimo yra atleistas (CPK 83 str. 1 d. 5 p.).

Tenkinus ieÅ¡kinį visiÅ¡kai, 72,00 Lt žyminio mokesčio suma yra priteistina iÅ¡ atsakovo valstybės naudai (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 96 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285-286 str., teismas, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai ir priimti sprendimÄ už akių.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 770,42 Lt (septynis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt litų 42 ct) žalos atlyginimo ieÅ¡kovui Å iaulių teritorinei ligonių kasai, įmonės kodas 188784026, buveinės adresas Vilniaus g. 273, Å iaulių m., a. s. LT217300010002484333, AB „Swedbank“, banko kodas 73000.Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus 00 ct) žyminio mokesčio į valstybės biudžetÄ . Valstybei priteista suma turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos, gavėjo kodas 188659752, sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Atsakovas A. B. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Teisėja                                                                                         Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė