afed4fca-e3cd-4f8c-a3ba-3e25e19333cb · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiviline byla NrCiviline byla Nr.2-848-91/2010 Proceso Nr.2-28-3-050803-2010-4 Procesinio sprendimo kategorija: 42.10.; 35.5.; 116.5.1.; 116.5.2 S MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMASSPRENDIMAS  UŽ AKIULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. sausio 6 d. MarijampoleMarijampoles rajono apylinkes teismo teisejas Vytautas Å vetkauskas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio ketvirtaja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejo civiline byla pagal ieÅ¡kovo UAB âBite Lietuva" ieÅ¡kini atsakovui R. S. del skolos, palukanu ir bylinejimosi iÅ¡laidu priteisimo irnustate:IeÅ¡kovas UAB âBite Lietuva" praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1425 Lt skola, susidariusia del neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas ir bauda, 5 procentus metiniu palukanu nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kelimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo bei turetas bylinejimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendima už akiu, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas i ieÅ¡kini.Atsakovui LR CPK 142 straipsnio nustatyta tvarka ieÅ¡kinio nuoraÅ¡as, praneÅ¡imai apie atsiliepimo i ieÅ¡kini pateikimo tvarka iteikti vieÅ¡o paskelbimo spaudoje budu.
Legislator headnote
AI generatedafed4fca-e3cd-4f8c-a3ba-3e25e19333cb · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: Teisme atsiliepimas negautas, todel laikoma, kad yra visos salygos priimti sprendima už akiu.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Teismas, priimdamas sprendima už akiu, atlieka formalu byloje pateiktu irodymu vertinima, t.y. isitikina, kad pasitvirtinus Å¡iu irodymu turiniui butu pagrindas priimti toki sprendima.Bylos aplinkybemis nustatyta, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2005-09-19 sudare judriojo telefono ryÅ¡iu paslaugu sutarti Nr. 10069324 (toliau -sutartis), pagal kuria atsakovas isipareigojo naudotis paslaugomis 36 menesius. Atsakovas nevykde prievoles naudotis paslaugomis 36 menesius ir laiku apmoketi už ieÅ¡kovo suteiktas paslaugas, todel ieÅ¡kovas sutarti nutrauke.
Full text
Civiline byla NrCiviline byla Nr.2-848-91/2010 Proceso Nr.2-28-3-050803-2010-4 Procesinio sprendimo kategorija: 42.10.; 35.5.; 116.5.1.; 116.5.2 S MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMASSPRENDIMAS  UŽ AKIULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. sausio 6 d. MarijampoleMarijampoles rajono apylinkes teismo teisejas Vytautas Å vetkauskas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio ketvirtaja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejo civiline byla pagal ieÅ¡kovo UAB âBite Lietuva" ieÅ¡kini atsakovui R. S. del skolos, palukanu ir bylinejimosi iÅ¡laidu priteisimo irnustate:IeÅ¡kovas UAB âBite Lietuva" praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1425 Lt skola, susidariusia del neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas ir bauda, 5 procentus metiniu palukanu nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kelimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo bei turetas bylinejimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendima už akiu, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas i ieÅ¡kini.Atsakovui LR CPK 142 straipsnio nustatyta tvarka ieÅ¡kinio nuoraÅ¡as, praneÅ¡imai apie atsiliepimo i ieÅ¡kini pateikimo tvarka iteikti vieÅ¡o paskelbimo spaudoje budu.
Teisme atsiliepimas negautas, todel laikoma, kad yra visos salygos priimti sprendima už akiu.Ieškinys tenkintinas visiškai.Teismas, priimdamas sprendima už akiu, atlieka formalu byloje pateiktu irodymu vertinima, t.y. isitikina, kad pasitvirtinus šiu irodymu turiniui butu pagrindas priimti toki sprendima.Bylos aplinkybemis nustatyta, kad ieškovas su atsakovu 2005-09-19 sudare judriojo telefono ryšiu paslaugu sutarti Nr. 10069324 (toliau -sutartis), pagal kuria atsakovas isipareigojo naudotis paslaugomis 36 menesius. Atsakovas nevykde prievoles naudotis paslaugomis 36 menesius ir laiku apmoketi už ieškovo suteiktas paslaugas, todel ieškovas sutarti nutrauke.
Pasirašytos sutarties 16.3. punkte numatyta, kad nutraukus sutarti anksciau nurodyto termino del Abonento kaltes, Abonentas privalo sumoketi bauda, kurios dydis lygus nuo pažeidimo dienos iki sutartyje nustatyto isipareigojimo naudotis paslaugomis termino pabaigos nesumoketu abonentiniu mokesciu arba minimaliu menesiniu mokesciu sumai. Tokiu budu, sutarti nutraukus anksciau nustatyto termino, atsakovas ieškovo paskaiciavimu turi sumoketi 1425 Lt bauda (25 men. x 19 Lt = 475 Lt + 25 men. x 19 Lt = 475+25 men. x 19 Lt = 475 Lt).Nurodytas aplinkybes irodo ir patvirtina pateikti teismui dokumentai - sutartis (b.l. 4-7) ir PVM saskaita-faktura (b.l.8).Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. numato, kad prievoles turi buti vykdomos tinkamai ir laiku.2Atsakovas nevykdo savo prisiimtu isipareigojimu, todel esant nurodytoms aplinkybems, iš atsakovo išieškotina 1425 Lt skola, susidariusi del neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas ir bauda.LR CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga moketi palukanas už laikotarpi nuo civilines bylos iškelimo iki visiško teismo sprendimo ivykdymo.
Todel ieÅ¡kovo praÅ¡ymo iÅ¡ atsakovo priteistina istatymo nustatytos 5 procentu dydžio metines palukanos už priteistina skola nuo bylos iÅ¡kelimo teisme, t.y. nuo 2010-10-25 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo.Sutinkamai su LR CPK 93 str. 1 d., iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina bylinejimosi iÅ¡laidu- 346,73 Lt ( 66 Lt žyminio mokescio, 23 Lt iÅ¡laidu advokato pagalbai apmoketi, 257,73Lt iÅ¡laidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu atsakovui vieÅ¡o paskelbimo spaudoje budu. (LR CPK 88 str. 1 d. 6 p.).IÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 8,85 Lt iÅ¡laidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu (LR CPK 88 str. 1 d.3 p., 96 str.).Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str., 307 str., teismasnusprendžia:IeÅ¡kini tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui UAB âBite Lietuva", i.k.l 10688998, Žemaites g. 15, Vilnius.
âSvvedbank", AB, a.s. Nr. LT50730001000627037, iÅ¡ atsakovo R. S. (a.k.(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) 1425 Lt (viena tukstanti keturis Å¡imtus dvideÅ¡imt penkis litus) skolos, 5 procentus metiniu palukanu už priteista suma nuo bylos iÅ¡kelimo teisme, t.y. nuo 2010-10-25 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo bei 346,73 Lt (tris Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus, 73ct) bylinejimosi iÅ¡laidas.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. duomenys neskelbtini)) 8,85 Lt (aÅ¡tuonis litus, 85 et) iÅ¡laidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu, Valstybei (sumokant i Valstybines mokesciu inspekcijos prie LR FM, i.k. 188659752, saskaita Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, âSvvedbank", AB, banko kodas 73000, imokos kodas 5660).Atsakovas negali Å¡io sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per 20 dienu nuo jo priemimo dienos turi teise paduoti Marijampoles rajono apylinkes teismui pareiÅ¡kima del sprendimo už akiu peržiurejimo.
Ieškovas per 30 dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti apeliacini skunda. Teisejas                                                                                                                     Vytautas Švetkauskas