Legislator Case Law & Legislation
afecea4d-e2cd-4c17-96cb-e6afdda01c45 AI generated

afecea4d-e2cd-4c17-96cb-e6afdda01c45 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number afecea4d-e2cd-4c17-96cb-e6afdda01c45
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

?Baud?iamoji byla Nr NuoraÅ¡as Byla Nr. T-546-486/2020 Proceso Nr. 1-01-1-44706-2018-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.8.10.5; 2.5.10; 2.5.15; 2.5.16 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. birželio 1 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas JeugenijuÅ¡ Jaglinski, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ dėl kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymo nuteistajam D. K., (duomenys neskelbtini) Teismas n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

afecea4d-e2cd-4c17-96cb-e6afdda01c45 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Kadangi paminėti nuosprendžiai yra įsiteisėję tačiau dar neįvykdyti, praÅ¡o priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos juose numatytos bausmės. Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimas tenkintinas. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-01-09 nuosprendžiu D. K. buvo nuteistas pagal LR BK 178 straipsnio 2 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 3 dalį ir, vadovaujantis LR BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, jam paskirta galutinė subendrinta bausmė – 4 (ketveri) metai ir 5 (penki) mėnesiai laisvės atėmimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baud?iamoji byla Nr NuoraÅ¡as Byla Nr. T-546-486/2020 Proceso Nr. 1-01-1-44706-2018-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.8.10.5; 2.5.10; 2.5.15; 2.5.16 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. birželio 1 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas JeugenijuÅ¡ Jaglinski, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ dėl kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymo nuteistajam D. K., (duomenys neskelbtini) Teismas n u s t a t ė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme buvo gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimas dėl kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymo nuteistajam D. K. Teikime nurodoma, kad D. K. buvo nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-01-09 nuosprendžiu 4 metams ir 5 mėnesiams laisvės atėmimo. Taip pat D. K. buvo nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-10-10 nuosprendžiu 4 metams ir 9 mėnesiams laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 92 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, paskiriant įstatymo numatytus įpareigojimus.

Kadangi paminėti nuosprendžiai yra įsiteisėję tačiau dar neįvykdyti, praÅ¡o priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos juose numatytos bausmės. Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimas tenkintinas. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-01-09 nuosprendžiu D. K. buvo nuteistas pagal LR BK 178 straipsnio 2 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 3 dalį ir, vadovaujantis LR BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, jam paskirta galutinė subendrinta bausmė – 4 (ketveri) metai ir 5 (penki) mėnesiai laisvės atėmimo.

Taip pat D. K. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-10-10 nuosprendžiu pagal LR BK 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 3 dalį ir, vadovaujantis LR BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, jam paskirta galutinė subendrinta bausmė – 4 (ketveri) metai ir 9 (devyni) mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 92 straipsnio 1 dalimi, paskirtos laivės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 (trejiems) metams, paskiriant įstatyme numatytas aklėjamojo poveikio priemones ir įpareigojimus.

Kadangi aukščiau paminėti du nuosprendžiai šiuo metu yra įsiteisėję, tačiau nėra įvykdyti, todėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-01-09 nuosprendžiu bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-10-10 nuosprendžiu paskirtos bausmės bendrinamos bei nuteistajam D. K. skirtina galutinė subendrinta bausmė. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a:

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ tenkinti. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi ir 9 dalimi, bendrinant bausmes dalinio sudėjimo bÅ«du, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-01-09 nuosprendžiu paskirtÄ 4 (ketverių) metų ir 5 (penkių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, iÅ¡ dalies pridėti prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-10-10 nuosprendžiu paskirtos 4 (ketverių) metų ir 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės, kurios vykdymas buvo atidėtas 3 metams, ir paskirti D.

K. galutinę subendrintÄ bausmę – 5 (penkerius) metus ir 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius laisvė atėmimo. Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-06-01 nutarties paskelbimo dienos, t. y. nuo 2020-06-01. Vadovaujantis LR BK 63 straipsnio 9 dalimi, 66 straipsniu, į bausmės laikÄ D. K. visiÅ¡kai įskaityti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-01-09 nuosprendyje nurodytus laikotarpius. Palikti galioti visais nuosprendžiais ir nutartimis priteistus žalos atlyginimo dydžius.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas (paraÅ¡as) NuoraÅ¡as tikras Teisėjas JeugenijuÅ¡ Jaglinski