Legislator Case Law & Legislation
afeb5d91-b63e-4b54-a751-a5dcb0d7623c AI generated

afeb5d91-b63e-4b54-a751-a5dcb0d7623c · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number afeb5d91-b63e-4b54-a751-a5dcb0d7623c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

R., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje K. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 130 str. 1d.,                                                      n u s t a t ė: 2011 m. rugsėjo 26 d., apie 16 val. 30 min., Stoties -J. T.-Vaižganto gatvių sankryžoje, Tauragės mieste, K.

Legislator headnote

AI generated

afeb5d91-b63e-4b54-a751-a5dcb0d7623c · Tauragės rajono apylinkės teismas: Nr.(duomenys neskelbtini), kurį vairavo K. R..Dėl to, kad K. R. neturi teisės vairuoti, jį stabdė garsiniu signalu ir pakartojo reikalavimÄ sustoti per garsiakalbį. Automobils (duomenys neskelbtini) valst. Nr.(duomenys neskelbtini) įsuko į J. T.-Vaižganto gatvę ir sustojo.Jis privažiavo prie sustojusio automobilio galo,neiÅ¡jungęs garsinio signalo, iÅ¡lipo iÅ¡ tarnybinio automobilio ir priėjo prie sustojusio automobilio.Tada automobilis  (duomenys neskelbtini) valst. Nr.(duomenys neskelbtini) staiga pradėjo važiuoti dideliu greičiu, įsuko į Vytauto gatvę ir dingo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                                               Administracinė byla Nr. A2.6.-1858-105/2011                                                                              Teisminio proceso Nr.4-46-3-01657-2011-0                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 45.4.5. (S)   TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                          N U T A R I M A S                                                                                                                     2011 m. lapkričio 14 d.                                                       Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Bazilius,sekretoriaujant Daivai Ozgirdienei dalyvaujant, K.

R., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje K. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 130 str. 1d.,                                                      n u s t a t ė: 2011 m. rugsėjo 26 d., apie 16 val. 30 min., Stoties -J. T.-Vaižganto gatvių sankryžoje, Tauragės mieste, K.

R., kai atimta teisė vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir nepakluso uniformuoto policijos pareigÅ«no reikalavimui sustabdyti transporto priemonę, tuo padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos ATPK 130 str. 1d.K. R. kaltės nepripažįsta.Jis parodė, kad policijos darbuotojas paprasčiausiai apsiriko. MinėtÄ dienÄ , maždaug nuo 15 val jis buvo namuose, nes tėvui turėjo skambinti darbdavys iÅ¡ Norvegijos, o jis trupučiuka kalba angliÅ¡kai ir turėjo pokalbį iÅ¡versti.Apie 19 val tėvas pats paskambino į NorvegijÄ .Liud.M.

V. parodė, kad Tauragės AVPK jis dirba apie du metai.Asmenis, kurie turi dažnai reikalų su policija jis daugelį pažysta.K. R. pažįsta iš to, jog jį matė daugelį kartų Tauragės AVPK budinčioje dalyje, kai jis ateidavo užsiregistruoti, nes jam buvo paskirta tokia kardomoji priemonė baudžiamojoje byloje.Jis yra baustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus ir jam atimta teisė vairuoti.2011 m. rugsėjo 26 d. apie 1630 val. jis pamatė Tauragėje, Stoties g. važiuojantį automobilį (duomenys neskelbtini) valst.

Nr.(duomenys neskelbtini), kurį vairavo K. R..Dėl to, kad K. R. neturi teisės vairuoti, jį stabdė garsiniu signalu ir pakartojo reikalavimÄ sustoti per garsiakalbį. Automobils (duomenys neskelbtini) valst. Nr.(duomenys neskelbtini) įsuko į J. T.-Vaižganto gatvę ir sustojo.Jis privažiavo prie sustojusio automobilio galo,neiÅ¡jungęs garsinio signalo, iÅ¡lipo iÅ¡ tarnybinio automobilio ir priėjo prie sustojusio automobilio.Tada automobilis  (duomenys neskelbtini) valst. Nr.(duomenys neskelbtini) staiga pradėjo važiuoti dideliu greičiu, įsuko į Vytauto gatvę ir dingo.

Jis dar bandė persekioti, tačiau to jam padaryti nepavyko. Grįžęs į policijos komisariatÄ dar pasitikrino pagal nuotraukas vairuotojo asmenybę. KategoriÅ¡kai tvirtina, kad automobilį (duomenys neskelbtini) valst. Nr.(duomenys neskelbtini) 2011-09-26 apie 1630 val. Tauragėje, Stoties- J. T.-Vaižganto gatvėse vairavo K. R..Liud. V. R., L. R. (K. R. tėvai) parodė, kad 2011-09-26 maždaug nuo 15 val sÅ«nus buvo namuose, nes tėvui turėjo skambinti darbdavys iÅ¡ Norvegijos, o jis kalba angliÅ¡kai ir turėjo pokalbį iÅ¡versti.Apie 19 val tėvas pats paskambino į NorvegijÄ .Papildomai L.

R. parodė, kad ji automobilį (duomenys neskelbtini) valst. Nr.(duomenys neskelbtini) maždaug prieÅ¡ mėnesį, gal kiek daugiau pardavė J. K..Liud. J. K. parodė, kad minėtÄ automobilį jis nupirko iÅ¡ L. R. maždaug prieÅ¡ mėnesį.K. R. nepažįsta. 2011 m. rugsėjo 26 d. antroje dienos pusėje automobilį davė pavairuoti M. M..Liud. M. M. parodė, kad 2011 m. rugsėjo 26 d. po pietų jis paprašė J. K., kad jam duotų pavažiuoti automobiliu, kurį jis neseniai buvo nusipirkęs.Vairuotojo pažymėjimo jis neturi.

Nors neseniai bandė iÅ¡laikyti, tačiau nepavyko. Maždaug 1630 val. važiuojant Stoties gatve jį stabdė policijos automobilis Å¡vyturėliu, reikalavimÄ sustoti pakartojo per garsiakalbį. Jis įsuko į J. T.-Vaižganto gatvę ir sustojo. Policijos automobilis sustojo už jo vairuojamo automobilio galo. Kai policninkas priėjo jis supsichavo, staiga pradėjo važiuoti dideliu greičiu ir pabėgo.Policijos komisariate niekada nėra buvęs, iÅ¡skyrus tada, kai gavo pasÄ , baustas, teistas nėra.AsmeniÅ¡kai nieko iÅ¡ policninkų nepažįsta, vargu ar kas nors iÅ¡ policninkų jį pažįsta.        Pažeidėjo kaltė įrodyta pačio paaiÅ¡kinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, liudytojų parodymais ir kita bylos medžiaga.         Teismas iÅ¡tyręs visumÄ Ä¯rodymų vis tik daro iÅ¡vadÄ , kad 2011 m. rugsėjo 26 d., apie 16 val. 30 min., Stoties -J.

T.-Vaižganto gatvių sankryžoje, Tauragės mieste, K. R., kai atimta teisė vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir nepakluso uniformuoto policijos pareigÅ«no reikalavimui sustabdyti transporto priemonę. Teismas tiki policijos darbuotojo paaiÅ¡kinimu, nes jis nėra suinteresuotas bylos baigtimi. KÄ pamatė, tÄ fiksavo.PaiÅ¡kino kokiu bÅ«du pažįsta pažeidėjÄ .Ir tai atitinka tikrovę.K. R. turėjo nemažai reikalų su policijos komisariatu.        Tėvai K.

R. alibi nesukuria.Pažeidimas padarytas apie 1630 val., o skambutis, ne iÅ¡ užsienio į LietuvÄ , o atvirkščiai po 19 val.Per tokį laikÄ Â galima sugalvoti kažkÄ panaÅ¡aus į alibi.J. K. vardu maÅ¡ina registruota 2011-09-30 (b.l.24), t.y. penktÄ dienÄ po pažeidimo padarymo.Teismas gali konfiskuoti ir parduotas, registruotas kito asmens vardu, transporto priemones. Svarbu, kad ta transporto priemonė bÅ«tų dalyvavusi administracinės teisės pažeidimo padaryme.Ä®statymas, Lietuvos ATPK 130 str.1 d. nenumato privalomÄ transporto priemonės konfiskavimÄ .Teismas netiki, kad J.

K. duos vairuoti neseniai pirktÄ automobilį asmeniui, kuris neturi vairuotojo pažymėjimo.K. R. aukÅ¡tas, vidutinio kÅ«no sudėjimo.M. M. smulkus, nedidelis. Jeigu policninkas ir nepažinotų asmeniÅ¡kai K. R., vargu ar juos bÅ«tų galima supainioti.Charakteringa tai, kad bÅ«tent K. R. vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Tai matosi iÅ¡ baustumo pažymos.Vairuoja tÄ patį automobilį ir po pardavimo. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę.

K. R. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad teisės pažeidimÄ padarė pakartotinai (ATPK 32 str. 1d. 5p.). K. R. daug kartų baustas už įvairius KET pažeidimus, jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Esant minėtoms aplinkybėms K. R. skirtina bauda didesnė, negu sankcijoje numatytos baudos vidurkis- 4700 Lt bauda be transporto priemonės konfiskavimo.Vadovaudamasis Lietuvos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 287 str. 1 d., 1 p.,                                                         n u t a r i a:

Pripažinti kaltu K. R. padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos ATPK 130 str. 1d. ir paskirti 4700 Lt (keturių tÅ«kstančių septynių Å¡imtų litų) baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57877.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad sumokėjus baudÄ mokėjimo kvitÄ turi pateikti Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, Tauragė, 215 kabinetas.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.      Teisėjas                                                                                    Albinas Bazilius