afe9bd64-8f91-43b4-b170-ebfb55ec8a3b · Šiaulių apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generatednedalyvaujant pareiškėjo VĮ ‚Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras‘ atstovei bei atsakovei M. B. rašytinio proceso tvarka( be žodinio nagrinėjimo) išnagrinėjo pareiškėjo VĮ „Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras‘ prašymą dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą skolos priteisimo iš M.
Legislator headnote
AI generatedafe9bd64-8f91-43b4-b170-ebfb55ec8a3b · Šiaulių apygardos administracinis teismas: B. rašytinio proceso tvarka( be žodinio nagrinėjimo) išnagrinėjo pareiškėjo VĮ „Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras‘ prašymą dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą skolos priteisimo iš M.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Civilinė byla Nr2 -
2010 m. gruodžio 9 d.
Šiauliai
(S)
Pranešėjas : D. Daunys
Šiaulių apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko teisėjo Donato Daunio, kolegijos teisėjų Laisvutės Kartanaitės ir Marytės Švažienės
sekretoriaujant Palmirai Berberaušienei
nedalyvaujant pareiškėjo VĮ ‚Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras‘ atstovei bei atsakovei M. B.
rašytinio proceso tvarka( be žodinio nagrinėjimo) išnagrinėjo pareiškėjo VĮ „Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras‘ prašymą dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą skolos priteisimo iš M.
B. ir
n u s t a t ė:
Pareiškėjas VĮ ‚Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras‘ 2010-11-18 kreipėsi prašymu į Šiaulių apygardos administracinį teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo M. B. 620 litų vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą skolos, suskaičiuotos nuo 2009-01-01 iki 2010-09-30 bei 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Tinkamai informuoti apie teismo posėdžio vietą ir datą, nei pareiškėjo atstovė, nei atsakovė M. B. į posėdį neatvyko. Iš gauto M. B. atsiliepimo( b.l.23) matyti, kad ji su prašymu nesutinka, nes neturi šiukšlių konteinerio ir pareiškėjo paslaugomis nesinaudoja, gyvena vienkiemyje, šiukšlių surinkimo automobilis prie jos net neprivažiuoja.
Viešosios įstaigos ‚Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras“ prašymas tenkintinas pilnai. Kaip matyti iš administracinės bylos medžiagos, Akmenės rajono savivaldybės taryba 2007-10-24 sprendimu Nr. T-197 nuo 2008-01-01 įvedė privalomą vietinę rinkliavą už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą. Rinkliava skaičiuojama vadovaujantis Akmenės rajono savivaldybės tarybos 2006-05-24 sprendimu Nr. T-87 patvirtintais Vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą nuostatais( nauja redakcija patvirtinta 2008-12-17 sprendimu Nr. T-260). Pagal Rinkliavų įstatymo 16 straipsnio 2 d.ir jau paminėtų Nuostatų 22 punktą, rinkliavos lėšos iš pareiškėjo, kaip rinkliavos administratoriaus, sąskaitos pervedamos į savivaldybės biudžetą. Pareiškėjas administruoja šią vietinę rinkliavą, t.y. apskaičiuoja vietinę rinkliavą ir siunčia pranešimą mokėtojui, kontroliuoja jos mokėjimą.
Pareiškėjas tinkamai apskaičiavo vietinės rinkliavos dydį M. B. ir turi teisę nesumokėtą vietinę rinkliavą išieškoti iš skolininko, kuriam vietinės rinkliavos mokėjimas yra prievolė ir jos vienašališkai atsisakyti įvykdyti draudžia įstatymai. Byloje yra pateikti įrodymai, kad atsakovė gera valia vietinės rinkliavos skolos nemoka, tačiau nepateikta jokių įrodymų, kad pareiškėjo teikiama paslauga ji nesinaudoja ar yra kreipusis į savivaldybę dėl tokios paslaugos nutraukimo.
Vadovaujantis LR Administracinių bylų teisenos įstatymo 85-87 str.,88 str.1 d.4 p. teismas n u s p r e n d ė :
Viešosios įstaigos „Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras“ prašymą patenkinti pilnai ir priteisti iš atsakovės Marytės B. V. įstaigai“ Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras“ 620( šešis šimtus dvidešimt ) litų vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą skolos, suskaičiuotos nuo 2009-01-01 iki 2010-09-30 bei 5( penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Sprendimas per
14 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per šį teismą.
Kolegijos pirmininkas teisėjas : Donatas Daunys
Kolegijos teisėjai : Laisvutė Kartanaitė
Marytė Švažienė