afe806c0-01ac-4648-81aa-91c9fcc755ca · Plungės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-200-363/2015Teisminio proceso Nr. 4-33-3-00114-2015-7Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 47.2.; 52.3. (S) PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. kovo 6 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Å eÅ¡kauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. Ž., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Plungės r. sav., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1632 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė :

R. Ž. 2015 m. vasario 11 d., apie 17.35 val., Plungės r. sav., Šateikių sen., Aleksandravo k., kelyje Aleksandravas – Pakutuvėnai, jo vairuojamo automobilio VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) salone gabeno 20 pakelių (400 vnt.) cigarečių „NZ Gold Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė 50,20 Eur (1 pakelio vertė 2,51 Eur). Tokiu būdu pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 (2010 m. birželio 11 d.

įsakymo Nr. 4-443 redakcija) „Dėl Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ patvirtintų fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3., 3.3. punktus pagal kuriuos fiziniams asmenims leidžiama gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, jeigu jie gabena įvežtus iÅ¡ trečiųjų Å¡alių į Lietuvos RespublikÄ tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikos galiojančiais teisės aktais nustatyto kiekio, leidžiamo keleiviams įvežti oro transportu iÅ¡ trečiųjų Å¡alių be importo muitų, pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų.

Pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-16 nutarimu Nr. 439 (2014 m. lapkričio 19 d. nutarimo Nr. 1265 redakcija) patvirtintų „Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių“ 8.1.1. punktÄ keleiviams, atvykstantiems oro transportu, nustatomas įvežamų prekių, neapmokestinamų importo PVM ir akcizais, kiekis yra 200 vnt. cigarečių.R. Ž. pripažino teisės pažeidimo padarymÄ ir paaiÅ¡kino, kad cigaretes savo reikmėms pirko nuo nepažįstamo asmens Plungės turguje ir nežinojo kokį kiekį cigarečių yra leidžiama gabenti.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytas pažeidimas taip pat įrodytas ir administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriuose nurodyti duomenys apie padarytÄ teisės pažeidimÄ ir jį padariusio asmens nustatymÄ , asmens pasiaiÅ¡kinimu, kuriuo pripažįsta pažeidimÄ , daiktų paėmimo protokolu dėl iÅ¡imtų cigarečių, Muitinės departamento prie LR finansų ministerijos duomenimis dėl sulaikytų ne Bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo bei kitais bylos duomenimis.Pagal Lietuvos Respublikos akcizų įstatymo 3 straipsnio 2 punktÄ rÅ«komasis tabakas ir tabako gaminiai yra akcizo objektas.R.

Ž. gabeno akcizais apmokestinamas prekes, pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , kai neteisėtai gabentų prekių vertė yra 50,20 Eur, t.y., iki 2 minimalių gyvenimo lygių (MGL), todėl tokia jo veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 1 d., sudėtį.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.).Skirdamas nuobaudÄ teismas vadovaujasi ATPK 30 straipsnyje nurodytomis nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo bendrosiomis taisyklėmis, ATPK 302 straipsniu, reglamentuojančiu baudos skyrimÄ , atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :

R. Ž. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 1 dalį ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių Eur) baudÄ su 20 pakelių (400 vnt.) cigarečių „NZ Gold Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, paimtų pagal 2015-02-11 daiktų paėmimo protokolÄ ir saugomų Klaipėdos apskrities VPK Plungės r. PK, konfiskavimu.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.Ä®rodymÄ apie sumokėtÄ baudÄ privalu per pirmÄ sias 20 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos pateikti Plungės rajono apylinkės teismui (Laisvės al. 4, Plungė).

Vėliau įrodymas apie sumokėtÄ baudÄ turi bÅ«ti pateikiamas institucijai suraÅ¡iusiai protokolÄ , prieÅ¡ingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo bendram 40 dienų laikotarpiui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Teisėja                           (paraÅ¡as)                                                    Irena Å eÅ¡kauskienė