afe5258b-bbc0-4e93-91a2-824e2e41ce24 · Panevėžio apylinkės teismas

?NUORAÅ AS Civilinė byla Nr.2YT-3909-847-2021 (Teismo proceso Nr. 2-15-3-00267-2021-1) Procesinio sprendimo kategorija 2.3.9.3.2 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. gegužės mėn. 10 d. Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėja Valentina Paliulionienė, sekretoriaujant Linai Strautininkienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjo Biržų rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovei Reginai Lučinskienei, suinteresuotam asmeniui V. R., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo J.

V. R. ir Nustatė: PareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kime nurodė, kad į skyrių kreipėsi J. V. R., praÅ¡ydamas inicijuoti bylÄ dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo, praÅ¡o, kad rÅ«pintoju bÅ«tų paskirtas sÅ«nus V. R.. Nurodo, kad J.V. R. yra neįgalus, jam nustatytas antro lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis, pastoviai reikalinga pagalba buityje, pats negali vaikščioti, jo žmona mirusi. Posėdyje skyriaus atstovė pareiÅ¡kimÄ palaikė ir paaiÅ¡kino, kad J.V. R. negali savimi pasirÅ«pinti, tačiau juo rÅ«pinasi sÅ«nus, kuris sutinka bÅ«ti rÅ«pintoju.

J. V. R. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. Suinteresuotas asmuo V. R. posėdyje paaiÅ¡kino, kad tėvas sunkiai serga, negali vaikščioti, jį reikia aprengti, pasodinti, tada pats pavalgo. RÅ«pintoju bÅ«ti sutinka, Å¡iuo metu negali dirbti, nes turi rÅ«pintis tėvu, visÄ gyvenimÄ dirbo, pastaruoju metu tolimųjų reisų vairuotoju. Gyvena kartu su tėvu, kitų asmenų, kurie galėtų pasirÅ«pinti tėvu, nėra. PareiÅ¡kimas tenkintinas.

Pateikti duomenys rodo, kad J. V. R. reikalinga nuolatinė rūpyba, nes jis dėl savo sveikatos būklės negali tinkamai savimi pasirūpinti ir būtina nuolatinė kito žmogaus pagalba, jam nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Socialinės paramos skyrius rekomenduoja skirti rūpintoju V. R., kuris sutinka būti tėvo rūpintoju. Duomenų, dėl kurių nebūtų galima jo paskirti rūpintoju, teismas neturi, todėl jis skirtinas J. V. R. rūpintoju (LR CK 3.279 str.). Veiksnus asmuo ir rūpintojas turi teisę sudaryti pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartį, kurioje nustatomos rūpintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimusi ir disponavimu juo.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291, 509 str., teismas Nutarė: PareiÅ¡kimÄ tenkinti. J. V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) nustatyti rÅ«pybÄ ir jo rÅ«pintoju paskirti V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) Nutartis vykdytina skubiai. Nutartis per 7 d. gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«muose. Teisėja Valentina Paliulionienė