afe4afa1-c8ca-4ee8-a842-2cb82e90607f · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

NUORAŠAS               Administracinė byla Nr. A2.6.-2978-818/2011Proceso Nr. 4-02-3-02784-2011-4                                                                             Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.,45.4.5. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. liepos 4 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, sekretoriaujant Renatai Kvaraciejūtei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens teismo posėdyje nedalyvaujančio R.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė: R. S., 2007-12-21 d. apie 17.00 val., Savanorių pr., ties pastatu Nr.247, vairuodamas automobilį „Mitsubichi Galant“, v/n (duomenys neskelbtini) partrenkė kelio važiuojamÄ jÄ dalį kirtusiÄ pėsčiÄ jÄ I. O., kuria vėliau pervažiavo keletas kitų automobilių ir kuri nuo patirtų sužalojimų eismo įvykio vietoje mirė.

R. S. po pėsčiosios partrenkimo eismo įvykio vietoje nepasiliko ir iÅ¡ eismo įvykio pasiÅ¡alino. R. S. pažeidė Kelių eismo taisyklių 231.1., 231.2. punktus, bei Å¡iais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 130 straipsnio 1 dalyje (2003-07-04 įstatymo Nr. IX-1702 redakcija).Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta R. S. nedalyvaujant, kadangi jis, bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , į jos nagrinėjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina iÅ¡vada, kad R.

S. vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).Pažeidėjo R. S. kaltė, įvykdęs administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 130 str. 1 d., įrodyta bylos medžiaga: 2011-05-30 Vilniaus m. apylinkės prokuratÅ«ros skyriaus prokuroro S.Jankausko nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimÄ Nr.10-1-81584-07, kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga. R. S. veika atitinka ATPK 130 str. 1 d. sudėti, pažeidėjas baustinas.            R. S. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

          Atsižvelgdamas į administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, jų padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 130 str. 1 d., padarymÄ pažeidėjui skirtinÄ nuobaudÄ artimÄ minėto straipsnio sankcijoje numatytos baudos minimumo.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.,130 str. 1 d., 286 str. - 287 str., teismas,- n u t a r ė: R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 130 str. 1 d. ir paskirti 3000 (trijų tÅ«kstančių) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ skaičiuojant nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos.

Bauda mokama banke į Vilniaus miesto Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57813. Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ (Laisvės pr. 79A, Vilnius).Jeigu neturite galimybės sumokėti baudÄ , turite teisę LR ATPK 313 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                         Miroslavas Gvozdovičius