afe29f4e-a006-4eee-ae5e-1e93e49e6f96 · Tauragės apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-491-204/2019

Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00151-2019-3

Registro Nr. ROIK 19104096359

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13.; 21.9.10.

TAURAGĖS apylinkės teismas

N U T A R I M A S

2019 m. rugpjūčio 19 d.

Šilutė

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Nijolė Bagdonienė

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje D. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, baustas administracine tvarka, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

D. K. 2019-07-31, 07 val. 21 min., kvietė policijÄ , žinodamas, kad pagalba nereikalinga, t. y. kvietė policijÄ tam, kad pasiimti reikalingus daiktus iÅ¡ namų, prie kurių teismo sprendimu yra uždrausta artintis, be to, jau keletÄ kartų su policijos pareigÅ«nais buvo minėtuose namuose pasiimti daiktų, o paskutinį kartÄ sutuoktinė įspėjo, kad jokių daiktų daugiau nebeduos, tai girdėjo ir D. K., tačiau žinodamas, kad žmona daugiau daiktų nebeduos, vis tiek (antrÄ kartÄ per dvylika valandų) skambino bendru pagalbos centro numeriu, kviesdamas policijÄ , žinodamas kad pagalba nereikalinga.

D. K. neatvyko į teismo posėdį, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jis tinkamai informuotas, todėl byla nagrinėtina, jam nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.).

Teismas

k o n s t a t u o j a :

IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad D. K. pripažino, padaręs nusižengimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo kaltė, padarius nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje, įrodyta byloje surinktais įrodymais: jo paties prisipažinimu, administracinio nusižengimo protokolu, kita bylos medžiaga (b. l. 3-11).

Ä®vertinęs byloje surinktų duomenų visumÄ , teismas pripažįsta, kad D. K. veiksmuose yra nusižengimo, numatyto ANK 493 straipsnio 2 dalyje, sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.

D. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino, padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1dalis), jo atsakomybę sunkinančios aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į D. K. padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo pavojingumo laipsnį, asmenybę, į tai, kad administracine tvarka baustas, į jo atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimÄ ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , jam skirtina minimali ANK 493 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 35 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 493 straipsnio 2 dalimi, 644 straipsniu, 646 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

D. K. pripažinti kaltu, padarius nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje, ir skirti 200 Eur baudÄ .

BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų (įmonės kodas: 188659752, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant „ROIK 19104096359, bauda už ANK 493 str. 2 d. nusižengimÄ â€œ).

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytÄ sÄ skaitÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ANK 676 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvideÅ¡imt (20) kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Tauragės apylinkės teismo Å ilutės, Å ilalės ar Tauragės rÅ«mus.

Teisėja Nijolė Bagdonienė