Legislator Case Law & Legislation
afe0041f-bbff-4e5c-8a2e-5e0009163f36 AI generated

afe0041f-bbff-4e5c-8a2e-5e0009163f36 · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Case Number afe0041f-bbff-4e5c-8a2e-5e0009163f36
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

BaudžAdministracinė byla Nr. A2.13.-517-714/2015;teisminio proceso Nr. 4-19-3-00472-2015-8;procesinio dokumento kategorijos: (S) 53. JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. liepos 28 d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«rate LukÅ¡ienė, dalyvaujant R. Å ., jo atstovui advokatui Osvaldui Radimonui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡­nag­ri­nė­jo R. Å . praÅ¡ymÄ dėl Jurbarko rajono apylinkės teismo 2014 12 01 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-1041-384/2014 jam paskirtos specialiosios teisės, teisės vairuoti transporto priemones, atėmimo termino sutrumpinimo ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

afe0041f-bbff-4e5c-8a2e-5e0009163f36 · Jurbarko rajono apylinkės teismas: Tai pat nustatyta, kad R. Å . baustas dėl to, kad vairavo, bÅ«damas lengvo girtumo laipsnio, paskirtÄ jam 1 000,00Lt dydžio baudÄ yra sumokėjęs, ir nėra duomenų, kad anksčiau, jis bÅ«tų baustas už tai, kad vairavo transporto priemonę neblaivus, byloje nėra duomenų apie priklausomybę nuo alkoholio, teisė vairuoti transporto priemones jam suteikta 1993 metais, už KET pažeidimÄ buvo baudžiamas pirmÄ kartÄ .Ä®vertinant nurodytų aplinkybių visumÄ (administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, veikos sunkumÄ ir padarymo momentÄ , asmenines savybes, tai, kad R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

BaudžAdministracinė byla Nr. A2.13.-517-714/2015;teisminio proceso Nr. 4-19-3-00472-2015-8;procesinio dokumento kategorijos: (S) 53. JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. liepos 28 d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«rate LukÅ¡ienė, dalyvaujant R. Å ., jo atstovui advokatui Osvaldui Radimonui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡­nag­ri­nė­jo R. Å . praÅ¡ymÄ dėl Jurbarko rajono apylinkės teismo 2014 12 01 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-1041-384/2014 jam paskirtos specialiosios teisės, teisės vairuoti transporto priemones, atėmimo termino sutrumpinimo ir n u s t a t ė :

Jurbarko rajono apylinkės teismo 2014 12 01 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje R. Å . pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126str. 1d. buvo paskirta administracinė nuobauda – 1 000,00 Lt (289,00 Eur) dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams. R. Å . buvo nubaustas dėl to, kad 2014 11 15 vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, jam buvo nustatytas 1,31 promilių girtumo laipsnis. Teisme 2015 06 29 gautas R. Å . praÅ¡ymas sutrumpinti jam paskirtos specialios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ .

Nurodo, kad paskirtÄ piniginę baudÄ yra sumokėjęs, atestuotas pagal keturių valandų privalomo mokymo programÄ , yra vienintelis dirbantis asmuo Å¡eimoje, augina tris nepilnamečius vaikus, o iki darbo vietos yra apie 10 km.Teismo posėdyje R. Å . prašė tenkinti jo praÅ¡ymÄ , paaiÅ¡kino, kad suprato savo pažeidimo esmę, gailisi.PraÅ¡ymas tenkintinas.Specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimas iÅ¡ esmės reiÅ¡kia besÄ lygiÅ¡kÄ atleidimÄ nuo neįvykdytos administracinės nuobaudos dalies, tuo realizuojant konstitucinį proporcingumo principÄ , reikalaujantį asmens teisių neriboti daugiau, nei tai bÅ«tina demokratinėje visuomenėje.Lietuvos Respublikos ATPK 329str. numato sÄ lygas, kurioms esant gali bÅ«ti sutrumpintas paskirtos specialios teisės, tame tarpe teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas, tai yra: asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo; turi bÅ«ti praėję ne mažiau kaip pusė paskirtojo teisės atėmimo laiko, o kai teisė vairuoti transporto priemones atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, turi bÅ«ti pateikta ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažyma.

Nuobaudos dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimas vykdoma nuo 2014 12 01, ir Å¡iuo metu jau yra suėję daugiau kaip pusė nustatyto teisės atėmimo termino, septyni mėnesiai. Nuo 2014 11 15 naujų teisės pažeidimų jis nėra padaręs, yra iÅ¡klausęs keturių valandų privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo kursÄ , mokėsi ir baigė papildomÄ vairuotojų mokymÄ , pagal sveikatos bÅ«klę vairuoti gali be apribojimų.Be Å¡ių formalių sÄ lygų teismas turi įvertinti ir visumÄ kitų byloje nustatytų aplinkybių ir tuo remiantis nuspręsti ar yra pagrindas konstatuoti, kad buvo pasiekti paskirtos nuobaudos tikslai, ir Å¡is vertinimas ir yra pagrindinis materialusis kriterijus sprendžiant klausimÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones termino sutrumpinimo.

Tai pat nustatyta, kad R. Å . baustas dėl to, kad vairavo, bÅ«damas lengvo girtumo laipsnio, paskirtÄ jam 1 000,00Lt dydžio baudÄ yra sumokėjęs, ir nėra duomenų, kad anksčiau, jis bÅ«tų baustas už tai, kad vairavo transporto priemonę neblaivus, byloje nėra duomenų apie priklausomybę nuo alkoholio, teisė vairuoti transporto priemones jam suteikta 1993 metais, už KET pažeidimÄ buvo baudžiamas pirmÄ kartÄ .Ä®vertinant nurodytų aplinkybių visumÄ (administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, veikos sunkumÄ ir padarymo momentÄ , asmenines savybes, tai, kad R.

Å . nuoÅ¡irdžiai ir giliai suvokia blogai pasielgęs, kritiÅ¡kai vertina savo elgesį, darytina iÅ¡vada, kad R. Å . pasitaisė, padarė tinkamas iÅ¡vadas iÅ¡ savo poelgio,  ir galima tikėtis, kad ateityje nedarys naujų teisės pažeidimų. Duomenų, liudijančių, kad skirta nuobauda dar nepasiekė savo tikslų, nesurinkta, o bylos medžiaga tvirtina prieÅ¡ingai – pavyzdingÄ asmens elgesį ir specialiosios teisės reikalingumÄ . Administracinių nuobaudų skyrimo tikslai galutinai galėtų bÅ«ti pasiekti ir specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimas netrukdys Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. nuostatų įgyvendinimui, sutrumpinus teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje paskirtos specialios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ vienu trečdaliu, tai yra iki aÅ¡tuonių mėnesių, tai yra sutrumpinant terminÄ vienu trečdaliu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Jurbarko rajono apylinkės teismo 2014 12 01 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.A2.6-1041-384/2014 R.

Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirtos administracinės nuobaudos teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ vienerių metų laikotarpiui sutrumpinti iki 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių.Nutarčiai įsiteisėjus bylÄ Nr.A2.6-1041-384/2014 grÄ Å¾inti į teismo raÅ¡tinę.Nutartis per dvideÅ¡imt dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                        JÅ«ratė LukÅ¡ienė