afde85c9-e26c-4c2b-92aa-94bd058e68e1 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Pranešėjas P Administracinio nusižengimo byla

Nr. A8.-2285-1034/2020

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01866-2020-6

Procesinio sprendimo kategorija 9.36

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. rugpjūčio 5 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Keidūnas,

sekretoriaujant Vaidai Mikalonienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. O. (S. O.), jo atstovui advokato padėjėjui Gediminui Usavičiui,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs S. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ ,

n u s t a t ė :

S. O. 2020 m. kovo 10 d. namuose adresu (duomenys neskelbtini) laikė 260 pakelių cigarečių „NZ“, 100 pakelių cigarečių „Camel premium quality“, 130 pakelių „Corona super slim“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Lietuvos Respublikos piliečio S. O. neteisėtai laikytų 490 pakelių cigarečių muitinė vertė yra 1782,9 Eur (35,66 BBND), kuri viršija 10, bet neviršija 50 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių.

Taip S. O. pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2.1.1. punkto reikalavimus ir padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 209 straipsnio 5 dalyje.

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas S. O. pripažino savo kaltę ir paaiÅ¡kino, kad cigaretės priklausė jam, jas įsigijo turgavietėje savo reikmėms. Dabar jau nerÅ«ko, po įvykio padarė iÅ¡vadas, metė rÅ«kyti. Dirba darželyje, mėnesinės pajamos apie 600 Eur, teismo paskirtÄ baudÄ stengsis susimokėti kuo greičiau. Gailisi, kad taip pasielgė.

2020 m. gegužės 20 d. apklaustas kaip įtariamasis ikiteisminio tyrimo metu S. O. paaiÅ¡kino, kad 2020 m. kovo 10 d. jo namuose adresu (duomenys neskelbtini), kratos metu rastos kontrabandinės baltarusiÅ¡kos cigaretes – 130 pakelių cigarečių „Korona super slims“, 100 pakelių cigarečių „Camel compact activate“, 260 pakelių cigarečių „NZ 10“, priklauso jam. Cigaretes „NZ“ buvo nusipirkęs prieÅ¡ dvejus su puse metų ar trejus metus iÅ¡ nepažįstamo asmens, kuris jas buvo atvežęs prie jo namų. 130 pakelių cigarečių „Korona super Slims“, 100 pakelių cigarečių „Camel compact activate“ nusipirko 2020 metų vasario pabaigoje ar kovo pradžioje, tiksliai datos nepamena (duomenys neskelbtini) iÅ¡ nepažįstamo baltarusio, kuris praeidamas pro jį pasiÅ«lė cigarečių. Jam kaina tiko ir nusipirko visÄ kiekį, pirko sau. Minėto baltarusio nei prieÅ¡ tai, nei po to, niekur sutikęs nebuvo (b. l. 22-23).

ANK 209 straipsnio 5 dalyje nustatyta administracinė atsakomybė už akcizais apmokestinamų prekių įsigijimÄ (iÅ¡skyrus energinius produktus ir elektros energijÄ ), laikymÄ , gabenimÄ , naudojimÄ ar realizavimÄ pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , prekybÄ akcizais apmokestinamomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė virÅ¡ija deÅ¡imt, bet nevirÅ¡ija penkiasdeÅ¡imt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių.

Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2.1.1. punkte nustatyta, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis (išskyrus šių Taisyklių 3 punkte nurodytus atvejus).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo S. O. kaltę, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 209 straipsnio 5 dalyje, be visiÅ¡ko jo prisipažinimo teismo posėdžio metu įrodo byloje surinkti ir teismo iÅ¡tirti įrodymai. 2020 m. kovo 10 d. kratos protokole nurodyta, kad buvo atlikta krata (duomenys neskelbtini). Kratos metu rasta: 130 pakelių cigarečių „Corona super slim“, 100 pakelių cigarečių „Camel premium quality“ ir 260 pakelių cigarečių „NZ“ (b. l. 12-15). Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus nutarimu sunaikinti daiktus turinčius reikÅ¡mės bylai tirti ir nagrinėti nutarta sunaikinti kratos metu rastas ir paimtas cigaretes „Korona supers lims“ ir „Camel compact activate“ bei „NZ 10“ paženklintas Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais paliekant po penkis cigarečių pakelius (viso 15 pakelių) bei jų įpokavimo pavyzdžius saugoti prie ikiteisminio tyrimo bylos (b. l. 17). Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus nutarime nutraukti ikiteisminio tyrimo dalį nurodyta, kad tyrimo metu nustatyta, kad pas S. O. rastų ir paimtų cigarečių vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 1782,90 Eur. Ä®vertinus tai, kad pas S. O. rastų ir paimtų cigarečių pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais vertė nevirÅ¡ija įstatyme nustatyto 150 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžio sumos, darytina iÅ¡vada, kad S. O. veiksmuose dėl cigarečių laikymo nėra padaryta veika turinti nusikaltimo požymių, iÅ¡keltina administracinio nusižengimo byla (b. l. 24-25). Teismas įvertinęs byloje surinktų ir teisme iÅ¡tirtų įrodymų visumÄ , konstatuoja, kad S. O. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 209 straipsnio 5 dalyje.

Skirdamas S. O. nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltės formÄ ir rūšį (nusižengimas padarytas tiesiogine tyčia), į administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį apibÅ«dinančius duomenis – baustas administracine tvarka (b. l. 7-8), duomenų apie asmens teistumÄ byloje nėra. S. O. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs jam inkriminuojamÄ administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, S. O. skirtina ANK 209 straipsnio 5 dalies sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, kurios dydis nustatytinas lygus sankcijoje numatytam minimaliam dydžiui. ANK 209 straipsnio 9 dalyje nustatyta, kad už Å¡io straipsnio 5 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ privaloma skirti Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytų prekių konfiskavimÄ . Atsižvelgiant į tai kas nurodyta, S. O. skirtina administracinio poveikio priemonė – akcizais apmokestinamų prekių konfiskavimas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsniu, 209 straipsnio 5 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r i a :

S. O. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 5 dalyje, ir skirti jam 2000 Eur (dviejų tÅ«kstančių eurų) dydžio baudÄ .

Skirti S. O. administracinio poveikio priemonę – konfiskuoti kratos metu rastas ir paimtas cigaretes, kurios nebuvo sunaikintos pagal Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros prokuroro Edgaro Baltrimavičiaus 2020 m. kovo 30 d. nutarimÄ sunaikinti daiktus, turinčius reikÅ¡mės bylai tirti ir nagrinėti.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ banke Luminor Bank, AB (buvęs AB DNB bankas), LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB „SEB bankas”, LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Luminor Bank, AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke Swedbank, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ AB „Medicinos bankas”, LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas”, LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filiale, ar LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB „Citadele“ banke.

Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti lėšų gavėjÄ Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodÄ 188659752, įmokos kodÄ 1001, mokėjimo paskirtyje – administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK) – 20118164589. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 676 straipsnio 1 dalis).

Išaiškinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas Ramūnas Keidūnas