Legislator Case Law & Legislation
afdc3bf8-d71e-4b12-abe0-e33bcba340df AI generated

afdc3bf8-d71e-4b12-abe0-e33bcba340df · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number afdc3bf8-d71e-4b12-abe0-e33bcba340df
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NuoraÅ¡asAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-7923-992/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-06424-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.; 2.1.2.; 2.7.4.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. gegužės 25 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Å elmienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. J., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje M. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Trakų rajone, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste - ATPK) 124 straipsnio 6 dalyje, nustatė:

Legislator headnote

AI generated

afdc3bf8-d71e-4b12-abe0-e33bcba340df · Vilniaus miesto apylinkės teismas: LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡is Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 str. 1 d.).Teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ skaičiuoti nuo Å¡io nutarimo įsiteisėjimo dienos. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NuoraÅ¡asAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-7923-992/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-06424-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.; 2.1.2.; 2.7.4.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. gegužės 25 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Å elmienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. J., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje M. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Trakų rajone, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste - ATPK) 124 straipsnio 6 dalyje, nustatė:

M. J., neturėdamas dvejų metų vairavimo stažo, 2016-05-01, 15.01 val., Vakariniame aplinkelyje, Vilniuje, vairavo automobilį „SAAB 9-3“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir virÅ¡ijo jam leistinÄ 70 km/val. greitį, važiavo 145 km/val. greičiu.Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta M. J. nedalyvaujant. M. J., bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo datÄ (2016-05-25), laikÄ (08.30 val.) bei vietÄ (Vilniaus miesto apylinkės teismas, Laisvės pr. 79A, Vilniuje), į teismo posėdį neatvyko.

SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ M. J. nurodė, kad emigruoja iÅ¡ Lietuvos, nagrinėjimo metu Lietuvoje nebus, todėl praÅ¡o jam neatvykus į teismÄ , bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Administracinio teisės pažeidimo byloje esančiame paaiÅ¡kinime M. J. nurodė, kad su pažeidimu sutinka, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Asmuo administracinio teisės pažeidimo protokole pasirašė.Be M. J. prisipažinimo, jo kaltę padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, pagrindžia byloje esanti raÅ¡ytinė medžiaga:

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės 3-iojo bÅ«rio vyriausiojo patrulio S. S. tarnybinio praneÅ¡imo duomenys, kiti dokumentai.Nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylÄ , teismas pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, kad jis dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. M. J. veiksmai pagal ATPK 124 str. 6 d. kvalifikuoti teisingai – jis virÅ¡ijo leistinÄ greitį 70 km/val. (pritaikius prietaiso paklaidÄ + 3 %).Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį ir jo sunkumÄ , į nustatytÄ pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , taip pat į M.

J. asmenybę: už kelių eismo taisyklių pažeidimÄ baustas vienÄ kartÄ . Teismo vertinimu, M. J. už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ skirtinos minimalios nuobaudos, numatytos ATPK 124 str. 6 d. sankcijoje. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 27 str., 30 str., 302 str., 31 str., 224 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str., teismas nutaria: pripažinti M. J., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, ir paskirti jam 289 (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių) eurų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo protokolo ROIK numerį ir įmokos kodÄ 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių banke;

LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡is Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 str. 1 d.).Teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ skaičiuoti nuo Å¡io nutarimo įsiteisėjimo dienos. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja             (parašas)                                                Viktorija Šelmienė Nuorašas tikras teisėja Viktorija Šelmienė2016-05-25